XVII съезд ВКП(б)

 

Конспект.

Электронный текст: 1,7 Мб

СЪЕЗД ПОБЕДИТЕЛЕЙ

26 января - 10 февраля 1934 г.

Стенографический отчет

Партиздат. Москва. 1934 г.

(Текст оцифровал энтузиаст – нельзя использовать без сверки!)

Толстая потрепанная книга была найдена мною 24 сентября 2000 года во дворе дома № 32 на Ленинском проспекте в Москве.

Речь товарища Молотова.

Молотов(Скрябин) Вячеслав Михайлович

1890-1986

откуда даты жизни?

Молотов. Товарищи! Прошло три с половиной года со времени XVI съезда партии.

Прошел сравнительно небольшой период со времени съезда, поставившего во главу угла задачу — развернуть и довести до конца наступление против капиталистических элементов. И мы можем сказать теперь, что эти годы, наполненные напряженной борьбой рабочего класса с врагами социализма, годы гигантского роста нашей промышленности и создания тяжелой индустрии как основы технического перевооружения всего народного хозяйства, годы могучего строительства колхозов и совхозов и отчаянного сопротивления новому строю со стороны последнего капиталистического класса — кулачества, эти годы отмечены громадными победами социализма в нашей стране.

Под знаменем развернутого наступления социализма и доведения этого наступления до конца партия сплотила рабочий класс и миллионные массы крестьянства.

Под этим знаменем мы вели борьбу за осуществление первой пятилетки. И как ни каркали наши враги о неизбежном крахе пятилетки, партия добилась победоносного окончания пятилетки в четыре года. Теперь наша страна имеет такую мощную промышленность, вооружена такой техникой, такими машинами и может строить все это в дальнейшем в таком количестве, которое необходимо для технического перевооружения всех отраслей народного хозяйства — и самой промышленности, и сельского хозяйства, и транспорта — и для укрепления обороноспособности страны.

Успехи выполнения первой пятилетки подготовили базу для практического осуществления гигантских задач второй пятилетки — пятилетки полной ликвидации капиталистических элементов и классов вообще.

и т. д. победный тон

У нас еще немало нерешенных задач. Мы еще имеем крайне отсталые отрасли в нашем хозяйстве. Мы еще далеко не достаточно продвинулись вперед в деле освоения новой техники и новых производств, созданных за последние годы. Но одно бесспорно и очевидно — страна Советов победоносно преодолевает все и всякие трудности на своем пути и неуклонно идет по пути быстрого хозяйственного и культурного подъема, по пути все большего и большего подъема благосостояния рабочих и крестьянских масс. В этом заключается коренное отличие строящей социализм страны Советов от буржуазных государств с их капиталистическим строем.

вождь

Наш съезд поднимет на новую, еще более высокую ступень мобилизацию и сплоченность масс вокруг большевистской партии, вокруг вождя и организатора наших побед — товарища Сталина. (Бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают. Восторженные крики “ура”, перекатывающиеся из конца в конец всего огромного зала).

Враги обязательно нападут на нас, учил Ленин

Если среди рабочих других стран мы имеем много миллионов верных друзей, то в лагере империалистических сил мы не можем не иметь заклятых врагов. Ленин учил нас тому, что рано или поздно в лагере империализма найдутся силы, которые снова перейдут к открытому нападению на страну социализма. За истекшие годы нам уже не раз приходилось считаться с приближением военной опасности. Теперь, особенно в связи с обстановкой на Дальнем Востоке, мы должны усилить нашу бдительность и готовность к защите великих завоеваний Октябрьской революции. Неуклонно проводя политику мира и укрепления мирного сотрудничества с другими государствами, мы в данный момент должны проявить особую заботу о боеспособности нашей славной Красной армии. (Бурные аплодисменты.)

Избрание президиума, комиссий

Молотов. Есть другие предложения? Нет.

Виды аплодисментов – иерархия симпатий

Хрущев. В состав президиума предлагаются следующие товарищи: Андреев (аплодисменты), Бауман, Берия, Варейкис, Ворошилов (продолжительные аплодисменты, все встают), Гамарник (аплодисменты), Гикало, Жданов, Иванов В., Икрамов, Кабаков (аплодисменты), Каганович (продолжительные аплодисменты, все встают), Калинин (продолжительные аплодисменты, все встают), Киров (аплодисменты, все встают), Косиор (аплодисменты, все встают), Косарев (аплодисменты), Крупская (аплодисменты, все встают), Куйбышев (аплодисменты), Лаврентьев, Мануильский (аплодисменты), Микоян, (аплодисменты), Мирзоян, Молотов (продолжительные аплодисменты, все встают), Николаева Клавдия (аплодисменты), Носов, Орджоникидзе (продолжительные аплодисменты, все встают), Петровский (аплодисменты), Постышев (аплодисменты, все встают), Птуха, Разумов, Румянцев, Рудзутак (аплодисменты), Рындин, Сталин (весь съезд встает, бурные аплодисменты, переходящие в овацию, долго не смолкающие крики "ура"), Сулимов (аплодисменты), Ульянова М. И. (аплодисменты), Хатаевич (аплодисменты), Хрущев (аплодисменты), Чудов (аплодисменты), Чубарь (аплодисменты), Шверник (аплодисменты), Шеболдаев (аплодисменты), Шкирятов (аплодисменты), Шубриков, Эйхе (аплодисменты).

Молотов. Какие есть еще предложения по составу президиума? (Голоса: “Принять!” Аплодисменты.)

Молотов. Кто за утверждение предложенного товарищем Хрущевым списка членов президиума — прошу поднять руки. Прошу опустить. Принято.

Хрущев. Секретариат предлагается избрать в составе 17 товарищей.

Молотов. Есть ли какие возражения? (Голоса - “Нет!”).

Хрущев. В секретариат предлагаются следующие товарищи: Антипов, Багиров, Быкин, Вегер, Демченко, Евдокимов, Ежов, Енукидзе, Калыгина, Лепа, Любченко, Пятницкий, Саркисов, Семенов, Угаров, Штейнгарт, Ярославский.

Молотов. Какие имеются предложения по составу? (Голоса: “Утвердить”).

Молотов. Нет возражений? Принимается.

Хрущев. Редакционную комиссию предлагается избрать в составе 11 товарищей.

Молотов. Есть возражения? (Голоса: “Нет”.)

Хрущев. Предлагаются следующие товарищи: Стецкий, Мехлис, Поскребышев, Товстуха, Бройдо, Кнорин, Криницкий, Попов, Позерн, Меерзон, Бердников.

Молотов. Какие имеются предложения по составу? (Голоса: “Утвердить”).

Молотов. Нет возражений? Принято.

Хрущев. Мандатную комиссию предлагается избрать в составе 16 человек.

Молотов. Нет других предложений? (Голоса: “Нет”).

Хрущев. Предлагаются следующие товарищи: Ежов, Бальян, Ербанов, Калмыков, Левин, Михайлов, Петерс, Полонский, Попок, Певзняк, Садвокасов, Фомин, Ханджян, Чернявский, Шестаков, Шабурова.

 

СТАЛИН И.В. ОТЧЕТНЫЙ ДОКЛАД ХVII СЪЕЗДУ ПАРТИИ О РАБОТЕ ЦК ВКП(б)

Молотов (председательствующий). Переходим к первому пункту повестки дня съезда — к отчету Центрального комитета партии. Слово для доклада имеет товарищ Сталин. (Весь зал встает. Бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в длительную овацию. Возгласы: “Ура!” “Да здравствует наш Сталин!”)

вероятно, текст должен быть в собрании сочинений, но на всякий случай разбираю здесь

26 января 1934 г., вечернее заседание.

А. М. Герасимов
И.В. Сталин делает отчетный доклад на XVII съезде ВКП(б) о работе ЦК ВКП(б).
Акварель. 1939. 112 x 136 см.
Государственная Третьяковская галерея. Москва.

картина в качестве иллюстрации

I. ПРОДОЛЖАЮЩИЙСЯ КРИЗИС МИРОВОГО КАПИТАЛИЗМА И ВНЕШНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Товарищи! Со времени XVI съезда прошло более трех лет. Период не очень большой. Но он более, чем какой-либо другой период, насыщен содержанием. Я думаю, что ни один из периодов последнего десятилетия не был так богат событиями, как этот период.

В области экономической эти годы были годами продолжающегося мирового экономического кризиса. Кризис охватил не только промышленность, но и сельское хозяйство в целом. Кризис бушевал не только в сфере производства и торговли. Он перенесся также в сферу кредита и денежного обращения, перевернув вверх дном установившиеся между странами кредитные и валютные отношения. Если раньше еще спорили кое-где — есть мировой экономический кризис или нет его, то теперь уже не спорят об этом, ибо слишком ясны наличие кризиса и его опустошительные действия. Теперь спорят уже о другом — можно ли выйти из кризиса или нет выхода, а если есть выход, — то как быть дальше?

В области политической эти годы были годами дальнейшего обострения отношений как между капиталистическими странами, так и внутри этих стран. Война Японии с Китаем и оккупация Манчжурии, обострившие отношения на Дальнем Востоке; победа фашизма в Германии и торжество идеи реванша, обострившие отношения в Европе; выход Японии и Германии из Лиги наций, давший новый толчок росту вооружений и подготовке к империалистической войне; поражение фашизма в Испании, лишний раз указывающее на то, что революционный кризис назревает и фашизм далеко не долговечен, — таковы важнейшие факты отчетного периода. Не удивительно, что буржуазный пацифизм дышит на ладан, а разоружительные тенденции открыто и прямо сменяются тенденциями вооружения и довооружения.

Среди этих бушующих волн экономических потрясений и военно-политических катастроф СССР стоит отдельно, как утес, продолжая свое дело социалистического строительства и борьбы за сохранение мира. Если там, в капиталистических странах, все еще бушует экономический кризис, то в СССР продолжается подъем как в области промышленности, так и в области сельского хозяйства. Если там, в капиталистических странах, идет лихорадочная подготовка к новой войне для нового передела мира и сфер влияния, то СССР продолжает систематическую упорную борьбу против угрозы войны и за мир, причем нельзя сказать, чтобы усилия СССР в этой области не имели никакого успеха.

Такова общая картина международного положения в данный момент.

Перейдем к рассмотрению основных данных об экономическом и политическом положении капиталистических стран.

1. ДВИЖЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА В КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ.

Нынешний экономический кризис в капиталистических странах отличается от всех аналогичных кризисов между прочим тем, что он является наиболее продолжительным и затяжным. Если раньше кризисы исчерпывались в 1—2 года, то нынешний кризис продолжается вот уже пятый год, опустошая год за годом хозяйство капиталистических стран и высасывая из него жир, накопленный в предыдущие годы. Не удивительно, что этот кризис является наиболее тяжелым из всех кризисов.

Чем объяснить этот небывало затяжной характер современного промышленного кризиса?

Объясняется это, прежде всего, тем, что промышленный кризис захватил все без исключения капиталистические страны, затруднив маневрирование одних стран за счет других.

Объясняется это, во-вторых, тем, что кризис промышленный переплелся с кризисом аграрным, охватившим все без исключения аграрные и полуаграрные страны, что не могло не осложнить и углубить кризис промышленный.

Объясняется это, в-третьих, тем, что аграрный кризис усилился за это время и охватил все отрасли сельского хозяйства, в том числе животноводство, доведя его до деградации, до перехода от машин к ручному труду, до замены трактора лошадью, до резкого сокращения, а иногда и полного отказа от применения искусственных удобрений, что еще больше затянуло промышленный кризис.

Объясняется это, в-четвертых, тем, что господствующие в промышленности монопольные картели стараются сохранить высокие цены на товары, — обстоятельство, делающее кризис особенно болезненным и мешающее рассасыванию товарных запасов.

Объясняется это, наконец, — и это главное — тем, что промышленный кризис разыгрался в условиях общего кризиса капитализма, когда капитализм не имеет уже и не может иметь ни в основных государствах, ни в колониях и зависимых странах той силы и прочности, какие он имел до войны и Октябрьской революции, когда промышленность капиталистических стран получила в наследство от империалистической войны хроническую недогрузку предприятий и миллионные армии безработных, от которых она не в силах больше освободиться.

Таковы обстоятельства, определившие глубоко затяжной характер нынешнего промышленного кризиса.

Этими же обстоятельствами объясняется и тот факт, что кризис не ограничился сферой производства и торговли и захватил также кредитную систему, валюту, сферу долговых обязательств и т. д., разбив традиционно установившиеся отношения как между отдельными странами, так и между социальными группами в отдельных странах.

Большую роль сыграло здесь падение цен на товары. Несмотря на сопротивление монопольных картелей, падение цен росло со стихийной силой, причем падали цены прежде всего и больше всего на товары неорганизованных товаровладельцев, — крестьян, ремесленников, мелких капиталистов, и лишь постепенно и в меньшей степени товаровладельцев организованных, — объединенных в картели капиталистов. Падение цен сделало положение должников (промышленники, ремесленники, крестьяне и т. п.) невыносимым и, наоборот, положение кредиторов — неслыханно привилегированным. Такое положение должно было привести и действительно привело к колоссальному банкротству фирм и отдельных предпринимателей. В продолжение последних 3 лет на этой почве погибли десятки тысяч акционерных обществ в САСШ, в Германии, в Англии, во Франции. За банкротствами акционерных обществ пошло обесценение валют, несколько облегчившее положение должников. За обесценением валют — легализованная государством неуплата долгов как внешних, так и внутренних. Крах таких банков, как Дармштадтский и Дрезденский банки в Германии, Кредит-Анштальт в Австрии, и таких концернов, как концерн Крейгера в Швеции, Инсул-Концерн в САСШ и т. д. — всем известен.

Понятно, что за этими явлениями, расшатавшими основы кредитной системы, должны были последовать и действительно последовали прекращение платежей по кредитам и иностранным займам, прекращение платежей по межсоюзническим долгам, прекращение экспорта капитала, новое сокращение внешней торговли, новое сокращение экспорта товаров, усиление борьбы за внешние рынки, торговая война между странами и — демпинг. Да, товарищи, демпинг. Я говорю не о советском мнимом демпинге, о котором еще совсем недавно до хрипоты кричали некоторые благородные депутаты благородных парламентов Европы и Америки. Я говорю о действительном демпинге, практикуемом теперь почти всеми “цивилизованными” государствами, о чем благоразумно хранят молчание эти храбрые и благородные депутаты.

Понятно также, что эти сопутствующие промышленному кризису разрушительные явления, разыгравшиеся вне сферы производства, не могли в свою очередь не повлиять на ход промышленного кризиса в смысле его усугубления и усложнения.

Такова общая картина движения промышленного кризиса.

Вот некоторые цифры из официальных материалов, иллюстрирующие движение промышленного кризиса за отчетный период.

Объем промышленной продукции в процентах к 1929 году:

Эта таблица, как видите, сама говорит за себя. В то время как промышленность основных капиталистических стран падала из года в год в сравнении с уровнем 1929 года и лишь в 1933 году стала немного оправляться, далеко еще не достигнув, однако, уровня 1929 года, промышленность СССР росла из года в год, переживая процесс непрерывного подъема.

В то время как промышленность основных капиталистических стран показывает в среднем сокращение объема своей продукции к концу 1933 года в сравнении с уровнем 1929 года на 25% и больше, промышленность СССР выросла за это время больше чем вдвое, т. е. больше чем на 100% (Аплодисменты)

Может показаться, судя по этой таблице, что из 4 капиталистических стран Англия находится в наиболее благоприятном положении. Но это не совсем верно. Если взять промышленность этих стран и сравнить ее с довоенным уровнем, то картина получается несколько иная.

Вот соответствующая таблица.

Объем промышленной продукции в процентах к довоенному уровню:

сравнения относительных показателей без абсолютных – не научно

Как видите, промышленность Англии и Германии все еще не достигла довоенного уровня, тогда как САСШ и Франция превысили его на несколько процентов, а СССР поднял — увеличил свою промышленную продукцию за этот период в сравнении с довоенным уровнем более чем на 290%. (Аплодисменты).

Но из этих таблиц следует еще один вывод. В то время как промышленность основных капиталистических стран все время падала, начиная с 1930 года и особенно с 1931 года, дойдя в 1932 году до точки наибольшего упадка, — в 1933 году она стала несколько оправляться и подыматься. Если взять месячные данные по 1932 и 1933 годам, то они еще больше подтверждают этот вывод, ибо они говорят о том, что промышленность этих стран, несмотря на колебания ее продукции в продолжение 1933 года, не обнаружила тенденции довести колебания вниз до уровня наибольшего упадка, имевшего место летом 1932 года.

Что это значит?

Это значит, что промышленность основных капиталистических стран, по-видимому, уже прошла точку наибольшего упадка, к которой она больше не возвращалась в течение 1933 года.

Некоторые склонны приписать это явление влиянию исключительно искусственных факторов вроде военно-инфляционной конъюнктуры. Не может быть сомнения, что военно-инфляционная конъюнктура играет здесь немалую роль. Это особенно верно в отношении Японии, где этот искусственный фактор является главной и решающей силой некоторого оживления некоторых, главным образом, военных отраслей промышленности. Но было бы грубой ошибкой объяснять все военно-инфляционной конъюнктурой Такое объяснение неправильно хотя бы потому, что охарактеризованные мною некоторые сдвиги в промышленности наблюдаются не в отдельных и случайных районах, а во всех или почти во всех промышленных странах, в том числе в странах с твердой валютой. Очевидно, что наряду с военно-инфляционной конъюнктурой здесь имеет место также действие внутренних экономических сил капитализма.

Капитализму удалось несколько облегчить положение промышленности за счет рабочих — путем углубления их эксплуатации через усиление интенсивности их труда, за счет фермеров — путем проведения политики наиболее низких цен на продукты их труда, на продовольствие и отчасти на сырье, за счет крестьян колоний и экономически слабых стран — путем еще большего снижения цен на продукты их труда, главным образом, на сырье и затем на продовольствие.

Значит ли это, что мы имеем дело с переходом от кризиса к обычной депрессии, влекущей за собой новый подъем и расцвет промышленности? Нет, не значит. Во всяком случае в настоящее время не существует таких данных, прямых или косвенных, которые бы говорили о наступающем подъеме промышленности в капиталистических странах. Более того, — судя по всему, таких данных и не может быть, по крайней мере в ближайшее время. Не может быть, так как продолжают действовать все те неблагоприятные условия, которые не дают промышленности капиталистических стран подняться сколько-нибудь серьезно вверх. Речь идет о продолжающемся общем кризисе капитализма, в обстановке которого протекает экономический кризис, о хронической недогрузке предприятий, о хронической массовой безработице, о переплетении промышленного кризиса с сельскохозяйственным кризисом, об отсутствии тенденции к сколько-нибудь серьезному обновлению основного капитала, предвещающему обычно наступление подъема, и т. д. и т.п.

Очевидно, что мы имеем дело с переходом от точки наибольшего упадка промышленности, от точки наибольшей глубины промышленного кризиса — к депрессии, но к депрессии не обычной, а к депрессии особого рода, которая не ведет к новому подъему и расцвету промышленности, но и не возвращает ее к точке наибольшего упадка.

2. ОБОСТРЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ В КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ

Результатом затяжного экономического кризиса явилось небывалое доселе обострение политического положения капиталистических стран как внутри этих стран, так и между ними.

Усиление борьбы за внешние рынки, уничтожение последних остатков свободной торговли, запретительные таможенные пошлины, торговая война, война валют, демпинг и многие другие аналогичные мероприятия, демонстрирующие крайний национализм в экономической политике, обострили до крайности отношения между странами, создали почву для военных столкновений и поставили на очередь войну, как средство нового передела мира и сфер влияния в пользу более сильных государств.

Война Японии с Китаем, оккупация Манчжурии, выход Японии из Лиги наций и продвижение в Северный Китай — еще больше обострили положение. Усиление борьбы за Великий океан и рост военно-морских вооружений в Японии, САСШ, Англии, Франции представляют результат этого обострения.

Выход Германии из Лиги наций и призрак реванша дали новый толчок к обострению положения и росту вооружений в Европе.

Не удивительно, что буржуазный пацифизм влачит теперь жалкое существование, а болтовня о разоружении сменяется “деловыми” разговорами о вооружении и довооружении.

Опять, как и в 1914 году, на первый план выдвигаются партии воинствующего империализма, партии войны и реванша.

Дело явным образом идет к новой войне.

Еще больше обостряется, ввиду действия тех же факторов, внутреннее положение капиталистических стран. Четыре года промышленного кризиса истощили и довели до отчаяния рабочий класс. Четыре года сельскохозяйственного кризиса разорили вконец неимущие слои крестьянства не только в основных капиталистических странах, но и — особенно — в зависимых и колониальных странах. Это факт, что, несмотря на всякие статистические ухищрения, имеющие своей целью преуменьшение числа безработных, количество безработных по официальным данным буржуазных учреждений доходит в Англии до 3 млн., в Германии до 5 млн., в САСШ до 10 млн., не говоря уже о других странах Европы. Добавьте к этому частично безработных, количество которых превышает десяток миллионов, добавьте миллионные массы разорившихся крестьян, — и вы получите приблизительную картину нужды и отчаяния трудящихся масс. Народные массы не дошли еще до того, чтобы пойти на штурм капитализма, но что идея штурма зреет в сознании масс, — в этом едва ли может быть сомнение. Об этом красноречиво говорят хотя бы такие факты, как испанская революция, свергнувшая режим фашизма, и рост советских районов в Китае, который не в силах приостановить соединенная контрреволюция китайской и иностранной буржуазии.

Этим, собственно, и объясняется тот факт, что господствующие классы капиталистических стран старательно уничтожают или сводят на нет последние остатки парламентаризма и буржуазной демократии, которые могут быть использованы рабочим классом в его борьбе против угнетателей, загоняют в подполье коммунистические партии и переходят к открыто террористическим методам сохранения своей диктатуры.

Шовинизм и подготовка войны, как основные элементы внешней политики, обуздание рабочего класса и террор в области внутренней политики, как необходимое средство для укрепления тыла будущих военных фронтов, — вот что особенно занимает теперь современных империалистических политиков.

Не удивительно, что фашизм стал теперь наиболее модным товаром среди воинствующих буржуазных политиков. Я говорю не только о фашизме вообще, но прежде всего о фашизме германского типа, который неправильно называется национал-социализмом, ибо при самом тщательном рассмотрении невозможно обнаружить в нем даже атома социализма.

анализа фашизма нет, лишь констатация

В этой связи победу фашизма в Германии нужно рассматривать не только как признак слабости рабочего класса и результат измен социал-демократии рабочему классу, расчистившей дорогу фашизму. Ее надо рассматривать также, как признак слабости буржуазии, как признак того, что буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии, ввиду чего она вынуждена прибегнуть во внутренней политике к террористическим методам управления, — как признак того, что она не в силах больше найти выход из нынешнего положения на базе мирной внешней политики, ввиду чего она вынуждена прибегнуть к политике войны.

влияние фашизма (методов управления) на советских вождей

Таково положение.

Как видите, дело идет к новой империалистической войне, как к выходу из нынешнего положения.

Сталин нарочно внушает мысль о неизбежности войны?

Конечно, нет оснований предполагать, что война может дать действительный выход. Наоборот, она должна еще больше запутать положение. Более того, она наверняка развяжет революцию и поставит под вопрос само существование капитализма в ряде стран, как это имело место в ходе первой империалистической войны. И если, несмотря на опыт первой империалистической войны, буржуазные политики все же хватаются за войну, как утопающий за соломинку, то это значит, что они окончательно запутались, попали в тупик и готовы лететь стремглав в пропасть.

вопрос: кто, кроме будущих держав оси, планировал войну?

это – откровенная пропаганда, по содержанию близкая к демагогии

Не мешает поэтому рассмотреть коротко те планы организации войны, которые вынашиваются теперь в кругах буржуазных политиков.

Одни думают, что войну надо организовать против одной из великих держав. Они думают нанести ей уничтожающее поражение и поправить свои дела за ее счет. Допустим, что они организовали такую войну. Что из этого может получиться? Как известно, во время первой империалистической войны тоже хотели уничтожить одну из великих держав — Германию и поживиться за ее счет. А что из этого вышло? Германию они не уничтожили, но посеяли в Германии такую ненависть к победителям и создали такую богатую почву для реванша, что до сих пор еще не могут, да, пожалуй, не скоро еще смогут расхлебать ту отвратительную кашу, которую сами же заварили. Но зато они получили разгром капитализма в России, победу пролетарской революции в России и — ясное дело — Советский Союз. Где гарантия, что вторая империалистическая война даст им “лучшие” результаты, чем первая? Не вернее ли будет предположить обратное?

Другие думают, что войну надо организовать против одной из слабых в военном отношении, но обширных в смысле рынка стран, например — против Китая, который, оказывается, нельзя назвать к тому же государством в собственном смысле слова, а представляет лишь “неорганизованную территорию”, нуждающуюся в том, чтобы ее захватили сильные государства. Они хотят, очевидно, окончательно его поделить и поправить свои дела за его счет. Допустим, что они организовали такую войну. Что из этого может получиться? Известно, что в начале XIX века точно так же смотрели на Италию и Германию, как смотрят теперь на Китай, т. е. считали их “неорганизованными территориями”, а не государствами, и порабощали их. А что из этого получилось? Из этого получились, как известно, войны Германии и Италии за независимость и объединение этих стран в самостоятельные государства. Из этого получилось усиление ненависти к поработителям в сердцах народов этих стран, результаты которой до сих пор еще не ликвидированы и, пожалуй, не скоро еще будут ликвидированы. Спрашивается: где гарантия, что то же самое не получится в результате войны империалистов против Китая?

Третьи думают, что войну должна организовать “высшая раса”, скажем, германская “раса”, против “низшей расы”, прежде всего — против славян, что только такая война может дать выход из положения так как “высшая раса” призвана оплодотворять “низшую” и властвовать над ней. Допустим, что эту странную теорию, которая так же далека от науки, как небо от земли,— допустим, что эту странную теорию перевели на практику. Что из этого может получиться? Известно, что старый Рим точно так же смотрел на предков нынешних германцев и французов, как смотрят теперь представители “высшей расы” на славянские племена. Известно, что старый Рим третировал их “низшей расой”, “варварами”, призванными быть в вечном подчинении “высшей расе”, “великому Риму”, причем, — между нами будь сказано, — старый Рим имел для этого некоторое основание, чего нельзя сказать о представителях нынешней “высшей расы”. (Гром аплодисментов.) А что из этого вышло? Вышло то, что неримляне, т. е. все “варвары”, объединились против общего врага и с громом опрокинули Рим. Спрашивается: где гарантия, что претензии представителей нынешней “высшей расы” не приведут к тем же плачевным результатам? Где гарантия, что фашистско-литературным политикам в Берлине посчастливится больше, чем старым и испытанным завоевателям в Риме? Не вернее ли будет предположить обратное?

толкование истории – на учеников младших классов

Наконец, четвертые думают, что войну надо организовать против СССР. Они думают разбить СССР, поделить его территорию и поживиться за его счет. Ошибочно было бы полагать, что так думают только некоторые военные круги в Японии. Нам известно, что такие же планы вынашиваются в кругах политических руководителей некоторых государств Европы. Допустим, что эти господа перешли от слов к делу. Что из этого может получиться? Едва ли можно сомневаться, что эта война будет самой опасной для буржуазии войной. Она будет самой опасной не только потому, что народы СССР будут драться на смерть за завоевания революции. Она будет самой опасной для буржуазии еще потому, что война будет происходить не только на фронтах, но и в тылу у противника. Буржуазия может не сомневаться, что многочисленные друзья рабочего класса СССР в Европе и Азии постараются ударить в тыл своим угнетателям, которые затеяли преступную войну против отечества рабочего класса всех стран. И пусть не пеняют на нас господа буржуа, если они на другой день после такой войны не досчитаются некоторых близких им правительств, ныне благополучно царствующих “милостью божьей”. (Гром аплодисментов.) Одна такая война против СССР уже была, если вспомните, 15 лет тому назад. Как известно, всеми уважаемый Черчилль облек тогда эту войну в поэтическую формулу — “нашествие 14 государств”. Вы помните, конечно, что эта война сплотила всех трудящихся нашей страны в единый лагерь самоотверженных бойцов, грудью защищавших свою рабоче-крестьянскую родину от внешних врагов. Вы знаете, чем она кончилась. Она кончилась изгнанием интервентов из нашей страны и созданием революционных “Комитетов действия” в Европе. Едва ли можно сомневаться, что вторая война против СССР приведет к полному поражению нападающих, к революции в ряде стран Европы и Азии и разгрому буржуазно-помещичьих правительств этих стран.

Таковы военные планы запутавшихся буржуазных политиков.

Как видите, они не блещут ни умом, ни доблестью. (Аплодисменты.)

Но если буржуазия избирает путь войны, то рабочий класс капиталистических стран, доведенный до отчаяния 4-летним кризисом и безработицей, становится на путь революции. Это значит, что зреет и будет назревать революционный кризис. И революционный кризис будет нарастать тем скорее, чем больше будет запутываться буржуазия в своих военных комбинациях, чем чаще будет она прибегать к террористическим методам борьбы против рабочего класса и трудящихся крестьян.

Некоторые товарищи думают, что коль скоро имеется революционный кризис, буржуазия должна неминуемо попасть в безвыходное положение, что ее конец, стало быть, уже предопределен, что победа революции тем самым уже обеспечена и что им остается только ждать падения буржуазии и писать победные резолюции. Это глубокая ошибка. Победа революции никогда не приходит сама. Ее надо подготовить и завоевать. А подготовить и завоевать ее может только сильная пролетарская революционная партия. Бывают моменты, когда положение — революционное, власть буржуазии шатается до самого основания, а победа революции все же не приходит, так как нет налицо революционной партии пролетариата, достаточно сильной и авторитетной для того, чтобы повести за собой массы и взять власть в свои руки. Было бы неразумно думать, что подобные “случаи” не могут иметь места.

Не мешало бы в связи с этим вспомнить вещие слова Ленина о революционном кризисе, сказанные им на II конгрессе Коминтерна:

“Мы подошли теперь к вопросу о революционном кризисе, как основе нашего революционного действия. И тут надо, прежде всего, отметить две распространенные ошибки. С одной стороны, буржуазные экономисты изображают этот кризис как простое “беспокойство”, по изящному выражению англичан. С другой стороны, иногда революционеры стараются доказать, что кризис абсолютно безвыходный. Это ошибка. Абсолютно безвыходных положений не бывает. Буржуазия ведет себя, как обнаглевший и потерявший голову хищник, она делает глупость за глупостью, обостряя положение, ускоряя свою гибель. Все это так. Но нельзя “доказать”, что нет абсолютно никакой возможности, чтобы она не усыпила такое-то меньшинство эксплуатируемых такими-то уступочками, чтобы она не подавила такое-то движение или восстание такой-то части угнетенных и эксплуатируемых. Пытаться “доказывать” наперед “абсолютную” безвыходность было бы пустым педантством или игрой в понятия и в словечки. Настоящим “доказательством” в этом и подобных вопросах может быть только практика. Буржуазный строй во всем мире переживает величайший революционный кризис. Надо “доказать” теперь практикой революционных партий, что у них достаточно сознательности, организованности, связи с эксплуатируемыми массами, решительности, уменья, чтобы использовать этот кризис для успешной, для победоносной революции” (Ленин, 1920 г., т. XXV, стр. 340—341).

а ведь это одно длинное, неопределенное «если» и «надо действовать»

3. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СССР И КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМИ ГОСУДАРСТВАМИ

Легко понять, до чего трудно было СССР проводить свою мирную политику в этой, отравленной миазмами военных комбинаций, атмосфере.

В обстановке этой предвоенной свистопляски, охватившей целый ряд стран, СССР продолжал стоять за эти годы твердо и непоколебимо на своих мирных позициях, борясь с угрозой войны, борясь за сохранение мира, идя навстречу тем странам, которые стоят так или иначе за сохранение мира, разоблачая и срывая маску с тех, кто подготовляет, провоцирует войну.

На что рассчитывал СССР в этой трудной и сложной борьбе за мир?

а) На свою растущую хозяйственную и политическую мощь.

б) На моральную поддержку миллионных масс рабочего класса всех стран, кровно заинтересованного в сохранении мира.

в) На благоразумие тех стран, которые не заинтересованы по тем или иным мотивам в нарушении мира и которые хотят развить торговые отношения с таким исправным контрагентом, как СССР.

г) Наконец — на нашу славную армию, готовую оборонять страну от наскоков извне.

На этой базе возникла наша кампания за заключение пакта о ненападении и пакта об определении агрессии с соседними государствами. Вы знаете, что эта кампания имела успех. Как известно, пакт о ненападении заключен не только с большинством наших соседних государств на Западе и Юге, в том числе с Финляндией и Польшей, но и с такими странами, как Франция, Италия, а пакт об определении агрессии — с теми же соседними государствами, включая сюда и Малую Антанту.

На этой же базе укрепилась дружба между СССР и Турцией, улучшились отношения и стали бесспорно удовлетворительными между СССР и Италией, улучшились отношения с Францией, Польшей и другими Балтийскими государствами, восстановлены отношения с САСШ, с Китаем и т. д.

Из ряда фактов, отражающих успехи мирной политики СССР, следует отметить и выделить два факта, имеющие бесспорно серьезное значение.

1) Я имею в виду, во-первых, тот перелом к лучшему в отношениях между СССР и Польшей, между СССР и Францией, который произошел в последнее время. В прошлом, как известно, с Польшей были у нас неважные отношения. В Польше убивали представителей нашего государства. Польша считала себя барьером западных государств против СССР. На Польшу рассчитывали все и всякие империалисты, как на передовой отряд, в случае военного нападения на СССР. Не лучше обстояло дело с отношениями между СССР и Францией. Достаточно вспомнить факты из истории суда над вредительской группой Рамзина в Москве, чтобы восстановить в памяти картину взаимоотношений между СССР и Францией. И вот эти нежелательные отношения начинают постепенно исчезать. Они заменяются другими отношениями, которые нельзя назвать иначе, как отношениями сближения.

Дело не только в том, что мы подписали пакт о ненападении с этими странами, хотя сам по себе пакт имеет серьезнейшее значение. Дело прежде всего в том, что атмосфера, зараженная взаимным недоверием, начинает рассеиваться. Это не значит, конечно, что наметившийся процесс сближения можно рассматривать, как достаточно прочный, обеспечивающий конечный успех дела. Неожиданности и зигзаги политики, например, в Польше, где антисоветские настроения еще сильны, далеко еще нельзя считать исключенными. Но перелом к лучшему в наших отношениях, независимо от его результатов в будущем, — есть факт, заслуживающий того, чтобы отметить и выдвинуть его вперед, как фактор улучшения дела мира.

Где причина этого перелома, чем он стимулируется? Прежде всего ростом силы и могущества СССР. В наше время со слабыми не принято считаться, — считаются только с сильными. А затем — некоторыми изменениями в политике Германии, отражающими рост реваншистских и империалистических настроений в Германии.

Некоторые германские политики говорят по этому поводу, что СССР ориентируется теперь на Францию и Польшу, что из противника Версальского договора он стал его сторонником, что эта перемена объясняется установлением фашистского режима в Германии. Это не верно. Конечно, мы далеки от того, чтобы восторгаться фашистским режимом в Германии. Но дело здесь не в фашизме, хотя бы потому, что фашизм, например, в Италии не помешал СССР установить наилучшие отношения с этой страной. Дело также не в мнимых изменениях в нашем отношении к Версальскому договору. Не нам, испытавшим позор Брестского мира, воспевать Версальский договор. Мы не согласны только с тем, чтобы из-за этого договора мир был ввергнут в пучину новой войны. То же самое надо сказать о мнимой переориентации СССР. У нас не было ориентации на Германию, так же как у нас нет ориентации на Польшу и Францию. Мы ориентировались в прошлом и ориентируемся в настоящем на СССР и только на СССР. (Бурные аплодисменты.) И если интересы СССР требуют сближения с теми или иными странами, не заинтересованными в нарушении мира, мы идем на это дело без колебаний.

дипломатия такая же безхитростная, пропагандистско-коммерческая – в объяснении

Нет, не в этом дело. Дело в изменении политики Германии. Дело в том, что еще перед приходом к власти нынешних германских политиков, особенно же после их прихода — в Германии началась борьба между двумя политическими линиями, между политикой старой, получившей отражение в известных договорах СССР с Германией, и политикой “новой”, напоминающей в основном политику бывшего германского кайзера, который оккупировал одно время Украину и предпринял поход против Ленинграда, превратив прибалтийские страны в плацдарм для такого похода, причем “новая” политика явным образом берет верх над старой. Нельзя считать случайностью, что люди “новой” политики берут во всем перевес, а сторонники старой политики оказались в опале. Не случайно также известное выступление Гугенберга в Лондоне, так же как не случайны не менее известные декларации Розенберга, руководителя внешней политики правящей партии Германии. Вот в чем дело, товарищи.

2) Я имею в виду, во-вторых, восстановление нормальных отношений между СССР и Соединенными Штатами Северной Америки. Не может быть сомнения, что этот акт имеет серьезнейшее значение во всей системе международных отношений. Дело не только в том, что он поднимает шансы дела сохранения мира, улучшает отношения между обеими странами, укрепляет торговые связи между ними и создает базу Для взаимного сотрудничества. Дело в том, что он кладет веху между старым, когда САСШ считались в различных странах оплотом для всяких антисоветских тенденций, и новым, когда этот оплот добровольно снят с дороги ко взаимной выгоде обеих стран.

Таковы два основных факта, отражающие успехи советской политики мира.

Было бы, однако, неправильно думать, что за отчетный период все шло у нас гладко. Нет, далеко не все шло у нас гладко.

Вспомните хотя бы нажим со стороны Англии, эмбарго, наложенное на наш экспорт, попытку вмешаться в наши внутренние дела и прощупать нас на этом,— испытать силу нашего сопротивления. Правда, из этой попытки ничего не вышло, и эмбарго было снято потом, но неприятный осадок от этих наскоков все еще дает знать о себе во всем, что касается отношений между Англией и СССР, в том числе в переговорах о торговом договоре. А наскоки эти на СССР нельзя считать случайностью. Известно, что одна часть английских консерваторов не может жить без таких наскоков. И именно потому, что они не случайны, мы должны учитывать, что будут и впредь наскакивать на СССР, создавать угрозы всякого рода, наносить ему вред и т. п.

Нельзя не иметь также в виду отношений между СССР и Японией, которые нуждаются в серьезном улучшении. Отказ Японии от подписания пакта о ненападении, в котором Япония нуждается не меньше, чем СССР, лишний раз подчеркивает, что в области наших отношений не все обстоит благополучно. То же самое надо сказать насчет перерыва переговоров о КВЖД, происшедшего не по вине СССР, а также насчет того, что японские агенты творят недопустимые вещи на КВЖД, незаконно арестовывают советских служащих на КВЖД и т. п. Я уже не говорю о том, что одна часть военных людей в Японии открыто проповедует в печати необходимость войны с СССР и захвата Приморья при явном одобрении другой части военных, а правительство Японии вместо того, чтобы призвать к порядку поджигателей войны, делает вид, что это его не касается. Не трудно понять, что подобные обстоятельства не могут не создавать атмосферу беспокойства и неуверенности. Конечно, мы будем и впредь настойчиво проводить политику мира и добиваться улучшения отношений с Японией, ибо мы хотим улучшения этих отношений. Но не все здесь зависит от нас. Поэтому мы должны вместе с тем принять все меры к тому, чтобы оградить нашу страну от неожиданностей и быть готовыми к ее защите от нападения. (Бурные аплодисменты.)

Как видите, наряду с успехами пашей мирной политики мы имеем и ряд отрицательных явлений.

Таково внешнее положение СССР.

Наша внешняя политика ясна. Она есть политика сохранения мира и усиления торговых отношений со всеми странами. СССР не думает угрожать кому бы то ни было и — тем более — напасть на кого бы то ни было. Мы стоим за мир и отстаиваем дело мира. Но мы не боимся угроз и готовы ответить ударом на удар поджигателей войны. (Бурные аплодисменты.) Кто хочет мира и добивается деловых связей с нами, тот всегда найдет у нас поддержку. А те, которые попытаются напасть на нашу страну,— получат сокрушительный отпор, чтобы впредь не повадно было им совать свое свиное рыло в наш советский огород. (Гром аплодисментов.)

Такова наша внешняя политика. (Гром аплодисментов.)

Задача состоит в том, чтобы проводить в жизнь и впредь эту политику со всей настойчивостью и последовательностью.

 

Железнодорожный начальник Амосов

Речь товарища Амосова.

(Заседание 27 января 1934 г., утреннее)

(После перерыва.)

Калинин (председательствующий). Товарищи, собрание продолжается. Слово имеет товарищ Амосов.

Амосов (Северная дорога). Товарищи, товарищ Сталин в своем докладе очень резко и совершенно правильно охарактеризовал работу железнодорожного транспорта

Ритуальное восхваление вождя

наша партия добилась в результате ленинского руководства всей политикой и практикой нашей работы и борьбы под руководством ленинского Центрального комитета партии, под руководством нашего непоколебимого ленинца, товарища Сталина. (Аплодисменты.)

самокритика

… Но железнодорожный транспорт до сих пор, несмотря на отдельные успехи, все еще является, самой отсталой областью нашего хозяйства.

Простонародная риторика, не сказать болтовня

Как формулировал его товарищ Сталин? Он резко подчеркнул, что мы, коммунисты-железнодорожники и беспартийные активисты, мы отвечаем за работу транспорта, а для этого мы обязаны по-настоящему влезть в овладение техникой порученного дела, стать подлинными, настоящими хозяевами, знатоками техники дела. А у нас, как он подчеркнул, шуму и хвастовства вокруг овладения делом техники много, а настоящей борьбы за технику чрезвычайно мало. Поэтому к борьбе за технику железнодорожного дела проявляется поверхностное отношение; поэтому вместо того, чтобы влезть во все технико-организационные детали, которые часто определяют самую суть работы на транспорте, проходят мимо серьезных конкретных, детальных техническо-организационных вопросов.

Многим кажется, что транспортная техника является такой особой и чрезвычайно сложной техникой, которой никак не овладеешь, это чуть ли не “алхимия” своего рода, особенно в области эксплуатационной работы; но когда внимательно, ближе залезаешь во все детали этой работы, разбиваешь ее на отдельные простые элементы, то с совершенной очевидностью представляется, что никакой алхимии тут нет, все дело в том, чтобы заниматься этими вопросами глубоко и по-большевистски. Например на Северной дороге стоило нам только вместе с политотделами влезть в технику эксплуатации, тяговой работы, топливного баланса дороги и т. д., как уже видно (голос с места: “Есть перелом?”)… что у нас кроются и имеются...

Реплики с места – колхоз, но и атмосфера участия

Петерс. Амосов, перелом есть?

Амосов. Перелома нет, но у нас имеются крупные внутренние, не вскрытые резервы в работе.

якобы конструктивная часть

Мы поставили своей задачей обязательно делать безусловно жесткий переход порожняка для питания основных районов под бронированные правительством грузы и вместе с тем не снижать норм погрузки. Каким образом? Простым образом — бороться за оборот, за пробег подвижного состава. Каким образом это делать? Без всякой алхимии. Я приведу два конкретных примера. У нас каждый день на Северной дороге остается под выгрузкой вагонов 500, а под выгрузкой на всей сети - около 20 тыс. вагонов. Чем больше вагонов остается под выгрузкой, тем медленнее оборот вагонов. Я спрашиваю, разве мы не можем, мы, большевики, добиться того, чтобы у нас не оставалось почти ни одного вагона под выгрузкой?

психологическая установка на «можем», «способны», «справимся»

Неужели это такая крепость, которую невозможно одолеть? Можно безусловно. Например вчера мы разгрузили 2 900 с лишним вагонов, и старые эксплуатационники говорят: помилуйте, за 16 лет у нас не было такой выгрузки ни разу. Мы им говорим: вот что значит драться по-большевистски за решения ЦК и на деле выполнять в области разгрузки перестройку работы. (В зале оживленное движение.)

кто виноват

Порожний пробег надо всеми мерами сокращать и больше грузить в порожнем направлении.

Николаева, А кто в этом виноват?

Якир. Почему разгружаешь 75% и возишь 87%?

Амосов. За сегодняшний день я разгрузил 88%, (Голос с места: “А возишь 85%”.) Я на реплики отвечать не буду. (Голос с места: “Ты начальник дороги”.)

Я выступаю как делегат, занимающий должность начальника Северных железных дорог и отвечающий перед съездом партии за свою плохую работу, показывающий, почему эта работа идет плохо и как надо бы ее улучшить. (Оживленное движение в зале; смех.)

Не представляют по должности?

Речь товарища Эйхе.

(Заседание 27 января 1934 г., утреннее)

 

 

Эйхе Роберт Идрикович

1890-1940

Председательствующий. Слово имеет товарищ Эйхе. (Аплодисменты.)

Эйхе (Западная Сибирь). Товарищи

Несколько раз цитирует Троцкого, как контрреволюционера, чтобы опровергнуть

Товарищи, к XVI съезду контрреволюционер Троцкий из своей эмигрантской подворотни заявлял, что как нельзя из рыбацких лодок построить современный крейсер, так же нельзя построить крупное хозяйство, объединяя мелкие индивидуальные хозяйства. Контрреволюционная клевета этого заявления видна была тогда и особенно видна сейчас даже каждому пионеру. Громадная работа, которую проделал Центральный комитет, проделала вся наша партия по организационно-хозяйственному укреплению колхозов, по большевизации колхозов, дала в этом году блестящие примеры. В любом уголке нашего Союза можно найти тысячи и тысячи примеров, как бывшие батраки, бывшие бедняки стали середняками и сотни тысяч из них становятся зажиточными.

Окончание

Ведь нельзя же нам, товарищи, забыть и замолчать такой факт, что те товарищи, которые вели с партией борьбу, и на XVI съезде выступили, разоружились, после XVI съезда ничем не показали, как они выполняют свое обещание, как они борются за генеральную линию партии, а играли в молчанку. Игра в молчанку создала такую обстановку, при которой Рютин и другая контрреволюционная сволочь, опираясь на авторитеты и спекулируя именами Рыкова, Бухарина и других товарищей, пытались создать себе возможность двурушническими методами бороться против партии. Мы не можем об этом не вспомнить на XVII съезде, и мы не можем не сказать, я так полагаю, что товарищи не выполнили того, что они обещали на XVI съезде.

Мы, товарищи, сейчас стоим перед грандиозной задачей, задачей строительства бесклассового общества. Перед нами грандиозная программа работ по второй пятилетке. Под знаменами Маркса — Энгельса, Ленина — Сталина, под этими знаменами мы побеждали все трудности, которые были до сих пор. Под этими знаменами мы справимся с теми грандиозными задачами, которые стоят перед нами во второй пятилетке. (Продолжительные аплодисменты.)

в целом – отрывочный хозяйственный отчет, с добавлением актуальных политических вставок

 

Автор данной электронной версии указывает даты рождения и смерти репрессированных? Зачем?

 

 

Льстивые угодники, самовосхваление

Речь товарища Позерна.

(Заседание 27 января 1934 г., утреннее)

Председательствующий. Слово имеет товарищ Позерн.

Позерн (Ленинград). Товарищи, я думаю, что первое заседание нашего съезда, вчерашнее заседание, дает уже достаточную оценку работы всей нашей партии, нашего ленинского Центрального комитета и нашего руководителя и руководителя мирового пролетариата товарища Сталина. Невиданное даже для нас, большевиков, единодушие, ликвидация и разгром всех малейших уклонений и ревизионизма генеральной линии партии и бурные овации по адресу наших лучших руководителей, по адресу больше всего и, прежде всего, товарища Сталина. Эти рукоплескания, эти овации мы принесли из цехов, из колхозов, из шахт, они являются выражением мнения не только присутствующих здесь 3 тыс. отборных коммунистов, это мнение всей партии, это мнение всего рабочего класса, это мнение честных колхозников, техников, ученых, всех честных трудящихся Советского Союза. (Аплодисменты.)

Это всеобщее мнение сводится к тому, что наш ленинский ЦК во главе с товарищем Сталиным гениально руководит величайшей, невиданной в мире стройкой. Он переводит в новое русло, в русло социализма и коммунизма, историю всего человечества. Товарищи, блестящи, наши успехи во всех областях.

остальная речь - трескотня

далее пробегаю похожие выступления

Констатация успехов

Сегодня мы можем доложить съезду партии и товарищу Сталину, что за эти годы, после XVI съезда, Башкирия, эта бывшая царская колония, благодаря ленинско-сталинской национальной политике ЦК, стала неузнаваемой, далеко шагнула вперед по пути ликвидации своей хозяйственной и культурной отсталости.

… Мы продвинулись вперед в деле вовлечения женщины, националки-колхозницы, в новую жизнь. Много женщин мы вырвали за эти годы из-под влияния кулаков и мулл.

конечно, в каждом докладе есть и признание в ошибках, в резервах, как и обещания их устранить, реализовать

Деревня

Товарищ Сталин вчера в своем докладе сказал, что сейчас изменилось лицо деревни. Вместо помещичье-кулацкой деревни, вместо церквей, урядников, нищеты, убожества мы сейчас имеем крупное социалистическое сельское хозяйство, уничтожившее кабалу и нищету, уничтожившее устои эксплуатации человека человеком.

 

Однообразные отчеты о той или иной местности, отрасли, участке, за которую отвечает или где работает данный оратор

 

аналитика отсутствует, много общих слов, отрывочных данных, относительных сравнений, резких, категоричных выводов

лозунги вместо анализа

 

Выступления видных партийцев, кажется, продолжительнее

 

Крупская

К речи товарища Крупской

Речь товарища Крупской.

(Заседание 27 января 1934 г., вечернее)

Крупская Надежда Константиновна

1869-1939

Председательствующий. Слово имеет товарищ Крупская. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)

лояльное выступление, но без лести

 

Достижения

Партия решила важнейший вопрос социалистической революции — вопрос крестьянский. Колхозный строй в деревне победил, колхозы окрепли, становятся большевистскими. На наших глазах создается новый человек с широким кругозором и социалистическим мировоззрением.

Выпады в адрес разбитой (но не добитой) оппозиции

Как ни брызжут слюной в бессильной злобе классовые враги и оппортунисты всех мастей, как ни пытаются сколотить они свои силы, чтобы задержать наше победоносное шествие, им это не удастся, потому что они — жалкие, разгромленные остатки. Они разбиты жизнью наголову. Но борьба продолжается. Мы и в дальнейшем должны проявить классовую бдительность и жесточайшую непримиримость к оппортунистам. Мы хорошо помним, как на прошлых съездах они очень здорово шипели. А сейчас они вместе с нами аплодируют товарищу Сталину. Они, видите ли, согласны. Но согласиться теперь не трудно.

Мне тут вспоминается один очень яркий пример, который приводил Ленин. Он образно говорил о том, что одно дело — прокладывать путь по трудной, неизведанной дороге, а другое дело — по проложенному пути прокатиться. Вот так и оппортунисты. Прокладывать путь они не только не помогали нам, а всеми силами мешали. А теперь, по проложенному пути, почему же вместе с нами не прокатиться?

Наркомпрос РСФСР

К речи товарища Бубнова на вечернем заседании 28 января 1934 г.

 

Речь товарища Бубнова.

(Заседание пятое 28 января 1934 г., вечернее)

 

Бубнов Андрей Сергеевич

1884-1938

Постышев (председательствующий). Товарищи, заседание съезда возобновляется. Слово имеет товарищ Бубнов. (Аплодисменты).

Бубнов (Наркомпрос РСФСР). Товарищи, три с половиной года, которые отделяют,

= расширенная статистическая справка с бюрократическим оттенком и политическими шаблонными вставками

… Возьмите Академию наук СССР. Мы видим, как изменилась ее работа за последние годы. В настоящее время она уже не оторвана от советской власти и социализма, а работает в теснейшем контакте с потребностями социалистического строительства. Недавно Академия наук выпустила сборник памяти Карла Маркса. На обложке написано: “Карлу Марксу — Академия наук СССР”. Выпуск Академией такого сборника представляет собою факт несомненно знаменательный. В предисловии, которое отражает мнение всех участников этого сборника и является официальным документом, написано:

“Академия наук СССР, выпуская настоящий сборник, возлагает венок на могилу величайшего мыслителя-революционера”.

… Сеть наших театров растет довольно быстро. В РСФСР в 1930 г. их было 330, а теперь (в 1933 г.) — 480. В 1933 г. через них прошло 54 млн. зрителей. Растут национальные театры.

… Капиталистический мир безжалостно калечит эти молодые дарования, мы же имеем все возможности вырастить и выращиваем их.

Енукидзе: Сталин окружил себя лучшими людьми

Говоря о товарище Сталине как о вожде, я не могу не сказать также и о той группе товарищей, которая наиболее близка ему в его работе по Центральному комитету и Политбюро. Товарищ Сталин сумел окружить себя лучшими людьми в нашей партии, сумел вместе с ними обсуждать и решать всякие вопросы, сумел из этой группы людей создать такую могучую силу, которой не знала история ни одной революционной партии, и подобной группы правителей страны конечно не знала ни одна страна в истории человечества.

безграничная спесь, придворная лесть и самодовольство

 

Бухарин

Речь товарища Бухарина.

(Заседание 28 января 1934 г., вечернее)

Бухарин Николай Иванович

1888-1938

(После перерыва.)

Председательствующий. Слово имеет товарищ Бухарин.

аплодисменты молчат

моя линия (и линия правых) была ошибочной

Во-первых, ясно, что у правых, к коим я принадлежал, была другая политическая линия, линия против развернутого социалистического наступления, против нового штурма на капиталистические элементы, на который наша партия шла. Ясно далее, что эта линия предполагала другие темпы развития; что она была фактически против необходимого форсированного развертывания индустриализации: что она была против чрезвычайной и заостренной борьбы с кулачеством, борьбы, которая потом вылилась в лозунг ликвидации кулачества как класса; что она была против решительного курса на переделку мелкого крестьянского хозяйства; что она отступала перед трудностями неизбежно обостряющейся классовой борьбы, где само это обострение было не случайным явлением, а коренилось в логике развития, в логике развития противоречий, выдвинутых нэпом; что она была против всего нового этапа развертывания широкого социалистического наступления, совершенно не понимая его исторической необходимости и делая политические выводы, которые нельзя было иначе истолковать, как антиленинские, выводы, которые в свою очередь приводили к чрезвычайно отрицательным политическим последствиям. Ясное дело, что именно поэтому эта группировка неминуемо становилась центром притяжения всех сил, которые боролись с социалистическим наступлением, т. е. в первую очередь наиболее угрожаемых со стороны социалистического наступления кулацких слоев, с одной стороны, их интеллигентских идеологов в городах — с другой.

… Ясно, далее, что товарищ Сталин был целиком прав, когда разгромил, блестяще применяя марксо-ленинскую диалектику, целый ряд теоретических предпосылок правого уклона, формулированных прежде всего мною. Сюда я причисляю примерно в основном такого рода теоретические построения: так называемую теорию равновесия, теорию организованного капитализма, теорию врастания капиталистических элементов в социализм, теорию затухания классовой борьбы и теорию товарооборота и рынка как решающего и основного пути переделки крестьянского хозяйства; ясно, что он был прав, одновременно разгромив соответствующие, вытекающие из этих теоретических установок и проходящие через определенную, конкретную политическую ориентацию попытки известной фракционности, задушив в корне правую оппозицию.

тяжеловесный язык

Прежде всего созданы новые материальные производительные силы страны, и вещественные (новая машинерия и аппаратура) и людские (новые виды квалифицированных работников, новые их количества).

достижения

Классовая борьба пролетариата победоносно продвигается вперед. Сокрушен частный капитал. Сокрушено кулачество, особенно опасное не только потому, что оно в цифровом отношении многочисленнее любого другого капиталистического класса, а и потому, что кулачество является естественным организатором одной половинки души мелкого товаропроизводителя — его спекулянтской души. Разгромлены контрреволюционные группировки — националистические, интервенционистские, вредительские. Консолидированы как никогда, начиная с партии, все основные силы и рычаги пролетарской диктатуры. Дальнейшая борьба развивается на базе укрепленных позиций пролетариата и крутого изменения в самых корнях психологии основной толщи нашего крестьянства. Вся страна превращается в великую социалистическую фабрику с массовой переделкой людей, с небывалым стилем оперативной конкретной работы.

формалистские слова

враги: Германия и Япония

В настоящее время существует два плацдарма контрреволюционного нападения, направленных против нас: фашистская Германия и императорская Япония. Я позволю себе здесь, товарищи, процитировать несколько мест из очень «солидных» источников для того, чтобы была совершенно ясна та ориентация, которая характерна для наших противников. В своей вербовочной книжке «Майн Кампф» («Моя борьба») Гитлер писал:

цитирует наиболее одиозные места про Россию, жизненное пространство

Розенберг

Гитлер открыто призывает таким образом разбить наше государство, Гитлер открыто говорит о приобретении мечом необходимой якобы для германского народа территории из тех земель, которыми обладает наш Советский Союз. А его ближайший подручный, г. Розенберг в своей книжке «Будущий путь германской внешней политики» определяет сущность нашей революции таким образом:

«Сущность русской революции состоит, если ее рассматривать с расово-исторической точки зрения, в том факте, что бессознательные монголоидные силы одержали в русском народном организме победу над северными и перешли к искоренению этой, по их представлению, враждебной им сущности... В России достаточно было представлять собой тип рослого, тонкого и стройного человека, чтобы быть замученным до смерти в Чека косоглазым предводителем «Красной гвардии».

окончание

Мы — единственная страна, которая воплощает прогрессивные силы истории, и наша партия, и лично товарищ Сталин, есть могущественный глашатай не только экономического, но и технического и научного прогресса на нашей планете. Мы пойдем в бой за судьбы человечества. Для этого боя нужно сплочение, сплочение и еще раз сплочение.

и здесь присутствует самомнение

Долой всяких дезорганизаторов! Да здравствует наша партия, это величайшее боевое товарищество, товарищество закаленных бойцов, твердых, как сталь, мужественных революционеров, которые завоюют все победы под руководством славного фельдмаршала пролетарских сил, лучшего из лучших — товарища Сталина! (Аплодисменты.)

 

Берия

Речь товарища Берия.

(Заседание 28 января 1934 г., вечернее)

 

Берия Лаврентий Павлович

1899-1953

Председательствующий. Слово имеет товарищ Берия. (Аплодисменты.)

Берия (Закавказье).

 

Приветствия коммунистов: Китай, Германия

БОЛЬШЕВИКИ КИТАЯ — БОЛЬШЕВИКАМ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

…

СЛАВНОМУ РУЛЕВОМУ МИРОВОГО ОКТЯБРЯ ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ

пафос, клятвы, признания

немцы:

… Дело вашей победоносной Октябрьской революции под руководством стальной большевистской партии сначала во главе с гениальным, незабываемым вождем Лениным, а затем с искренно преданным рабочему классу товарищем Сталиным — лучшим учеником Ленина (бурные аплодисменты), привело к ряду исторических побед в строительстве социализма, на пути к коммунизму, к бесклассовому обществу.

Репрессии в Германии

… У нас фашизм разрушил профсоюзы, насильственно ликвидировал завкомы, развивает варварство и бросил в тюрьмы, на каторгу и в концентрационные лагери более 150 тыс. рабочих, крестьян, мелких торговцев и интеллигентов.

цифра завышена?

Вы в музеях показываете орудия пыток времен царизма, показываете рабочим и крестьянам прежние крепости капиталистической диктатуры.

В нашей стране рабочих бьют, избивают, пытают, членов партии пытают до смерти и убивают. Вот две системы.

У вас социализм — постоянно растущее благосостояние и культура!

У нас капитализм — фашистский террор и голод!

политизированно

… Центральный комитет Коммунистической партии Германии.

(Бурная овация. Все встают. Возгласы: «Да здравствует товарищ Тельман!», «Да здравствует братская компартия Германии!»)

 

Хрущев

Речь товарища Хрущева.

(Заседание 29 января 1934 г., утреннее)

Хрущев Никита Сергеевич

1894-1971

Председательствующий. Слово имеет товарищ Хрущев. (Аплодисменты.)

Хрущев (Москва), Сила отчетного доклада товарища Сталина о деятельности ленинского Центрального комитета нашей партии состоит в том, что это — отчет о работе всей нашей партии, что это — отчет о социалистическом строительстве рабочих и колхозников нашей страны, об их борьбе за построение социализма под руководством большевиков. (Голос: «Правильно!»)

Сила нашего ленинского Центрального комитета в том, что он сумел организовать нашу партию, сумел организовать рабочий класс и колхозников, направить их волю, их анергию на перестройку нашей страны, на построение социализма в СССР. (Аплодисменты.)

Конкретное руководство нашего ленинского Центрального комитета и прежде всего товарища Сталина ощущала вся наша партия. Мы, работники московской организации, это руководство ленинского ЦК и лично товарища Сталина ощущали особенно непосредственно, изо дня в день по всем вопросам, над которыми работали московские большевики.

В московской организации засели в свое время правые уклонисты. Правые во главе с Углановым и лидеры правой оппозиции — Бухарин, Рыков, Томский — пытались использовать столичную московскую организацию в борьбе против генеральной линии нашей партии, против ленинского Центрального комитета партии.

Под руководством Центрального комитета партии, под руководством товарища Сталина правые разбиты, разбиты в нашей партии, разбиты и в московской организации. (Продолжительные аплодисменты.)

Московская организация идейно сплочена вокруг Центрального комитета, вокруг нашего гениального вождя товарища Сталина. Эта идейная, принципиальная сплоченность московской организации достигнута благодаря умелому, повседневному руководству, которое мы имели в лице Лазаря Моисеевича Кагановича. (Бурные продолжительные аплодисменты; весь зал встает.)

Уже после разгрома правых и «леваков» были попытки создать в московской организации обстановку групповщины: пытались разделить организацию на «сферы влияния». Мы в настоящее время можем с уверенностью сказать, что со всеми этими антипартийными попытками в московской организации покончено. Московская организация сплочена вокруг ленинского ЦК, вокруг нашего вождя товарища Сталина, как никогда. (Бурные аплодисменты.)

В Москве, как и во всей стране, за отчетный период проделана под руководством ЦК партии огромная работу. Правые уклонисты противопоставляли политике партии на развертывание индустриализации страны, на создание промышленности средств производства — политику развития легкой промышленности, в частности легкой промышленности Москвы.

В результате побед генеральной линии партии мы двинули вперед развитие легкой промышленности. Твердо осуществляя политику индустриализации, мы создали целые отрасли промышленности, построили ряд крупнейших заводов в Москве и Московской области. Вся страна может гордиться такими гигантами, как автомобильный завод им. Сталина, крупнейший завод шариковых подшипников им. Кагановича, завод револьверных станков им. Орджоникидзе, станкостроительный завод «Красный пролетарий», завод «Фрезер» им. Калинина, завод «Калибр», выпускающий точный инструмент, Сталиногорский и Воскресенский химкомбинаты, — которые созданы или полностью реконструированы в первую пятилетку. Но не только построены новые заводы, — нет буквально ни одного старого завода, который бы не удвоил, не утроил выпуска продукции. Например завод им. Лепсе, — это старый завод, существовавший еще до первой пятилетки, — за первую пятилетку выпуск продукции увеличил в 13 раз. Был в Москве старый завод «Дукс». Мы успешно развернули производство этого завода.

Товарищ Сталин в своем докладе особо подчеркнул необходимость развития угольной промышленности и металлургии. Мы кое-чего добились в развитии Подмосковного бассейна. Если в 1928 г. мы добывали 1 160 тыс. т угля, то к 1933 г. добыча составила 4 150 тыс. т. Но этого мало. Рост нашей промышленности и необходимость сокращения дальних перевозок донецкого угля требуют от нас максимального развертывания добычи подмосковного угля. Поэтому Московская областная конференция поставила задачу — к концу второй пятилетки поднять добычу подмосковного угля не меньше как до 16—20 млн. т в год.

Москва и Московская область располагают значительным количеством текстильных фабрик, пищевых предприятий, мебельных фабрик. На наших заводах тяжелой индустрии много отходов, поэтому расширение производства предметов широкого потребления стоит перед нами во весь рост. Осваивая технику, увеличивая выпуск предметов ширпотреба, мы должны добиться такой работы наших предприятий, чтобы покупатель — рабочий, колхозник — мог сразу отличить изделия московских фабрик и заводов по их прочности, изяществу и красоте.

Товарищ Сталин в своем докладе отметил успехи Московской области в превращении из потребляющей в производящую. Мы в этом и прошлом году полностью обеспечили Москву и города Московской области картофелем и важнейшими овощами. Мы заготовили в прошлом году более миллиона тонн картофеля, успешно и досрочно провели хлебозаготовки.

Но Московская областная конференция указала, что это — только первые шаги. По своим климатическим условиям Московская область находится в весьма благоприятном положении. Научных сил у нас много, Наши заводы могут оказать без ущерба для своей основной программы большую помощь в механизации сельского хозяйства. Отбросы и мусор городов, в первую очередь Москвы, явятся прекрасным удобрением для наших полей. Используя эти возможности, опираясь на организованную помощь деревне наших заводских организаций, мы можем и должны создать в области и в частности под Москвой культурное высокоурожайное сельское хозяйство, овощеводство, садоводство, пчеловодство. Нам нужны не только картофель и капуста, но и ранние овощи, зелень, ягоды, фрукты. Все это мы должны обеспечить за счет ресурсов Московской области для рабочих и трудящихся наших городов. Тем самым мы облегчим работу нашего транспорта, так как отпадет необходимость завозить все это за тысячу километров.

На основе решений июньского пленума ЦК партии о развитии городского хозяйства и повседневных указаний по этому вопросу товарища Сталина московская организация усиленно работала над перестройкой и переделкой Москвы. Булыжную мостовую в центре и в ряде рабочих кварталов сменил асфальт; большие работы произведены по озеленению города, по расширению водопроводной сети, канализации и др. Но, товарищи, это только начало. Впереди огромная работа. Зазнаваться нам не к лицу. Наоборот, нужно мобилизовать наши силы, мобилизовать нашу энергию на дальнейшую перестройку Москвы.

Особенно остро у нас сейчас обстоит дело с жилищами. Мы за первую пятилетку выстроили 2 600 тыс. кв. м жилой площади на 400 тыс. человек, но этого недостаточно, потому что растет город, растет промышленность, растет культурный уровень рабочих, служащих, растут их запросы. Поэтому нам нужно сейчас к этому вопросу приковать особое внимание.

Наше строительство, в особенности жилищное, крайне отстало по своему техническому уровню. Наши строители застряли на тачке, носилках, грубом ручном труде. Можно сказать, что городское и жилищное строительство уперлось в необходимость механизации. Мы должны механизировать труд на наших стройках и освободить рабочих от неквалифицированного труда. В первую очередь это относится к земляным работам. Нам нужны сейчас для этого экскаваторы, транспортеры и другие механизмы Нам нужны машины для штукатурных работ, отнимающих массу времени. Нужно оборудование для городского хозяйства, в частности для очистки улиц, потому что вопросы гигиены и санитарии города играют огромную роль. Следует создать ряд предприятий, которые бы занимались производством оборудования для городского хозяйства и строительства. В этом ощущается у нас острейшая нужда. Но это не только московский вопрос. Это касается также Ленинграда, Харькова, Киева и других крупных городов нашего Советского Союза.

Нам достался от капитализма город с хаотической планировкой, с узкими кривыми улицами, с тупиками и закоулками. Сейчас московская организация вплотную подошла к вопросу о перепланировке Москвы. Мы создали архитектурно-планировочную комиссию Московского комитета и Моссовета под председательством товарища Кагановича. Эта комиссия обсуждает, беря одну улицу за другой, планировку города, определяет, где должны пройти красные линии, на каких магистралях мы должны сейчас вести свое строительство, сколько этажей должны иметь новые дома, каковы должны быть внешнее оформление и внутренняя планировка дома и квартиры и т. д.

Эти вопросы задевают интересы самых широких масс; от них зависят красота и благоустройство города. А кто у нас до сих пор часто решал, как расположить дом? Решал нередко дворник. (Возгласи: «Правильно!») В результате уборные, кухни и другие службы располагались на солнце, а жилые комнаты выходили на север и т. д. Мы очень часто в комиссии сталкиваемся с тем, что приходят заказчики, т. е. руководители организаций, для которых строятся дома, — подчас очень почтенные люди, но они не видели проектов, не знают, что эти проекты собой представляют, а передоверили это дело второстепенным работникам. (Возгласы: «Правильно!») Такая постановка вопроса недопустима. Нам нужно добиться решительного перелома в деле проектировки домов и планировки города.

Товарищи, в Москве и Московской области в настоящее время ведутся две стройки, которые являются стройками не только местного, но и союзного значения, если не больше. Это — метрополитен и канал Волга—Москва. По решению Центрального комитета мы начали строить метрополитен в Москве. На 1934 г. при поддержке Центрального комитета, при поддержке товарища Сталина на это строительство отпущено 350 млн. руб. Нам нужно в этом году к Октябрьским торжествам сдать в эксплуатацию 11 1/2 км. Это — огромная задача! Достаточно сказать, что предстоит вынуть около 2 млн. кубометров грунта и уложить бетона почти 700 тыс. кубометров. Эта громадная работа усложняется тем, что ее надо сделать в Москве, в условиях оживленнейшего движения огромного города так, чтобы не нарушать нормальной жизни населения. Однако эта работа может быть и должна быть выполнена, чтобы к ноябрьской годовщине первый в Союзе московский метрополитен был сдан в эксплуатацию! (Аплодисменты.)

Огромно значение строительства канала Волга — Москва. Этот канал позволит использовать дешевый водный транспорт и создаст выход из Москвы во все наши моря: Белое, Балтийское, Каспийское и Черное через будущий канал Волга—Дон.

Жданов. Воды нам оставите?

Хрущев. Волга не обмелеет, хватит воды для всех. Канал решит и другой вопрос — о водоснабжении Москвы. С ростом города, промышленности, с ростом культурности потребность в воде увеличивается во много раз. Если бы мы не приступили к строительству канала Волга—Москва, нам угрожала бы опасность оставить Москву без воды. Стройка сейчас развернута широким фронтом и должна быть закончена к 1936 г. Таким образом, мы получим дешевый водный транспорт, повысим потребление воды, превратим Москва-реку в многоводную реку и кроме того раз и навсегда покончим с наводнениями в Москве, на борьбу с которыми ежегодно тратятся миллионы.

Решения XVII съезда партии, задачи, развернутые в гениальном докладе товарища Сталина, — борьба за вторую пятилетку, борьба за зажиточную жизнь колхозников, борьба за зажиточную жизнь рабочих, — еще больше мобилизуют силы рабочего класса и колхозников на успешное выполнение второй пятилетки.

В нашей борьбе за вторую пятилетку, так же как это было и в борьбе за первую пятилетку, основой основ является идейная, принципиальная сплоченность большевистских рядов вокруг нашего ленинского ЦК. Благодаря этой идейной сплоченности наша партия под руководством ленинского ЦК, под руководством товарища Сталина добилась величайших побед в первой пятилетке. Благодаря этой идейной сплоченности партия добьется победоносного выполнения второго пятилетнего плана.

Мы провели в московской организации чистку, которая еще более укрепила боеспособность наших рядов. Но нам нельзя зазнаваться, нельзя ослаблять нашу большевистскую бдительность. Мы должны бороться с неправильным пониманием некоторыми процесса создания бесклассового общества. Кое-кто понимает этот вопрос так, что, дескать, можно радоваться, — скоро классов не будет, и не надо вести классовой борьбы. Классовая борьба не прекращается, и мы должны мобилизовать силы партии, силы рабочего класса, усилить органы диктатуры пролетариата для окончательного уничтожения классовых врагов, всех остатков правых и «левых» и всяких других оппортунистов, которые хотели и хотят затормозить наше дальнейшее успешное движение вперед.

Наша московская организация, как и вся партия, под руководством ленинского ЦК будет работать над тем, чтобы еще больше повысить идейную сплоченность, большевистскую непримиримость ко всяким уклонам — правому и «левому» — от генеральной линии партии. Московская организация, как и вся партия, еще больше повысит боеспособность своих рядов в борьбе за выполнение решений нашей партии, еще теснее сплотится вокруг нашего ленинского ЦК, вокруг нашего великого вождя товарища Сталина.

Вперед, к новым победам! (Шумные, продолжительные аплодисменты.)

пока что самый живой доклад, если отбросить обязательную политическую нагрузку

 

Жданов

К речи товарища Жданова

Речь товарища Жданова.

(Заседание 29 января 1934 г., утреннее)

Жданов Андрей Александрович

1896-1948

Председательствующий. Слово имеет товарищ Жданов. (Аплодисменты.)

Жданов (Горьковский край).

о недостатках

Наконец последнее — подбор людей. Мы проделали в 1933 г. большую работу по чистке нашего аппарата. Мы выбросили с помощью политотделов десятки тысяч негодных людей из состава работников облзу, МТС, трактористов, счетоводов и прочих. Это однако только отрицательная сторона дела, а дело все в подборе людей. А у нас иногда встречаются люди, которые гордятся этим, рапортуют: «Мы вычистили 30% всего состава» и на этом успокаиваются. Я думаю, такая «гордость» необоснована. Не лучше ли было бы, если бы наши люди могли сказать: мы провели чистку аппарата, но наш аппарат так хорошо был подобран нами, что вычистить никого не пришлось. Первая отрицательная работа — работа очистки наших аппаратов от кулачья, хлама, вредителей — более или менее проведена, но вслед за ней очередь основной работы — подбора людей.

интересно, куда «выбросили»?

предлагает конкретные меры - неплохо

 

Выступления

И вот этот лозунг товарища Сталина — дать каждому колхознику по корове — поднял на борьбу за осуществление этого лозунга целую армию, которая и дерется с успехом за это большое дело.

 

Орджоникидзе о народном хозяйстве

III. Машиностроение — ключ реконструкции

Что нам удалось за эти годы? Удалось ли поставить машиностроение?

… К сожалению, рационально этим ключом мы еще не владеем — и хозяйственники и нехозяйственники, — а я считаю, что всякая работа в нашей стране, будет ли это работа комитета партии, районного комитета, районного секретаря, или ЦК, или хозяйственников, прежде всего — работа хозяйственная (голоса: «Правильно»). Мы строим социализм. Нужно очень серьезно поработать всем нам над тем, чтобы огромные богатства, которые мы создали в эти годы, давали огромные плоды. Строить нам пришлось много, пришлось внедрять новые производства не только на новых заводах, но и на старых заводах. Снимать на них те производства, какие раньше были, переходить на другие, новые виды производства. Старая наша промышленность была приспособлена для совершенно других задач. Если взять например сельскохозяйственное машиностроение, что оно делало? Оно производило исключительно конный инвентарь. Все сельскохозяйственное машиностроение было построено для того, чтобы обслуживать индивидуала, чтобы давать такую машину, такой плуг, который может потащить одна хорошая или плохая лошадка. Таким машиностроением, само собой понятно, мы не могли подвести техническую базу под коллективное хозяйство. В 1930 г. мы производили конный инвентарь, конных плугов выпускали 1769 тыс.; теперь выпускаем только 79 тыс. (Голоса: «Этого мало, не хватает».) Если надо больше, — во всяком случае для промышленности легче произвести конный плуг, чем тракторный плуг. (Голос: «Причем не очень большой».) Лущильников мы производили 30 тыс., теперь производим 11 тыс. Увеличилось производство тракторного инвентаря. Плугов тракторных было произведено в 1930 г. 25 тыс., в 1933 г. — 67 тыс., в том числе плугов зерновых было 25 тыс., теперь — 53 тыс. Пшеничных плугов мы в 1930 г. не производили, в 1933 г. — 10 573, специальных плугов не производили, в 1933 г. — 2 588 культиваторов произведено в 1930 г. 39 штук, в 1933 г. — 16 тыс. и т. д.

Вся продукция сельскохозяйственного машиностроения в 1930 г. составляла 321 млн. руб., а в 1933 г. —390 млн. Как будто бы особенно большого роста нет — на 70 млн. руб. Но тракторный инвентарь составлял в 1930 г. из этих 321 млн. 81 млн., а в 1933 г. из 390 млн. — 320 млн., — это тракторный инвентарь.

Таким образом менялась вся структура производства.

импорт – сколько тратили?

Мы израсходовали много денег на импорт. Как же теперь? Мы должны будем опять импортировать, или освободим страну от импортной зависимости? Тракторов мы больше не импортируем.

чуть ниже – более 10% поначалу

Если взять наше сельскохозяйственное машиностроение, электротехнику и общее машиностроение, то получается такая картина; в 1930 г. мы импортировали на 365 млн. руб., а от наших заводов получили на 3 169 млн. руб.; в 1931 г. импорт — 410 млн., советское производство — 4590 млн. руб.; в 1932 г. импорт — 340 млн., советское производство — 5816 млн. руб.; в 1933 г. импорт — 155 млн. руб., советское производство — 6 297 млн. руб. (Шумные аплодисменты.)

Таким образом, чтобы построить свою промышленность, страна не пожалела никаких расходов, пошла на большой импорт. Но уже в 1933 г. импорт выражается в 155 млн. руб., а свое производство дает 6,3 млрд. руб. Что касается нынешнего, 1934 г., то импорт, который пока нами намечен, выражается всего лишь в нескольких миллионах рублей.

продолжительность рабочего дня

Наша страна — единственная страна в мире, где имеется 7-часовой рабочий день. О 7-часовом рабочем дне ни один рабочий ни одной капиталистической страны в условиях капитализма и мечтать не может. А в нашей стране, в стране диктатуры пролетариата, имеется 7-часовой рабочий день. Но работают ли наши рабочие на наших заводах 7 часов? Нет, работают даже не5 часов, а если кое-где и работают 5—5 1/2 часов, то начинают хвастать: вот мы работаем 5 часов, а на других работают 4 часа. Вы, друзья, равняйтесь не по худшим. Когда я поставил перед товарищем Брускиным вопрос (у него работают также 5 часов)...

Брускин. Нет, больше.

Орджоникидзе. Сколько больше?

Брускин. Около 6.

Орджоникидзе. Нет, 6 не работают. (Смех.)

Американский рабочий в 4 раза больше делает

IV. Четкая организация производства и гибкое руководство - основная задача.

Проектная мощность автомобильных и тракторных заводов, которую перекрыли, рассчитана на 7 часов работы, а работают 5 часов и все же ее перекрыли. Или эта проектная мощность ни к черту не годится, или какое-нибудь чудо. Но чудес не бывает. Дело в том, что наши проектные мощности преуменьшены. Рассчитаны они в 1928/29 г., причем исходя из следующего: если например американский рабочий может сделать на 4 руб., то русский рабочий за то же время сделает на рубль, т. е. работоспособность американского и русского рабочего 1:4. Ну, скажите сами, почему американский рабочий должен работать у «Дженерал-Моторс» или у Форда лучше, чем наши рабочие в своей стране при диктатуре пролетариата?!

Я уверен, что если мы прямо, по-большевистски поставим этот вопрос перед рабочими, то наши рабочие будут работать на себя, на свое государство много лучше, чем работают за границей рабочие на капиталистов. (Аплодисменты. Голоса: «Правильно!») Но для этого, товарищи, нужно как раз то, о чем говорил товарищ Сталин:

как наивно

Организованность. Дело не в том, что рабочие не хотят работать, дело не в том, что наши директора, наши инженеры не хотят работать. Ничего подобного. Огромные кадры, которые мы вырастили, они горят, они хотят работать, но мы не умеем их организовать. А вот Брускины могут, умеют уже организовать, и мы должны требовать от них. Они могут, умеют и, я уверен, они это сделают. Организованности у нас еще - мало. Очень часто рабочий теряет время на побегушки по заводу, он должен бегать за инструментом, за материалом, чертежами и т. д., а время пропадает. Недавно три наших директора написали в «Правду» в «Дискуссионном листке» статью и похвастали, что по некоторым деталям они перекрыли «Дженерал-Моторс» — производят куда дешевле, чем он. Неверно это, и лучше было бы для тт. Дьяконова и Лихачева эту статью не подписывать. Вы работаете неплохо, за это время у вас имеются огромные успехи, за эти успехи партия вас похвалила и наградила, но смотрите, не зазнавайтесь, чтобы не получилось ложное представление, что все достигнуто. Неверно, не достигнуто, если вместо 7 часов работаем 5—5 1/2 часов.

категоричность в критике

варварское обращение с механизмами

Тут товарищ Саркисов был абсолютно прав — механизмов у нас сейчас огромное количество, производим мы их столько, сколько надо, но обращение с этими механизмами, их использование до сих пор еще варварское.

Консервативность «старых» специалистов

вопрос Сталина

Орджоникидзе. Всего несколько дней тому назад один из неплохих знатоков черной металлургии — инженер Луговцов — мне докладывал и рисовал картину о том, какие мероприятия надо принять, для того чтобы увеличить производство чугуна на старых заводах. Он потребовал от меня для этого 176 млн. руб. Я сказал, что за этим дело не станет. А потом к чему это все свелось? К тому, чтобы дать коэффициент использования 1,40. Да ведь 1,40 — это же показатель довольно плохой работы.

Сталин. Как его фамилия?

Орджоникидзе. Луговцов. Неплохой инженер, знающий человек, работает. Но беда в том, что люди живут прошлым, смотрят назад, а не вперед. Тут должны сыграть большую роль наши директора-коммунисты, наши инженеры-коммунисты и все наши молодые инженеры. У них, у стариков, рутины и старых традиций еще сегодня много, и молодые специалисты не должны поддаваться авторитету старых в этом отношении. У старых инженеров учитесь тому, что они знают ценного, но их рутине, их косности ни в коем случае не поддавайтесь. Жестокую борьбу с этой рутиной надо повести, и тогда я уверен, что черная металлургия и в этом году даст 10 млн. т чугуна, и пятилетку выполним.

Природные ископаемые - запасы

Как мы изучали, товарищи, недра нашей страны за эти годы? Уголь: общие запасы в 1913 г, считались 220 млрд. т, в том числе промышленные запасы были совершенно ничтожные. Теперь мы имеем в 1933 г. 1 200 млрд. т, в том числе промышленные запасы — 21,4 млрд. т угля. Разведанные угольные запасы СССР увеличились сравнительно с 1913 г. в 5 раз. В 1913 г. Россия имела 3% мировых запасов, в 1933 г. СССР имеет 15%, в том числе такие колоссы, как Кузнецкий бассейн с запасами в 400 млрд. от угля.

По нефти имеем следующее: на 1 января 1933 г. общий запас составляет 2 427 млн. т, в том числе промышленный — 330 млн. т. Из общих мировых запасов нефти в 9 350 млн. от СССР имеет больше четверти. Кроме новых площадей в Баку и Грозном, открыты Туркменнефть (Нефтедаг), Стерлитамак и исключительные запасы в Урало-Эмбинском района. По железной руде с 2 млрд. т общих запасов в 1913 г. мы имеем в 1933 г. общих запасов 9,9 млрд. т, в том числе промышленных запасов 4. млрд. т. Сверх этого разведаны огромные запасы железорудных кварцитов, которые раньше вообще не разведывались. В том числе Курская магнитная аномалия с запасом 200 млрд. т. По запасам железной руды СССР занимает первое место в мире, имея около половины всех мировых запасов.

По меди мы имеем увеличение общих запасов по сравнению с 1913 г. в 24 раза и промышленных — в 12 раз. В 1933 г. мы имели 16 млн. от общих запасов и 6 млн. т промышленных.

Гордость за стремительный рост добычи, выплавки и т. д.

VIII. Воспитать уважение к своей продукции и к своему труду.

Я говорил, товарищи, о том, что все дело было в темпах. Какие же темпы развития промышленности мы имели? Если вы сравните темпы развития нашей промышленности с темпами, которые были в других странах, то получается следующая картина. Сколько лет понадобилось передовым капиталистическим странам, чтобы пройти путь, пройденный СССР за эти 3 года? Если взять уголь — Североамериканские соединенные штаты с 45 млн. т добычи дошли до 76 млн. т в течение 9 лет; Германия с 47 млн. т до 73 млн. то дошла за 13 лет; а наша страна с 48 млн. т до 74 млн. от дошла за 3 года. Если возьмете чугун, то Америка подняла выплавку с 12,6 тыс. т в сутки (среднегодовая) до 21 тыс. за 7 лет; Германия подняла с 12,5 тыс. до 20 тыс. за 9 лет; наша страна это подняла за 3 года. То же самое по выработке электроэнергии: Англия подняла выработку на всех станциях с 8,5 млрд. кВт-ч до 16 млрд. за 10 лет; мы подняли за 3 года с 8,3 до 15,9 млрд. кВт-ч. Для удвоения продукции машиностроения Германии понадобилось 13 лет. СССР сделал это за 3 года. И так во всем.

вопрос в том, какого качества это сырье и что с ним происходит дальше

военное производство

И эти темпы определили разрешение вопроса обороны страны. Я не буду, товарищи, говорить об обороне, не буду вам приводить никаких материалов, могу только сказать одно, что если взять 1930 г., то нынешний год не идет ни в какое сравнение. Я мог бы привести вам, сколько танков производим, сколько пушек, сколько пулеметов, самолетов и всего прочего, — скажу только одно, что в прошлом году мы артиллерии дали несравненно больше, чем в 1932 г.

И если, товарищи, нас эти свиные рыла заставят мобилизовать всю нашу промышленность для того, чтобы вооружить нашу Красную армию, я думаю, что мы это выполним с гораздо большей силой, чем что-либо другое из того, что мы выполняли до сих пор. (Аплодисменты.)

бахвальство

качество

О качестве. Качество нашей продукции заставляет желать очень многого. И это происходит очень часто, не потому, что мы не умеем делать и не могли бы сделать, а очень часто это происходит вследствие невероятной небрежности, неаккуратности.

… У нас, у наших хозяйственников, до сих пор нет уважения к своей продукции, к своему труду. Любой захудалый заграничный капиталист, фабрикант, заводчик, когда он выпускает свою продукцию, накладывает на нее свою марку и следит, чтобы эта марка не была опозорена. А мы — партия поручила нам это огромное количество заводов, поручила нам такие гиганты — мы о своей марке, о своей «фирме» по линии качества заботимся мало. Ведь в конце концов после того, как им задашь головомойку, они же это выправляют и выполняют неплохо. Ведь наши машиностроители показали, что нет буквально ни одной такой машины, которой бы они не могли построить. И делают это неплохо. Могут сделать. Значит надо обратить самое серьезное внимание на качество нашей продукции, чтобы не было того, что сейчас еще имеет место: лишь бы сбыть с рук, а каково оно — черт с ним.

Варварски расходуется у нас металл — часто 20—30% пускается в стружку.

Одними призывами здесь не обойдешься! Это – культура труда, система профессионального образования, исследовательские центры, личная заинтересованность, наконец. Наивные, не понимали всей глубины проблемы.

 

Микоян о торговле

Сталин подал идею

И вот в прошлом году весной, когда базарные цены стали сильно подниматься не только на Украине и в других районах, но даже и в Москве, товарищ Сталин дал замечательную идею, замечательную силу в наши руки, предложив развернуть торговлю государственным хлебом и другими продуктами в наших магазинах, чтобы снизить цены на колхозном рынке путем давления пресса государственной экономической интервенции. Наркомснаб начал свободную продажу хлеба в Москве, Ленинграде, Харькове, Киеве и в других городах. Товарищ Сталин уже докладывал вам, что Наркомснаб производит торговлю хлебом в 330 городах Союза, не считая того, что Центросоюз, закупая хлеб, уже производит продажу хлеба в 179 районных центрах.

Кроме хлеба мы начали торговать мясом, коровьим маслом и молоком и открыли преимущественно крупные магазины по торговле другими продуктами питания первоклассного качества в Москве, Ленинграде, городах Донбасса и в Днепропетровске.

На сегодня у нас по всей стране действует 5 600 магазинов Наркомснаба, где свободно продаются продукты питания. Из них 5 100 магазинов хлебных, специально мясных — 63, молочно-масляных — 93, общепродуктовых (гастрономических) — 65. Мясную торговлю мы развернули в 22 городах, торговлю коровьим маслом и сыром — в 34 городах. Воздействие этой торговли на уровень базарных цен огромное.

Так, например, в Горьком базарные цены через 2—3 дня после начала продажи хлеба снизились на 61% по ржаному хлебу, в Таганроге — на 56%, в Казани — на 55%, в Иванове — на 49%; по пшеничному хлебу; в Горьком — на 45%, в Казани — на 52%. Таким образом это мероприятие сразу же снизило почти наполовину уровень базарных цен.

Свободная продажа хлеба вызвала снижение цен и на другие продукты питания, поскольку этот товар — командующий для колхозного рынка.

… На одном из базаров колхозники решили нас “обойти” и назначили цену значительно ниже нашей, и все-таки у них плохо покупали. Тогда они одели своего продавца в белый фартук, заставили чисто вымыть руки, и потребители стали покупать у колхозника охотнее, чем у нас. Против такого “обхода” государства мы, конечно, ничего не могли возразить (смех) и снизили цену со своей стороны, спустив этим самым колхозную цену еще ниже. Когда я товарищу Сталину рассказал об этом, он хохотал и говорил: “Вот до чего довели колхозника — до белого фартука”. (Смех.)

Таким образом, мы никакой лекции колхозникам не читали, никаких директив о снижении цен не писали. Мы своим экономическим рычагом — прекрасным мероприятием, предложенным товарищем Сталиным, и цены снизили и колхозников учим торговать культурнее.

способ руководства

Например, когда открывали гастрономические магазины, вместо того, чтобы советоваться с промышленниками о том, какие конфеты и печенья давать в магазины, я опросил торговцев, старых продавцов, какие сорта хороших конфет предпочитает потребитель и по какой цене их надо продавать. Они мне составили прейскурант. Я приказал продавать только такие конфеты и печенье в этих магазинах. Приходят руководители кондитерских фабрик и говорят, что этих конфет нет, их перестали производить. Я заставил их производить. Оказалось, что это не так уже трудно, для этого не так уже много нужно добавочных материалов.

зарплата в торговле

Когда мы открывали новые магазины свободной продажи для того, чтобы вовлечь в эти магазины лучшие кадры работников и закрепить их, мы предлагали дать несколько большую заработную плату работникам этих магазинов. Товарищ Сталин предложил платить еще больше, чем у нас было намечено. Мы платим сейчас продавцам гастрономических магазинов 225—300 руб., завмагам — 450 и 500 руб., а в гигантском универмаге Мосторга завмаг получает 700 руб., в то время как многие члены коллегии Наркомснаба СССР получают по 450 руб.

Предложением дать такие высокие оклады зав. гастрономическими магазинами товарищ Сталин подчеркнул, что торговая работа такая же важная работа, как и промышленная.

Товарищ Сталин нанес уничтожающий удар всем барско-пренебрежительным настроениям по отношению к советской торговле, проявляемым некоторыми элементами нашей партии.

Сталин предложил в первых этажах домов помещать магазины

В развертывании новой торговой сети чрезвычайно важную роль должно сыграть принятое 4 декабря 1933 г. по инициативе товарища Сталина прекрасное постановление Совнаркома об обязательном отводе в домах, имеющих более 2 этажей, первого этажа, а в 2-этажных домах — части первого этажа под торговые помещения во всех новых домах, строящихся, начиная с 1934 г., в городах и поселениях городского типа.

Столовые

В этом же 1931 г. товарищ Сталин, заботясь об улучшении работы столовых, имея в виду их значение для снабжения рабочих, предложил передать их Наркомснабу, изъяв из кооперации в Москве, Ленинграде, Донбассе и Урале все столовые, поставив перед Наркомснабом задачу развернуть их сеть и улучшить качество работы. Приведу несколько цифр о развертывании этого дела:

 

 

В этих столовых мы кормим теперь ежедневно в Москве 2 340 тыс. человек, и ежедневно московские школьники получают из них горячие обеды и завтраки на 430 тыс. человек.

На экспорт работали лучше

Товарищ Сталин — стратег настоящий. Когда в 1933 г., прежде чем мы добились выпуска для внутреннего рынка конфет высокого качества, мне понадобилось дать для специализированной сети хороший товар, по совету товарища Сталина я не сказал директорам заводов, что это для наших магазинов, а сказал, что для экспорта. (Смех.) Мы дали заводам увеличенную программу производства экспортных товаров. Заводы думают, что для экспорта, и бьют тревогу: не хватает ящиков, не хватает упаковки, не хватает бумаги и пр. Конечно, все это было найдено, и пошли в наши магазины конфеты прекрасного качества — в Донбасс, в Ленинград и в Москву. Теперь конечно директора фабрик знают, что они производят товары для наших магазинов, но производят хорошо и все в большем и большем количестве.

Так, пользуясь по совету товарища Сталина “коммерческой хитростью”, мы приучили директоров фабрик производить товары для наших рабочих точно такого же качества, как и товары экспортные.

О покупке мясокомбинатов (планов) в США для строительства в Москве и Ленинграде

очевидно, Микояна Сталин ценил за хозяйственные способности

 

Рыков – покаяние разбитого оппозиционера

К речи товарища Рыкова

Речь товарища Рыкова.

(Заседание 30 января 1934 г., утреннее)

 

Рыков Алексей Иванович

1884-1938

Председательствующий. Слово имеет товарищ Рыков.

Рыков (Наркомсвязи). Товарищи, я не займу много внимания у съезда и буду говорить только о том главном, что мне кажется необходимым в моем положении сказать на XVII съезде партии. Со времени XVI съезда партии прошло три с половиной года; годы, в которые партия имела еще дело с последствиями того уклона, одним из виновников которого и одним из руководителей борьбы с партией, с ее Центральным комитетом, я был в свое время. В 1928 и 1929 гг. я боролся против программы тех работ, которые партия за этот период осуществила.

да, опальных не встречают аплодисментами

XVII съезд подводит итоги тому огромному пути, который страна прошла за этот период. Здесь уже неоднократно делался целым рядом ораторов перечень огромного значения успехов и сдвигов в нашей экономике и в социальной жизни страны, которые произошли за этот небольшой отрезок времени. За этот период наша партия, опираясь на возросшую силу диктатуры пролетариата, прошла целый исторический этап, этап индустриализации страны, перестройки мелкобуржуазного сельского хозяйства, сплочения и роста партии, мобилизации вокруг нее новых десятков миллионов людей, организации совершенно исключительной активности огромных невиданных масс, которые боролись за организацию социалистического общества. За этот период проделана исключительно большая работа по организации обороны нашей страны.

Здесь уже многими ораторами совершенно справедливо указывалось на то, что проделанное партией за эти годы создало иное соотношение мировых сил. Партией созданы новые реальные предпосылки для международной победы социализма. Социализм за эти три года колоссально укреплен и представляет в настоящее время гораздо более мощную силу, чем это было в период XVI съезда партии.

На этом коротком по времени и исключительно богатом по содержанию пути партия преодолевала и преодолела очень большие трудности. И одной из этих трудностей был правый уклон, одним из руководителей которого был я, который являлся агентурой сопротивляющихся социалистическому наступлению партии и рабочего класса мелкобуржуазных и кулацких слоев в нашей стране.

слова покаяния

На пути, который прошла за этот период партия, она должна была преодолеть, разбить, уничтожить этот уклон. И поэтому жесточайшая борьба с ним и в частности с моими ошибками, моей ролью в нем была конечно совершенно неизбежна и совершенно необходима. Сущность ошибочной политической позиции, которую я защищал и за которую боролся против руководства партии, против партии, значение ее в общем сводилось к тому, что она усиливала классового врага, она помогала ему в сопротивлении социалистическому наступлению, она шла по линии буржуазной реставрации.

выводы вместо анализа

Если сопоставить, что партия, рабочий класс и мировая революция имеют в отношении результатов работы в нашей стране в настоящий момент, с тем, что было бы, если бы осуществились идеи правого уклона, то мы бы имели совершенно противоположные результаты.

При осуществлении моих ошибочных установок мы бы имели не ликвидацию буржуазных элементов в нашей стране, а усиление их и в конечном счете их победу. В отношении внешней политики позиция, которая защищалась нами, не могла не привести к ускорению интервенции. В лице же буржуазного класса в нашей стране, многочисленного собственнического, мелкобуржуазного крестьянства мы бы конечно имели чрезвычайно вероятного союзника этих интервентов.

В настоящее время мы имеем в необычайно трудных, в необычайно сложных международных условиях успешную борьбу за мир, которую Центральный комитет нашей партии под руководством товарища Сталина с такими успехами осуществлял за все эти годы.

Я в свое время возражал и боролся против известного положения, что в период реконструкции неизбежно обострение классовой борьбы, поддерживал в этом отношении теорию Бухарина о затухании классовой борьбы. В свете того, что уже пережито, для каждого очевидна вся принципиальная неправильность и ложность этой установки. В тактическом отношении, и особенно в тот период, когда происходила борьба с правым уклоном, эта установка была чрезвычайно гибельна.

Ведь она защищалась в период развернутого социалистического наступления, в период переделки мелкого и мельчайшего сельскохозяйственного производства в производство крупное, в производство социалистическое, в период, когда кулак особенно ожесточенно боролся с партией. Защита этого положения в те годы означала призыв к демобилизации сил пролетариата в момент острейшей необходимости в мобилизации всех сил партии и рабочего класса, ибо ликвидировать кулачество как класс на основе сплошной коллективизации без ожесточенной классовой борьбы, без обострения классовой борьбы, ясное дело, было совершенно невозможно. Эта установка необычайно вредна и с точки зрения дальнейшей политики и работы нашей партии. Товарищ Сталин в своем докладе значительное место уделил борьбе против самотека, указаниям на то, что без развертывания классовой борьбы нельзя ни построить, ни достроить социализм. Установка, которую в свое время защищали правые уклонисты, и в том числе и я, целиком шла и идет вразрез с тем, что сказал товарищ Сталин и что является абсолютно правильным, абсолютно обязательным для каждого революционера, для каждого члена партии. Необходимо со всей ясностью сознавать, что без развертывания классовой борьбы конечно нельзя сделать ни метра по пути социалистического строительства. Борьба за социализм конечно была, есть и останется борьбой классов. Разгром правого уклона был совершенно необходим и для того, чтобы по-ленински, по-сталински мобилизовать партию для борьбы так, как она была мобилизована за отчетный период. Отношение к вопросам классовой борьбы со стороны правого уклона в то время было таково, что разгром его составлял одну из необходимых предпосылок для этой мобилизации масс, для этого развернутого социалистического наступления.

Товарищи, в борьбе против этого наступления я сделал в свое время еще много всякого рода ошибок, начиная с моей борьбы против применения чрезвычайных мер, которые являлись совершенно обязательными, необходимость которых вытекала из той классовой борьбы, которую кулак и зажиточные слои деревни вели против пролетариата, против партии, которая вытекала из того саботажа, который кулаки в то время организовывали по отношению к поставкам хлеба государству, — вплоть до выдвижения так называемого двухлетнего хозяйственного плана, который противопоставлялся развернутому плану социалистического строительства.

Конечно, и у меня и у других лидеров или членов и участников правого уклона был целый ряд своеобразных, индивидуальных политических установок. Но единство их определялось единством того корня, который отражал правый уклон, ибо он, как я говорил, был рупором собственнических, кулацких слоев населения. У одного из так называемых правых оппозиционеров рупор этот звучал так, у другого звучал иначе, но подоплека, корень, классовая основа была у всех одна и та же. И я считаю необходимым и на XVII съезде изложить существо этих ошибок потому, что и в настоящее время опасность правого уклона, опасность влияния мелкобуржуазных собственнических слоев на партийцев остается и является главной опасностью. Уже давно ошибки правого уклона разоблачены, они до конца опровергнуты и опытом всего строительства за истекший период. Правая оппозиция, в которой я принимал участие, разбита вдребезги, разбита до конца. Я говорю об ошибках правого уклона, во-первых, потому, что за отчетный период разгром правого уклона составляет одну из заслуг руководства партии и особенно товарища Сталина; во-вторых, потому, что рецидивы правого уклона и влияние остатков мелкобуржуазных классов, остатков мелкобуржуазной идеологии на членов партии будут вероятно в дальнейшем; и, в-третьих, потому, чтобы других предупредить о всей вредности тех ошибок, которые сделал я.

Несколько ораторов, которые выступали на этом съезде, указывали на то, что я не сделал еще всего того, что необходимо сделать было для, ликвидации последствий этих ошибок, что поэтому ошибки правого уклона, от которых я лично отказался, продолжали где-то играть свою роль и послужили поводом для возникновения антипартийных и антисоветских группировок.

Я совершенно ясно представляю себе, что моей задачей является — большевистской выдержанной работой, своим поведением в партии, своей политической деятельностью гарантировать, чтобы ни у кого никаких упреков против меня с этой стороны не было. Если эти упреки тем не менее раздаются, то ясное дело — вина в этом моя, очевидно я чего-то недоделал, — моей задачей является дожимать тут до конца, пока не исчезнет всякое подозрение, что у меня остался какой-то след старых правоуклонистских идей или осадок каких-то обид за то, что меня совершенно поделом и совершенно вовремя побили. Я должен сказать, что могли побить, имели все основания побить гораздо больше, чем это сделали.

Требовательность партии, ее бдительность к тем из своих членов, которые совершают такого рода ошибки, какие совершил я, является совершенно необходимой, неизбежной и совершенно естественной. Разгром правого уклона, одним из вожаков которого был я, осуществленный товарищем Сталиным и Центральным комитетом партии, составит одну из немаловажных страниц в истории нашей партии за истекший период. С другой стороны, он составил одну из частей того великого, мобилизующего десятки миллионов трудящихся социалистического наступления, которое привело к тем победам, о которых здесь сделал доклад организатор этих побед, вождь нашей партии товарищ Сталин. В этом докладе совершенно ясным и четким языком было доложено о той работе, которую партия проделала, был сделан маркcистско-ленинский анализ всего нашего хозяйственного, культурного, организационного и партийного строительства и даны отчетливые директивы для наших будущих действий, программа этих действий.

Товарищ Сталин в частности с цифрами в руках охарактеризовал ту огромную работу, которая проделана партией по ликвидации капиталистических элементов и оттеснению на совершенно задний план нашего единоличного крестьянского хозяйства. Вы помните те цифры, которыми товарищ Сталин иллюстрировал это положение? Он указал, что по сравнению с 1913 г. при росте сельского хозяйства, при росте продукции сельского хозяйства его удельный вес снизился до 29,6%, а удельный вес промышленности вырос до 70%. Посевные площади выросли почти до 130 млн. га, причем почти 85% этих площадей — это площади социалистического сектора сельскохозяйственного производства.

Я потому возобновил в вашей памяти эти цифры, что в них, мне кажется, с наибольшей выпуклостью характеризуется вся та эпоха, которая нами пережита за истекшее время. И товарищ Сталин имел полное право сказать, что в деле ликвидации паразитических классов и исчезновения эксплуатации человека человеком за отчетный период были достигнуты решающие успехи. Создание фундамента социалистической экономики окончено, окрепли окончательно совхозы и колхозы, и созданы все предпосылки для огромного разворота всего хозяйства во второй пятилетке.

дискуссия: возможно ли построение социализма в одной стране

Товарищи, недолго спустя после смерти Ленина в руководстве нашей партии был спор на тему о том, возможно ли построение социализма в одной стране. Этот спор разгорелся в ближайшее время после смерти Владимира Ильича. И тем членом нашего партийного руководства, который поднялся на защиту этого тезиса — построения социализма в одной стране... (Голос: «Был товарищ Сталин!») Именно он отстаивал и отстоял этот тезис против нападок не только Троцкого, но и Зиновьева, Каменева и целого ряда других членов нашей партии. Причем он отстоял этот тезис не только как теоретическую целевую установку отдаленного периода, он отстоял его как программу действий сегодняшнего дня, как формулу для немедленной и все возрастающей мобилизации масс, как задачу для сосредоточения воли и действий всей партии и всех миллионов трудящихся.

Я в тот период был одним из участников этой дискуссии. И помнится мне, что я защищал этот же тезис построения социализма в одной стране, но меня в величайшей степени поразила та нервность, та активность, та настойчивость товарища Сталина, которую он обнаружил с самого начала этой дискуссии. Он вел себя так, что было ясно, что решается что-то главное и основное, решается то, что определит политику партии, историю партии на ближайшее время.

Для многих этот вопрос в тот период казался в значительной степени вопросом теоретической дискуссии. Для товарища Сталина этот вопрос был вопросом не теоретической дискуссии, а вопросом о том, что и как наша партия, рабочий класс должны делать, осуществить.

отдает должное Сталину или вымаливает прощение?

Я хотел характеризовать роль товарища Сталина в первое время после смерти Владимира Ильича. (Голос с места: «Знаем и без тебя».) О том, что он как вождь и как организатор побед наших с величайшей силой показал себя в первое же время. Я хотел характеризовать то, чем товарищ Сталин в тот период сразу и немедленно выделился из всего состава тогдашнего руководства. Товарищи, те цвишенруфы, которые были здесь, являются совершенно справедливыми указаниями сейчас на то, что в последующую историю борьбы нашей партии я занял как правый уклонист совершенно антиленинскую, небольшевистскую позицию. Если товарищи цвишенруфами хотели сказать это, они совершенно и целиком правы.

Товарищи, этот съезд является съездом подведения итогов создания фундамента социалистического общества. Борьба, классовая борьба за создание этого фундамента была обеспечена товарищем Сталиным и нашим Центральным комитетом. Эта борьба за фундамент социалистического общества за истекший период воплотилась в плоть и кровь движения миллионов, воплотилась в массовую широчайшую борьбу за социалистические достижения, величайшие и наискорейшие темпы строительства этого фундамента. Товарищ Серго в своей речи был совершенно прав, когда, не называя по именам, но, мне кажется, имея в виду правый уклон и вашего покорнейшего слугу, указывал на то, что наша ошибка заключалась в том, что мы не боролись и не обеспечивали необходимых темпов этого социалистического строительства.

Я должен со всей решительностью подчеркнуть на этом итоговом съезде нашей партии, что одна из величайших, исключительных заслуг Центрального комитета нашей партии и особенно товарища Сталина заключалась в обеспечении быстрейших темпов этого строительства, в исключительной мобилизации широчайших масс на это строительство и в создании все новых и новых форм для этой мобилизации. (Звонок председательствующего.)

Товарищи, на XVII съезд партия пришла сплоченной и единой (голоса: «Регламент!»), сплоченной и единой, как никогда, с исключительным авторитетом своего вождя товарища Сталина, с многомиллионным активом колхозников, с многомиллионными массами, которые верят, что социализм, а следовательно и зажиточная и культурная жизнь — вопрос ближайших лет и дело их рук. И это знание превратилось в непобедимую силу движения миллионов, которые ясно видят, которые чувствуют, которые осязают близкую цель своего движения. Социализм на глазах у всех превращается в реальность.

На следующем этапе социалистического строительства перед партией будут постепенно вставать все новые и новые задачи. Наряду с укреплением и развитием фундамента социалистического строительства партия уже борется за увенчание его, борется за социалистическую надстройку. Эта работа партии будет протекать так же, как и до сих пор, в условиях ожесточенной классовой борьбы.

Товарищи, я не рассчитал времени, поэтому должен выбросить большую часть того, что вам хотел сказать.

не дают закончить речь

Караваев. Насчет обязательств на XVI съезде ничего не сказал.

Петерс. Час говорил и ничего не сказал.

Рыков. Товарищи, так как времена нет, я хочу несколькими словами закончить свое выступление.

Ближайшие годы будут тоже годами напряженной борьбы и годами еще более великих побед построения социалистического общества в нашей стране. Значение нашей партии и нашей страны в мировом соотношении сил возрастает с каждым днем. В этот период усложняются и задачи партийного руководства.

Я несколько лет назад, когда был одним из вожаков правого уклона, боролся против партии, боролся против руководства за правоуклонистскую и антиленинскую политику.

Кончая свое выступление, я хочу заявить, что в этой борьбе против теперешнего руководства и против товарища Сталина — одна из моих величайших ошибок, моя огромная вина перед партией, которую я старался и я должен загладить во что бы то ни стало. Я хочу подчеркнуть, что главной гарантией того, что дело рабочего класса победит, является руководство нашей партии. Я заявляю со всей искренностью, со всей своей убежденностью, на основе того, что я пережил за все эти годы, что этой гарантией является теперешнее руководство, этой гарантией является та непримиримая защита марксизма-ленинизма, которую это руководство обеспечивает. Я заявляю, что гарантией этой является тот вклад, который в практическом применении учения Маркса, Энгельса и Ленина и в развитие этого учения сделал товарищ Сталин.

Я, не кривя душой, хочу закончить свою речь утверждением, что только под руководством нашего и всего мирового пролетариата вождя товарища Сталина, только под руководством нашего Центрального комитета партия может идти вперед, партия пойдет вперед и обеспечит к следующему съезду успехи гораздо большие, чем даже те, которые мы имеем к XVII съезду партии.

Я заканчиваю свою речь заявлением о том, что урок, который мне был дан, который я продумал до конца за эти годы, вполне достаточен для того, чтобы партия твердо была уверена, что я вместе с ней, вместе с рабочим классом, под руководством нашего центрального комитета и его великого вождя товарища Сталина буду работать на дело пролетарской революции.

Председательствующий. Объявляется перерыв до 6 часов.

что чувствовал этот человек?

почему не подавал в отставку?

похоже на самоуничижение

 

Другие выступления

Уничтожающая критика

В Ленинграде сидит целый Научно-исследовательский институт народов Севера, возле него кормится куча людей, и делают они, с моей точки зрения, дело совершенно бесполезное и даже, если хотите, вредное для северных народностей, ибо это задерживает их развитие.

 

Приветствия

Польша

САСШ

КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Москва

Коммунистическая партия САСШ посылает самые горячие приветствия международной солидарности XVII съезду коммунистической партии Советского Союза (аплодисменты), который закрепляет великие победы рабочего класса, достигнутые под руководством партии Ленина и его лучшего ученика — товарища Сталина. Образец упорного проведения в жизнь линии партии, растущих побед социалистического строительства, охватывающего сейчас все хозяйство, на основе беспощадной борьбы со всеми уклонами, является вдохновляющим примером для рабочих Америки и всего мира, который показывает единственный выход из кризиса для рабочего класса. Против угрозы империалистической интервенции мы объединяем рабочие массы для защиты Советского Союза. (Бурные аплодисменты.)

Да здравствует ВКП(б) и ее ленинское руководство!

Да здравствует мировая коммунистическая партия под руководством товарища Сталина!

Да здравствует мировой Октябрь! (Бурные аплодисменты.)

Центральные комитет коммунистической партии САСШ:

Фостер (председатель).

Ирл Броудер (секретарь).

 

Плохих выбросили

Ворошилов. А бесчестных выбросили? (Смех.)

Юркин. Да, у нас есть и бесчестные болтуны. Мы много повыбрасывали из совхозов явных перерожденцев, тех, которые противопоставляли свои узкие интересы интересам государства. Много таких работников мы наказали, партия наказывала таких строго, вплоть до исключения их из партии, часть передвинули на низшую работу. Но у нас все же осталось большое количество болтунов, которые считают себя большими знатоками совхозного дела, которые честно болтают, но от которых очень мало пользы для совхозного дела.

бюрократия

Особенно пагубной является вкоренившаяся система руководства через бесчисленное количество приказов и циркуляров, которые очень часто противоречат друг другу. Управления наркомата, тресты, вместо того, чтобы, издавши приказ или распоряжение, организовать повседневную проверку и помощь совхозам в практическом выполнении этого приказа или распоряжения, отделываются формальными приказами, постановлениями, циркулярами. Эта болезнь расшатывает дисциплину в работе и зачастую срывает выполнение решений партии и правительства.

 

Ворошилов

не верили в коллективизацию (аграрную реформу)

Мне вспоминается, как лет шесть тому назад мы однажды c товарищем Сталиным зашли на квартиру к товарищу Серго и застали у него одного советского ученого с мировым именем. В беседе с товарищем Сталиным этот ученый немножко похвалил нас за успехи в области социалистического строительства, но тут же сказал: «А вот что касается крестьянства, вопросов земледелия, тут, мне кажется, вы не справитесь». На вопрос товарища Сталина, почему он так думает, ученый заявил, что он хорошо знает крестьян и что «крестьянин по своему нутру, по своему положению, психике, по всей своей истории не пригоден для социалистической организации. Крестьянин — собственник, он крепко держится за свой быт». Товарищ Сталин ответил: «Авось, что-нибудь да выйдет». И вышло, товарищи! Весь мир теперь знает, что вышло у нас неплохо. Колхозное и совхозное строительство — это величайшая победа нашей партии, величайшая победа коммунизма.

состояние ВС

В 1930 г., к XVI съезду, мы имели очень небольшое количество танков. Эти танки были частью сделаны уже нами, частью сохранились от наших трофейных «заработков». (Взрыв смеха.)

Сейчас мы имеем вполне современные танки в достаточном числе.

… В 1930 г. мы были очень плохо обеспечены средствами современной связи. Радиосредств почти вовсе ив было. Сейчас мы имеем неплохие средства связи — проволочную, радио и другие, но не считаем еще себя полностью обеспеченными. Товарищ Серго это знает и обязан будет дать нам все недостающее в кратчайший срок. (Смех, аплодисменты.)

и в том же духе: общие слова, все хорошо

цифры

Я позволю себе, товарищи, назвать вам некоторые цифры, из которых вы мало что поймете (взрыв смеха), но лучше сказать вам хоть что-нибудь, чем ничего.

военно-партийный юмор

Речь идет о количественном росте нашей боевой техники.

(Товарищ Ворошилов приводит некоторые процентные показатели роста технического оснащения РККА. Это сообщение покрывается бурными продолжительными аплодисментами всего зала.)

Я прошу президиум засчитать мне время, идущее на хлопки: тут будут все время хлопать, а мне сказали, что я имею только 1 1/2 часа. (Смех.)

выступал полтора часа

Приведу еще одну справку, характеризующую изменившееся лицо нашей армии.

Если в 1929 г. на одного красноармейца приходилось в среднем по всей РККА 2,6 механических лошадиных сил и в 1930 г. — 3,07, то в 1933 г. — уже 7,74. Это значительно выше, чем во французской и американской армиях и выше даже, чем в английской армий, наиболее механизированной.

хвастун

Если в 1929—1930 гг. эти технические кадры были у нас количественно очень незначительны, то на сегодня свыше 50% всего личного состава армии, — командиров и красноармейцев — приставлены к технике, являются большими и малыми техническими специалистами. Если наших пулеметчиков стрелковых, кавалерийских и прочих частей также причислить к техническим кадрам, на что они некоторое право имеют, тогда техников будет уже около 70% всего состава армии.

…

В гигантской работе по укреплению обороноспособности Советского Союза, проводимой под руководством и при помощи Центрального комитета партии, мы не могли ограничиваться только сухопутными силами и авиацией. При постоянном и непосредственном участии и руководстве товарища Сталина мы работаем и над усилением наших военно-морских сил, имеющих для обороны нашей страны с многотысячной открытой морской границей очень большое значение. Товарищ Серго имеет, между нами говоря, в этом деле также немалую нагрузку.

качество недостаточно

Прежде всего, о качестве продукции. Оно, качество, надо признаться, не всегда еще соответствует требованиям сегодняшнего дня. Взять хотя бы работу той же моторостроительной промышленности, о которой я упоминал.

Почему до сих пор еще некоторые из лучших заграничных моторов полегче наших, более экономны в расходовании горючего, более мощны и работают без переборки дольше наших? Конечно, качество работы и в этой области колоссально улучшилось, если сравнивать с тем, что было два года назад, но мы совсем не желаем равняться по плохому, мы требуем равнения по самым передовым образцам мировой промышленной продукции, по лучшим образцам наших достижений.

Говоря кратко, качество продукции оставляет желать много лучшего. На многих заводах часты случаи грубой работы, снижающей боевую ценность наших заказов, все еще велик брак.

критика экономики

Цены на нашу продукцию все еще высоки. У некоторых наших «промышленников» существует какая-то особая вреднейшая психология. «Ну, что там деньги — лишь бы дать продукцию, а деньги все равно идут из одного государственного кармана».

Мы до сих пор, — товарищ Серго может с этим не согласиться, но я считаю, что это именно так, — подчас оплачиваем промышленности ее плохую работу, ее неумение организованно вести дело. Люди не понимают того, что только рублем, только бережным отношением к каждой советской копейке вы приучите рационально вести производство, беречь станок, материалы, не допускать простоя вагонов, который вам дает убытки, а вы их на нас перекладываете и т. п.

Наконец еще раз о конструкторских и научно-исследовательских организациях нашей промышленности. Перед этими организациями стоят две серьезные задачи: конструировать новые образцы и улучшать, совершенствовать непрерывно уже имеющиеся, всячески рационализируя в то же время процессы их производства. У нас огромное количество инженеров, масса конструкторов, много, как нигде, талантливых изобретателей. У нас множество конструкторских учреждений. Они двигают науку, много дают, но могли бы и должны давать несравненно больше. Нужно только за них взяться по-настоящему, немного поразгрузить от излишней работы, часть людей передать на заводы, где необходимо, как я уже говорил в отношении моторостроительных заводов, на месте, поближе к производству, организовать конкретную, детальную конструкторскую работу.

ссылка на будущих врагов народа

Было время, когда все мы — и товарищ Якир, и товарищ Тухачевский, и товарищ Уборевич, и другие командующие и члены Ревсовета тревожитесь вопросом, справятся ли со сложной, незнакомой техникой наш командир и красноармеец.

цифры по Красной Армии

Процент выполнения условий стрельб к числу стрелявших:

 

Социальное лицо Красной армии. За отчетный период (с XVI по XVII съезд) в связи с индустриализацией страны, созданием МТС и совхозов, вызвавших бурный рост рабочего класса, с одной стороны, и, с другой — благодаря технической оснастке Красная армия значительно изменила свое социальное лицо, причем особенно значительно выросла рабочая прослойка.

 

Партийная насыщенность. За это время произошло увеличение партийно-комсомольской прослойки рядов армии.

данные по соцкультбыту

просвещение, досуг, ясли и т. д.

О ситуации на Дальнем Востоке

приготовления Японии к войне, дадим отпор

 

Окончание

Мы построили, правда, только фундамент социализма, мы еще только приступили к кладке цоколя, но, товарищи, уже имеется колоссальное здание, в котором мы живем сегодня. Имя ему — СССР. Мы в этом здании живем уже неплохо. Имея такую могущественную партию, такой прекрасный и организованный рабочий класс, каким является наш рабочий класс, имея такого чудесного союзника, каким было, а теперь в особенности стало наше колхозное крестьянство, имея такого испытанного, мудрого и величайшего вождя, каким является наш Сталин, мы бесстрашно смотрим в будущее. Изо дня в день мы будем одерживать новые и новые победы, и никакое свиное или еще более скверное рыло, где бы оно ни появилось, не сможет устрашить большевиков и не остановит нашего неудержимого шествия вперед. (Взрыв аплодисментов. Крики «ура!». Бурная овация товарищу Ворошилову сливается с бурной овацией товарищу Сталину. Восторженные крики «ура!»).

 

Преображенский – другой оппозиционер кается

К речи товарища Преображенского на утреннем заседании 31 января 1934 г.

Речь товарища Преображенского.

(Заседание десятое 31 января 1934 г., утреннее)

 

Преображенский Евгений Алексеевич

1886-1937

Постышев (председательствующий). Товарищи, объявляю заседание открытым. Слово имеет товарищ Преображенский.

Преображенский. Товарищи, вы, конечно, понимаете то глубокое волнение, с которым я выхожу на эту трибуну, на которой я не был 6 или 7 лет, а последний раз, когда был, выступал здесь против партии. Я очень благодарен товарищам из президиума, которые дали мне возможность выступить открыто перед верховным органом нашей партии относительно всего того, что я сделал против партии за эти годы.

Товарищи, почему я примкнул к троцкистской оппозиции, это есть вопрос моей индивидуальной биографии, он не интересен; но вопрос о том, какую роль сыграла троцкистская оппозиция в нашей революции, — этот вопрос имеет огромное значение.

Троцкистская оппозиция была на разных стадиях ее борьбы отражением разных слоев и разных тенденций враждебных нам классов, но в основном отражала, разумеется, и особенно в тот момент, когда я к ней примкнул, отражала сопротивление и колебания мелкой буржуазии, боровшейся с пролетариатом, строящим социализм.

Мы победили в одной шестой части света по территории, по населению — в одной двенадцатой. Одиннадцать двенадцатых еще живут при капитализме, и там две трети, если не три четверти, населения принадлежат к той мелкой буржуазии, которая будет колебаться, с которой много придется возиться коммунистическим партиям. И рупор этой мелкой буржуазии еще будет находить себе отражение на протяжении многих лет в борьбе наших братских партий в ряде стран.

Ничтожная группа ренегатов, превратившаяся в передовой немногочисленный отряд мировой буржуазии, не имеет для нас теперь никакого интереса как сила, и о ней не стоило бы говорить. Но есть полное основание говорить о том большом, что за этим стояло, о том большом, с чем придется нам еще долго иметь дело в нашей борьбе.

Товарищи, наша партия предупреждала нас много раз на протяжении нашей борьбы. Я помню, как на этой трибуне я распинался в 1928 г. в защиту демократии в тот момент, когда самой главной, основной задачей партии было сплочение единства для предстоящих огромных боев, особенно в такое время, когда в наших рядах не стало товарища Ленина.

Я вспоминаю все эти предостережения. Партия правильно охарактеризовала нас как мелкобуржуазный уклон на одной стадии нашей борьбы; на следующей стадии борьбы, когда мы обострили наше нападение на партию, она уточнила характеристику и назвала нас социал-демократическим уклоном. И дальше, в ряде своих резолюций, она выносила против нас правильные решения, давала верные характеристики, делала последние предупреждения,

Мы их не слушали. И только потом, перечитывая эти резолюции, перечитывая в частности характеристики, которые давал троцкистской оппозиции товарищ Сталин, я в некотором смысле как бы читал их впервые, читал эти книжки и документы, на которых были мои карандашные иронические записи, как совершенно новый документ.

Вот что означает ослепление, которое бывает в политической борьбе. Вот что означает забыть о том, что Ленин говорил: неважно то, что делаешь ошибку, лишь бы ошибка была небольшая и если на ней не настаивать. Я делал большие ошибки, и я годы настаивал на этих ошибках. Именно поэтому я оказался в группе, которая в дальнейшем имела самую презренную судьбу.

Товарищи, мы обостряли нашу борьбу с партией. Чем больше партия приближалась к моменту, когда надо было решать вторую по величайшей важности задачу после Октября, задачу социалистической перестройки крестьянского хозяйства, тем больше, естественно, в стране назревало сопротивление враждебных классовых сил. И мы отражали это сопротивление, маскируясь «левыми» лозунгами. Троцкизм отражал это сопротивление, выдвинув теорию невозможности построения социализма в одной стране.

Разумеется, было бы идиотизмом сказать, что троцкистская оппозиция сыграла контрреволюционную роль именно потому, что ею была выдвинута эта теория. Скорее наоборот: именно потому, что троцкистская оппозиция отражала сопротивление мелкой буржуазии, именно потому, что ее роль заключалась в борьбе за реставрацию капитализма, — именно поэтому она выдвинула эту антиленинскую теорию в особенности в тот момент, когда проблема строительства социализма в нашей стране должна была получить новое разрешение, когда мы должны были пойти новыми форсированными темпами для захвата этих высот в деле социалистической перестройки нашего хозяйства.

В этот момент мы особенно усилили наши атаки на партию, особенно 7 ноября. Я вспоминаю теперь эту печальную дату в моей биографии; я долго с хрипотой в голосе с балкона гостиницы «Франция» кричал тогда проходящим колоннам демонстрантов: «Да здравствует мировой вождь пролетарской революции Троцкий!» (Смех).

Товарищи, это был момент, о котором стыдно вспоминать, стыдно не в житейском смысле, а политически стыдно, что гораздо хуже. Вполне естественно возникает вопрос:

Троцкий сейчас

к чему пришло то течение, к которому я когда-то принадлежал, что оно сейчас говорит, что оно делает?

Разрешите, товарищи, процитировать вам несколько фраз из очень интересного документа. Вот передо мною последний номер журнала «Цайтшрифт фюр социализмус», издание эмигрантской социал-демократии в Праге. И вот что там пишут относительно последней позиции Троцкого. Пишет русский меньшевик Александр Шифрин. Он пишет следующее:

«Троцкий перенес теперь центр тяжести своей деятельности на Запад. Троцкий берется уже теперь на почве европейского рабочего движения и борется не в качестве главы ультралевой фракции русского коммунизма, которая выдвигает радикальные требования в области экономической политики и антикрестьянский курс, но выступает в качестве крыла европейского коммунизма, которое добивается сближения с социалистическим массовым движением».

Так вот, товарищи, чтобы охарактеризовать это, с позволения сказать, как тут написано у Шифрина, «течение европейского коммунизма», этот меньшевик Шифрин пишет:

«Троцкий в настоящий момент выступает ликвидатором коммунистической партии в Германии. Организация «ленинской оппозиции» (вы знаете эти слова, товарищи. — Пр.) получила директиву конструироваться в самостоятельную партию и не выступать больше в качестве фракции коммунистической партии. Одновременно с этим выдвинуто требование организации IV Интернационала».

По поводу этого IV Интернационала этот же Шифрин выражается довольно иронически. Он пишет буквально следующее:

«Троцкий может мыслить континентами и эпохами, но практически он оперирует бесконечно малыми величинами. Троцкизм на сегодня остается лишь сектой».

Шифрин, говоря о стремлении Троцкого пойти на блок с этой «возродившейся», как он называет, социал-демократией, склонен думать, что, пожалуй, было бы целесообразнее подумать о блоке с другой, более серьезной величиной, как СССР, чем с этим IV Интернационалом, который может поместиться на двух диванах, Троцкий в настоящий момент выступает организатором IV Интернационала. Какова его социальная роль? Он высказывается за блок с этой «возродившейся» социал-демократией. По поводу этого перерождения в органе немецких троцкистов, издающемся во Франции, сказаны весьма характерные слова: «не будет уже теперь преувеличением сказать о некоторой консолидации социал-демократии». Вот с этой «консолидированной социал-демократией» Троцкий собирается строить новый «августовский блок», собирается строить IV Интернационал.

Товарищи, я думаю — каждому понятно, что если бы у этого человека была хоть крупица пролетарского революционного чутья, он должен был бы понять, что лучше ему было бы быть последним курьером в последнем рабочем кооперативе Советской страны, которая строит социализм, чем быть лидером и организатором этого шутовского IV Интернационала, роль которого может свестись только к тому, чтобы накануне гибели всего капиталистического строя оказать капитализму последнюю предсмертную поддержку. И вот лидеру этого самого IV Интернационала, товарищи, я кричал тогда на пролетарской демонстрации в 1927 году: «да здравствует вождь!».

Чубарь. Позор какой!

Преображенский. Да, товарищи, есть слова, брошенные в политической борьбе, которые, как ты ни хочешь, нельзя отозвать обратно.

Это, товарищи, были ошибки, связанные с определенным периодом нашей борьбы против партии. Я отошел от троцкизма, отошел, разумеется, искренно на определенной стадии, когда увидел, что троцкизм творит дело контрреволюции. Но, вернувшись в партию, я сделал новые ошибки.

Но прежде чем сказать о новых ошибках во второй период, я хочу до этого сказать, в чем состояла моя роль в троцкизме в тот период, когда я еще не был исключен из партии.

теория троцкизма, коллективизация

Я считался одним из теоретиков троцкизма. Вы знаете мои теоретические работы, в том числе «Новую экономику», которая служила теоретическим оружием в борьбе против партии. Вы знаете, что самая главная ошибка состояла в том, что я, проводя чисто механистически сравнение нашей экономики с капитализмом, построил закон первоначального социалистического накопления; я перенес в это построение то недоверие к крестьянству и то третирование крестьянства, которое было характерной стороной троцкизма. И именно поэтому эта книга сыграла свою роль в борьбе троцкистов против партии. Конечно, у ряда товарищей было много всяких теоретических ошибок, в том числе и по части механического схематизма. То, что я сделал, то, что я построил, превратилось в серьезное оружие борьбы против партии вследствие политической заостренности против партии. Я думал, что путем эксплуатации крестьянства, путем сосредоточения ресурсов крестьянского хозяйства в руках государства, можно построить социалистическую промышленность и развернуть индустриализацию. Это было грубой аналогией с эпохой первоначального капиталистического накопления. Я здесь разрывал с теорией Ленина, которая была применением революционного марксизма на нашей почве и которая учитывала всю совокупность особенностей, в которых ведется борьба пролетариата в союзе с крестьянством. Я порвал с ленинизмом. События целиком опрокинули то, что я говорил, и полностью восторжествовали те прогнозы, которые делал Ленин и которые осуществляла потом партия под руководством товарища Сталина. Коллективизация — ведь в этом все дело! Был ли у меня прогноз коллективизации? Его не было. В форме коллективизации партия осуществила величайшую задачу перестройки миллионов крестьянских хозяйств, осуществила помощь крестьянскому хозяйству, бросая огромные ценности в деревню в виде продуктов нашей промышленности, в виде огромных финансовых средств, в виде организационной помощи со стороны советских органов и партии.

На протяжении 3—4 лет совершилось как будто чудо революционно быстрого превращения миллионов мелкокрестьянских хозяйств в коллективные формы. Это, товарищи, была вещь, которую никто из нас не предвидел, это была вещь, которая была осуществлена партией под руководством товарища Сталина. И здесь я должен опять-таки с той горечью, с которой я должен признавать все мои ошибки, сказать и о ряде моих ошибок в отношении товарища Сталина. В отношении товарища Сталина у меня есть чувство глубочайшего стыда — не в персональном смысле, а в политическом смысле, потому что здесь я ошибался, быть может, больше всего.

Коллективизация крестьянских хозяйств представляет величайшее из величайших наших завоеваний. Мне, занимавшемуся теоретическими вопросами, может быть это особенно ясно вот с какой стороны. Вы знаете, что ни Маркс, ни Энгельс, которые очень много писали по вопросам социализма в деревне, не представляли себе конкретно, как совершится переворот в деревне. Вы знаете, что Энгельс был склонен думать, что это будет довольно длительный эволюционный процесс. И нужна была величайшая прозорливость. в этом вопросе товарища Сталина, его величайшее мужество при постановке новых задач, величайшая твердость в их осуществлении, глубочайшее понимание эпохи и понимание соотношения классовых сил, чтобы осуществить эту величайшую задачу так, как сделала это партия под руководством товарища Сталина. Это был величайший из переворотов, о которых мы знаем в истории. И здесь, когда мы подводим результаты этой победы, с трудом верится, как быстро была разрешена эта гигантская задача. Мы здесь подводим величайший этап в этой борьбе, мы сосчитываем ряд величайших побед. Величия этих побед мы часто сами еще не осознаем. Их оценит следующее поколение.

И теперь я должен сказать о ряде ошибок, которые я сделал, порвав с Троцким и вернувшись в партию.

В чем здесь состояла моя самая главная ошибка? Самая главная ошибка состояла в том: какой я ни на есть плохой политик; теоретически я прекрасно понимал, что в политике половинчатость, срединные позиции, и особенно в революционный момент, есть самое гибельное дело. Я вернулся в партию совершенно искренно, я порвал с троцкистами совершенно искренно, но чего я не мог сделать и чего я не мог понять? Я мог, товарищи, стрелять в тех, кто перешел на сторону классового врага, но я мог стрелять так, как я хотел, а не так, как партия стреляла. А это был такой период, и мы сейчас переживаем такой период, когда нужно делать так, как партия требует, как партия ведет эту борьбу, и надо понимать, что иначе невозможно. Представьте себе, что на фронте каждый будет по-своему сражаться. Даже в том случае, если он сражается против противника, но будет сражаться по-своему, то против таких бойцов принимают необходимые военные меры.

И вот я тем самым, что был исключен из партии второй раз, был подвергнут этим мерам (во время горячих боев за коллективизацию в деревне), и правильно был подвергнут. Не шутят в серьезные моменты, когда идет такая борьба. Я теперь-то смогу стрелять так, как стреляет партия, но вы понимаете, небольшая заслуга теперь так стрелять, надо было уметь стрелять так раньше. (Смех Голос: «Как же ты мог стрелять в классового врага, если ты стрелял в нас, в партию?»)

Теперь, товарищи, в чем состояла моя вторая ошибка? Моя вторая ошибка состояла вот в чем. Вернувшись в партию, я должен был понять такую простую вещь.

От самых твердых партийцев до человека который сомневается в политике партии есть целый ряд переходов; от того, который сомневается, есть тоже целый ряд переходов, вплоть до врагов партии. Мы живем не в замкнутом пространстве, эта цепь где-то должна рваться, а если люди не понимают, что они сами должны рвать эту цепь в определенных местах, то за них эту цепь рвет партия, исключая их из своих рядов. Я этого не понимал и за это был точно так же правильно наказан. Естественно, когда я вернулся с такими остатками неизжитого прошлого, естественно, я не мог бороться активно с врагами партии так, как партия боролась в это время. Товарищ Ломинадзе говорил до меня относительно того, что трудно разделаться с этими старыми ошибками. Это верно, но не совсем в этом дело. Безусловно, все это очень трудно, и у каждого субъективно по-особому это делается. Но здесь прежде всего важна политическая сторона дела. То, что я вам сейчас говорю, год, полтора года тому назад я не смог бы сказать с этой трибуны. Почему я не боролся активно по возвращении в партию? Именно потому, что не мог так выступать и так все сказать. Старые товарищи меня знают с этой стороны. Когда надо что-нибудь политическое сказать не совсем так, как думаешь, у меня язык не поворачивается. Старые товарищи знают этот мой политический недостаток. (Смех.) Как я должен был бы поступить, если бы я вернулся в партию?

Рабочие верили в Ленина, хотя и не понимали его мысль

Я должен был бы поступить, как поступали рабочие, когда еще был жив Ленин. Не все они разбирались в сложных теоретических вопросах и в теоретических спорах, где мы, «большие умники», выступали против Ленина. Бывало, видишь, что приятель голосует за Ленина в таком теоретическом вопросе, спрашиваешь: «Почему же ты голосуешь за Ленина?» Он отвечает: «Голосуй всегда с Ильичем, не ошибешься». (Смех.) Вот этой пролетарской мудрости, за которой скрывается величайшая скромность, умение дисциплинированно бороться, потому что иначе не победишь, — вот этой вещи я не понижал на новом этапе, вернувшись в партию.

Сознание, дисциплина и, кроме того, величайшая вера в Ленина, доверие к вождю — это та форма, в которой осуществляется организационно и идейно боевое единство пролетарских рядов. Я, вернувшись в партию, должен был поступить именно так, как рядовой пролетарий мне тогда советовал. Если у тебя не поворачивается язык говорить все в деталях так, как говорит партия, ты все не должен идти с партией, должен говорить, как и все, не надо умничать, должен больше верить партии, поступать так, как советовал тот рабочий. Ведь понимал же я, что партия в основном права. Это была моя третья ошибка.

Калыгина. Нам нужен такой человек, который понимает и идет за партией. Нам не нужен такой человек, который думает одно, а говорит совершенно другое.

характерно: понимает означает идет

Преображенский. Товарищи, когда читаешь в тезисах товарища Молотова о тех великих задачах второй пятилетки, которые провозглашает партия, — ликвидация классовой структуры нашего общества и ликвидация частной собственности на средства производства, — вы прекрасно понимаете, что я, боровшийся за это, начиная с маленьких подпольные рабочих кружков, я должен оглядеться на предыдущую пятилетку с горьким сознанием того, что я ничем не помогал работе партии в это ответственейшее время.

Сталину удалось больше Ленина в объединении партии

Теперь, когда приближается осуществление этих великих задач, когда трещит мировой капитализм, когда мировой капитализм вступает в эпоху пролетарских революций и войн, в эту эпоху больше чем когда-либо нужно единство в нашей партии, нужна крепость наших рядов, нужна наша монолитность. И когда товарищ Ворошилов вчера напомнил относительно того, как много Ленину пришлось бороться на протяжении своей жизни с разными течениями внутри партии, и что даже Ленину не удалось осуществить столь большое единство, которого достигла партия в настоящее время под руководством товарища Сталина, я, товарищи, должен был вспомнить очень много печальных страниц моей оппозиционной борьбы и за то время, когда товарищ Ленин руководил партией. Я должен сказать, что в настоящее время больше чем когда-либо я прочувствовал, больше чем когда-либо, я сознаю эту истину рабочего, который мне советовал: если даже ты как следует не разбираешься, иди с партией, голосуй с Ильичом. Тем более, товарищи, теперь, когда я во всем разбираюсь, все понимаю, все свои ошибки достаточно осознал, я повторяю себе только на другом этапе революции эти слова рабочего и говорю: голосуй, с товарищем Сталиным — не ошибешься.

нет аплодисментов – ему не поверили

 

Шверник – воинствующий партиец

(Заседание 31 января 1934 г., утреннее)

Председательствующий. Слово имеет товарищ Шверник. (Аплодисменты.)

…«Да здравствует мировой вождь Троцкий». Здесь товарищ Преображенский также говорил о том, что он мог бы стрелять в классового врага, но не так, как стреляла партия. Я должен сказать, что товарищ Преображенский вообще не мог бы стрелять в классового врага, потому что он был представителем и защитником мелкобуржуазной стихии и видел в этой стихии не классового врага, а те силы, которые должны были расправиться с нашей партией и смести все завоевания Октября.

Ройзенман. Правильно. (Голоса: «Правильно». Аплодисменты.)

Голос из украинской делегации. Он был представителем этого классового врага, стрелявшего в нас, как же он мог стрелять в этого самого классового врага!

Шверник. Стрелять в классового врага, товарищи, может только крепкая пролетарская рука, в которой не дрогнет оружие. Но можем ли мы сказать, что это оружие было крепко в руках и правых, и троцкистов, и что само оно было направлено против классового врага? Нет, они отражали настроение не рабочего класса, а мелкой буржуазии, у них не было пролетарской ясности мышления, не было того, что...

Голос из украинской делегации. И не будет.

Шверник. ...воодушевляло каждого рабочего на борьбу за построение социализма в нашей стране. Как же они могли стрелять в классового врага?

Ройзенман. Скажи проще: контрреволюционеры.

Шверник. ...у них не хватало ни духу, ни бодрости — ничего. И поэтому сейчас говорить, что они могли бы стрелять в классового врага, это значит просто расписывать себя в хорошем, приглядном свете.

Партия правильно поступила, что добила всех — и правых, и «левых», и контрреволюционный троцкизм и тем самым создала необходимые условия для того, чтобы мы, придя на XVII съезд, могли праздновать пролетарскую победу строительства социализма. (Аплодисменты.)

рост благосостояния

Наш советский рабочий стал жить лучше. Так, если общий фонд заработной платы в 1928 г. составлял 11 350 млн. руб., то уже в 1933 г. он составляет 34 280 млн. и по плану 1934 г. — должен составить 37 750 млн. Другими словами, если рабочий класс у нас вырос вдвое, то фонды зарплаты выросли втрое.

Далее, если общий бюджет социального страхования составлял в 1929 г. 1 327 млн. руб., то в 1933 г. он уже составляет 4 607 млн. руб. и по плану на 1934 г. должен составить 4 960 млн. руб. Кроме того, в 1934 г, расходы по всем видам культурного строительства (школы, клубы, больницы и другие культурные учреждения) достигнут громадной суммы — 13 700 млн. руб.

Если в 1928 г. общественным питанием обслуживалось 750 тыс. рабочих и трудящихся, то сейчас уже обслуживается 19 800 тыс. человек. Таким образом, из каждых десяти рабочих и служащих в нашей стране девять обслуживаются общественным питанием.

примеры передовых рабочих

Вот посмотрите, как поднимает свою техническую квалификацию наш советский рабочий. Я приведу несколько примеров, которыми можно это наглядно проиллюстрировать. Вот, например, на заводе «Серп и молот» товарищ Свиридов Гавриил Васильевич, сталевар. Поступил на завод чернорабочим в 1929 г., еле умея читать. В 1929 г. он чернорабочий, в 1930 г. — уже третий подручный сталевара, в 1931 г. — уже второй подручный сталевара, в 1932 г. — первый подручный сталевара, и в 1933 г. он уже сталевар. Таким образом, за 4 1/2 года чернорабочий вырос в квалифицированного сталевара. В старое время, чтобы стать сталеваром, необходимо было проработать па производстве не менее 15—20 лет в невероятно тяжелых условиях ручной завалки, при 9—10-часовом рабочем дне, отсутствии каких бы то ни было защитных приспособлений и т. д. Товарищу Свиридову — 23 года, а он уже награжден орденом Ленина. До этого был премирован 10 раз. Он зарабатывает сейчас уже 550 руб. в месяц. Поступив на завод, жил в общежитии, сейчас живет с женой и ребенком в отдельной, чистой, хорошо обставленной квартире. Учится в совпартшколе и идет одним из первых; в 1933 г. прошел техминимум, получил оценку «отлично» и переведен из 7-го разряда в 8-й. По отзывам мастера и инженера, Свиридов хорошо понимает сущность мартеновского процесса, разбирается в химии и во всех процессах плавки.

Вот другой рабочий Горьковского автомобильного завода — Тихомиров. Он пришел из колхоза «Красный пахарь» на стройку автозавода в 1930 г. и работал чернорабочим. Когда пустили завод, прошел курсы формовщиков, учился 8 месяцев и сейчас — литейщик 5-го разряда, профгрупорг, активист. План выполнил на 114%; в группе, состоящей в большинстве из бывших колхозников, организовал кружок техминимума. Преподает там инженер-металлург Воронов. Обязательный техминимум должны были в этой группе сдать 16 человек, сейчас уже сдали экзамен 11 рабочих, из них 6 на «отлично» и «хорошо». На производственном совещании в этой группе разработан вопрос о работе на штампах. Изучили это дело и решили, что на этом участке незачем стоять двум рабочим 3-го и 4-го разряда. Сейчас так построили свою работу, что на этих штампах работает только 1 рабочий 5-го разряда. Нормы перевыполняются систематически на 16—18%; вместо 38 поршней в час выдают не меньше 43; при тарифной ставке в 220 руб. заработок их в месяц составляет 290—300 руб. В группе средняя заработная плата составляет 260—270 руб.

Еще пример: бригадир Литвинов, ему 37 лет, работает на Керченских коксовых печах системы Беккер, создал кружок технической учебы, вовлек в него всю бригаду, организовал шефство старых кадровых рабочих и добился больших результатов. Коксовые печи построены по последнему слову техники. Французы, которые строили эти печи давали на них не больше 75 печей в сутки, период коксования в них был 17,25 часа, температура держалась 1 410°, загрузка не превышала 15 то угля. Изучив на кружке в течение трех месяцев правила загрузки печей, управление механизмами, товарищ Литвинов и его бригада добились выплавки 78,5 печей, период коксования сократили до 17 часов и температуру держали 1 350°, загрузку увеличили до 16 т. Нормы, которые были установлены иностранными специалистами, они перекрывают по всем показателям.

Я приведу еще один примеры о рабочем завода «Красный путиловец» — Ширякове Андрее Ивановиче. На заводе он работал сперва чернорабочим около двух лет, затем вальцовщиком по 5-му разряду. Сейчас Ширяков работает мастером на стане № 1. Свою учебу начал он в школе по ликвидации неграмотности с изучения русского языка. Сейчас сам разбирается в сложных чертежах и имеет восемь рационализаторских предложений, состоит в коллективе изобретателей, неоднократно премирован. Таким образом, борьба за овладение техникой способствовала тому, что Ширяков выдвинут мастером стана. Соответственно росту его квалификации росла и его заработная плата. Если он зарабатывал в месяц, будучи чернорабочим, всего лишь 45 руб., то сейчас зарабатывает 400 руб. и больше.

факт, в то время были существенные разрывы в оплате труда

профсоюзы – цифры и факты

В 1934 г. профсоюзы только на временную нетрудоспособность израсходуют 800 млн. руб., на медицинскую помощь — 1200 млн., на лечебное питание—60 млн. руб. (последним будет охвачено 590 тыс. человек). На детские учреждения будет израсходовано 292 млн. руб., из которых на молочные кухни — 5 млн., на содержание детских яслей — 105 млн., детских садов — 60 млн., детских домов — 20 млн., на завтраки учащимся — 30 млн. руб. Детскими садами в 1933 г. было охвачено 861 тыс. детей, а в 1934 г. будет охвачено уже 1 034 тыс. детей. Процент охвата детей детсадами по союзам на 1934 г. характеризуется так: по союзу хлопчато-бумажников — 50% детей соответствующего возраста, по союзу шерстяников — 50%, швейников — 40% и т. д.

Детскими яслями в 1933 г. было охвачено 306 тыс. детей, а в 1934 г. охват достигнет 347 тыс. детей. Если взять 1933 г. и сопоставить его с 1930 г., то рост детских яслей составляет 424%.

По союзам охват детскими яслями в 1934 г. выразится в следующих данных: по союзу угольщиков — 80%, союзу рабочих машиностроения — 55%, металлургии — 65%, хлопчатобумажников — 70%, шерстяников — 70%, швейников — 65%, электриков — 35%.

В 1934 г. в дома отдыха, санатории и курорты будет отправлено 1 570 тыс. рабочих и служащих. Это огромная армия. И нужно эту армию обслужить так, чтобы она действительно могла по-настоящему отдохнуть и восстановить свое здоровье.

Новые задачи требуют, чтобы профсоюзы перестроили по-настоящему свою работу и могли конкретно подойти к обслуживанию каждого рабочего, каждой работницы. Профсоюзы должны поставить дело в яслях, детских садах, больницах, санаториях, школах так, чтобы рабочий чувствовал, как профсоюз заботится непосредственно о нем и его детях.

текучка кадров

Товарищи, в тесной связи с этим вопросом стоит вопрос о кадрах профработников, особенно фабзавкомов. Нельзя терпеть больше той текучести, которая имеет место, ибо эта текучесть мешает выполнять по-настоящему те крупнейшие задачи, которые поставлены перед профсоюзами. Я приведу несколько примеров. Завод № 19 в Перми. Там в течение 1933 г. сменилось три председателя фабзавкома. На заводе ОР в Луганске за год сменилось четыре председателя фабзавкома. По союзу промжилстроительства Западной области в 1933 г. из 51 председателя постройкомов сменилось 36, из которых 26 председателей сменялись по два раза, и т. д. Такое положение нетерпимо, особенно теперь, когда профсоюзам переданы колоссальные средства по соцстраху и мы несем прямую материальную ответственность за целесообразное расходование их. Как же можно работать при такой текучести? Партийные организации на местах должны обратить сугубое внимание на создание в профсоюзах более устойчивых кадров, которые могли бы осуществлять задачи, поставленные партией перед профсоюзами во второй пятилетке.

Томский – из бывшей правой оппозиции

Причина ошибок правой оппозиции вытекала не только из того, что правая оппозиция, как некоторые выражаются, заколебалась. Правая оппозиция, возникшая в период чрезвычайных трудностей, выявившихся перед партией в конце 1927 и в 1928 г., — на самом крутом, на самом трудном историческом периоде, — выступила против партия со своей отличной от партии линией. В чем заключалась ее первая основная и главная, по моему мнению, ошибка? Главная ошибка заключалась в том, что, когда партия подошла к решительному и переломному моменту, перед партией стояли два пути: первый путь — путь наступления на классовых врагов, второй путь — путь топтания на месте и отката назад. Те затруднения, которые выявились перед партией в конце 1927 и в 1928 г., правая оппозиция была склонна рассматривать статически в данной обстановке, в обстановке нэпа, и пыталась разрешить их в обстановке и на базисе нэпа. В то время когда товарищ Сталин и идущее за ним большинство руководства ЦК звали партию на путь форсированного наступления на капиталистические элементы, в то время когда товарищ Сталин со всей отчетливостью поставил вопрос о том, что сущностью этих затруднений являются не рыночные отношения, не те или иные колебания рынка, а что за ними стоят глубокие классовые проблемы и что это есть одна из форм классовой борьбы, — правая оппозиция, стоя на базисе нэпа, пыталась рассматривать и рассматривала их с точки зрения чисто рыночных отношений, рыночной конъюнктуры, рыночных колебаний. Классовой сущности этих трудностей правая оппозиция не видела. Я помню, как мы, я в том числе, огорчались, когда нам говорили о том, что мы забыли классовую борьбу, не видим классовой борьбы. Мы считали это несправедливым. На самом доле, оглядываясь назад, видишь, что мы просмотрели несколько основных бесспорных ленинских положений. Как будто бы просто теперь глядеть на все это — суть лежала в развертывании классовой борьбы, в мобилизации сил рабочего класса, в переходе в экономическое и политическое наступление на упорно сопротивляющихся классовых врагов. Мы в это время, запутавшись в дебрях псевдотеории, разговаривали о рынке, об изменениях рыночным путем сложной классовой проблемы, проблемы дальнейшего хода революции.

понятие «классовая борьба» было священным

Когда партия и товарищ Сталин давали оценку правой оппозиции, говоря, что она хочет идти на уступки кулаку, я возмущался, я считал тогда это неправильным. Однако, оглядываясь назад и просматривая совершенно объективно шаг за шагом, пункт за пунктом, наши старые платформы, наше старое мировоззрение, видишь, что иной квалификации конечно дать было нельзя, что было абсолютно правильно. Что на самом деле знаменовало собой в 1928 г. выдвинутое мною в большой речи на пленуме ЦК предложение об уступках середняку? В чем заключались эти уступки и что такое означала в тот период, в период напряженной классовой борьбы за хлеб, теория уступок и союза рабочего класса с середняком только на базе уступок? Правда, я говорил и о руководстве, но первое и основное было не руководство рабочего класса, не его активная работа над переделкой крестьянства, а первое и основное заключалось в том, что я выдвигал уступки. Я выдвигал на первый план то, что этот союз может существовать только уступками со стороны пролетариата. А что знаменовали уступки и какие это были уступки? По этой теории, по теории правой оппозиции, которая совершенно правильно вошла в историю партии как правооппортунистическая оппозиция, что означала эта система уступок? Можно ли было выйти тогда из кризиса путем тех уступок, которые я предлагал? Правая оппозиция и я, в том числе, предлагала поднять хлебные цены; правая оппозиция по существу отрицала необходимость форсировать классовое наступление на кулака. Формально мы стояли за индустриализацию, но фактически из программы, из всего того, что мы выдвигали в порядке практических предложений, никакой индустриализации не получалось. И не случайно совершенно, что перед пленумом, кажется ноябрьским 1929 г., после которого мы сделали заявление о признании своих ошибок, посмотрев на нашу практическую программу, что мы предлагаем и что мы можем предложить партии, мы обнаружили, что партии никаких практических мер, ничего предложить мы не можем. На словах мы признавали индустриализацию, а на деле предлагали ввоз хлеба из-за границы, поднятие хлебных цен на рынке, не наступать на кулака, сохранять союз с крестьянством путем уступок на базисе нэпа, на основе рыночных отношений нэпа. Где же те ресурсы, которые могла взять партия для своей великой программы индустриализации? Таких ресурсов мы не видели.

Мы рассматривали революцию и революционный процесс не динамически, не по-ленински, как видел ее Сталин; мы рассматривали ее в статическом состоянии, как будто революция должна застыть и остановиться на базисе нэпа. В этом главная антиленинская сущность всех ошибок, которые отводили все дальше и дальше правую оппозицию от ленинских позиций.

На самом деле, что вытекало из положения о дальнейшем развертывании революции только на базисе нэпа, только на базисе уступок, только на базисе рыночных отношений? Каковы бы были при этих условиях дальнейшие перспективы развития кулачества? Ничего другого придумать, ничего другого выдвинуть правая оппозиция но могла бы, и ничего другого не вытекало, как ассимиляция, перевоспитание, медленная переработка кулака, т. е. то, что ярко, грубо, но по существу верно характеризовало правую оппозицию и что сказал Бухарин, — врастание кулака в социализм; другого из этого не вытекало.

По существу эта теория была реформистской, антиленинской теорией, которая могла нас завести очень и очень далеко. (Голос о места: «Вас и завела».)

Простой вопрос для старых марксистов — вопрос о классовой борьбе. Это элементарная азбука марксизма. Все великие истины очень просты, и все ложные учения и теории всегда ищут напыщенных фраз, мудрят, ищут псевдоглубины для того, чтобы обосновать свои позиции. Позиция товарища Сталина была простой: затруднения являются классовыми, мы должны идти вперед, мы должны изменить отношения классов в городе и деревне, идти вперед на кулака, вперед за развертывание индустриализации, вперед на преодоление трудностей.

«Все великие истины очень просты» - однако доказательства их истинности не просты!

Петерс. Томский, ты о практике расскажи, об Эйсмонте и Смирнове.

Председательствующий. Товарищ Томский, пора кончать.

Томский. Сейчас кончаю.

Из этой общей концепции и из этого ряда величайших теоретических и практических ошибок вытекал и целый ряд ошибок в моей работе в профессиональном движении, ибо никакой другой новой позиции не вытекало, если оставаться на старых позициях. Отсюда были и мои попытки консервировать профессиональное движение на тех путях и на тех позициях, на которых оно стояло во время нэпа.

Мы оказались с начала до конца неправыми, права партия во всех своих резких характеристиках, которые она сделала в отношении нас. В этой борьбе мы создали величайшие трудности нашей партии. Наш голос, хотя мы и не выходили за стены партийной легальности... (Голоса: «Ого-го!» Шум в зале.) нашел фактически и не мог не найти... (Движение в зале.) Я говорю: формально не выходили за рамки партийности.

Петерс. Насчет Эйсмонта и Смирнова расскажи.

Томский. В своей предыдущей борьбе, когда мы стояли на правильной, ленинской позиции, когда я боролся за правильную, ленинскую линию против Троцкого и всех других оппозиций, я прекрасно знал и произнес не мало хороших речей об единстве партии и партийной дисциплине. Но, когда мы встали на оппозиционную платформу, рамки партии, рамки партийной дисциплины, как и для всякой оппозиции, нам стали узки. Мы стремились расширить, раздвинуть эти рамки — и отсюда, как и у всех оппозиций, нападки на режим и на того, кто олицетворял единство партии, кто давал крепость большинству партии, кто вел за собою руководство ЦК и всю партию, — большинство наших нападок были направлены на товарища Сталина. Я обязан перед партией заявить, что лишь потому, что товарищ Сталин был самым последовательным, самым ярким из учеников Ленина, лишь потому, что товарищ Сталин был наиболее зорким, наиболее далеко видел, наиболее неуклонно вел партию по правильному, ленинскому пути, потому, что он наиболее тяжелой рукой колотил нас, потому, что он был более теоретически и практически подкованным в борьбе против оппозиций, — этим объясняются нападки на товарища Сталина.

Товарищи, я считаю необходимым в двух словах остановиться на настоящем моменте — на моменте уже после оппозиции. После нашей оппозиции, после того как мы отказались от своих ошибок, и в частности я, еще долго последствия этой нашей ошибочной линии находили резонанс не только в стенах партии, но и далеко за стенами партии. Моральная ответственность и политическая ответственность за всех последышей правой оппозиции лежит на нас. Все последующие оппозиции — это лишь отголосок правой оппозиции, они питались лишь отбросами, крохами, всеми теоретическими «мудростями» платформы правой оппозиции, и партия вправе была требовать от нас известной ответственности за все последующие оппозиционные выступления.

После этого я совершил еще одну — я считаю — большую политическую ошибку, что я очень долго занимал пассивную позицию, что я оказался лишь в роли политического созерцателя великих побед партии. Партия осудила эту ошибку, и я считаю это правильным. Партия правильно осудила мою ошибку, мою близость со Смирновым, которая давала возможность и основания прикрываться моим именем для контрреволюционной группировки Эйсмонта—Смирнова.

Тут некоторые товарищи говорили; вы скажите, как вы работаете, как делами оправдываете доверие партии. Я думаю, что мне не нужно говорить о том, что на каждой работе, на которую меня поставит партия, я буду — уверен в этом — честно, по-большевистски, насколько позволяют силы и способности, проводить неукоснительно линию партии. Меня, быть может, можно и сейчас упрекнуть в некоторой пассивности. Мне говорят: почему ты редко выступаешь? Не потому, товарищи, во всяком случае, что я не хочу выступать, что я не способен бороться за линию партии. Может быть, я не могу и не умею включиться в общее русло партийной работы так, как это нужно, но я уверенно заявляю, что и сейчас на каждом шагу своей практической работы я неукоснительно и стойко борюсь и дерусь за каждую букву партийного постановления. Я уверенно заявляю, что на любой партийной трибуне, перед любой аудиторией я готов защищать от начала до конца всю линию партии, каждый ее практический шаг. И я уверен, что те перспективы, которые нарисовал перед нами товарищ Сталин, и те задачи, к выполнению которых он нас зовет, та сплоченность, которая демонстрируется на этом съезде, при ведут партию к новым победам. Впервые в мире под руководством нашей партии, под руководством великого инженера социалистического строительства — товарища Сталина (голос с места: «А у Эйсмонта какие разговоры велись?») ...мы научили и показали всему международному пролетариату, как действительно, как на практике пролетариат не только политически побеждает, но и строит социализм. Ленин не раз говорил: «Нам было относительно легко взять в свои руки власть, нам будет во сто раз труднее строить, строить и строить». Он говорил нам о невероятных трудностях построить тяжелую промышленность, о трудностях перевернуть, перевоспитать эту аморфную крестьянскую массу мелких собственников. То, что Ленин считал необычайно трудным, это достигнуто. Деревня переделана, крестьянство не то, которым оно было пять лет тому назад. И перед лицом всего мира, перед лицом всего пролетариата рабочие СССР под руководством ЦК, под руководством товарища Сталина доказали, что они не только сумели взять власть в свои руки, но без помещиков, без капиталистов, без банкиров сумели построить и достигнуть величайших пределов техники и культуры.

Всему миру доказано превосходство социалистического строя над капиталистическим, социалистического планового начала над бесплановостью и анархизмом капиталистического общества. Это величайшая победа.

И позвольте мне на этой трибуне выразить уверенность, что наша партия под руководством ленинского ЦК, под руководством вождя всего рабочего класса товарища Сталина поведет многомиллионный пролетариат СССР, а за ним и всего мира, всех угнетенных, всех обездоленных к новой великой победе, к окончательной победе социализма во всем мире!

 

Киров

К речи товарища Кирова

Речь товарища Кирова.

(Заседание 31 января 1934 г., утреннее)

Киров (Костриков) Сергей Миронович

1886-1934

(После перерыва.)

Постышев (председательствующий). Заседание съезда возобновляется. Слово имеет товарищ Киров. (Бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают. Овация всего зала).

ДОКЛАД ТОВАРИЩА СТАЛИНА — ПРОГРАММА ВСЕЙ НАШЕЙ РАБОТЫ

Самый яркий документ эпохи.

Киров. Товарищи, мы подводим итоги работы нашей партии и нашего Центрального комитета за период времени в 3 1/2 года. Я думаю, товарищи, что самым коротким выражением содержания нашей работы за этот промежуток времени является то, что мы доказали практически (теоретически это было установлено партией значительно раньше) возможность победоносного строительства социализма в нашей, отдельно взятой стране и пришли к XVII съезду с величайшими победами.

Возможность построения социализма в одной стране — формула сама по себе очень короткая, и теперь она в рядах партии не вызывает ни в ком никаких сомнений. Но если вспомнить, какой путь предшествовал этой нашей победе, то станет ясным, какую исключительную роль сыграла наша партия, какую исключительную борьбу вынес под руководством нашей партии рабочий класс в деле осуществления ленинского плана строительства социализма в одной стране.

Ведь если вспомнить, товарищи, все наши внутрипартийные споры, то в конечном итоге все они вращались вокруг этой основной оси, вокруг решающего для пролетарской революции вопроса о возможности строительства социализма в отдельно взятой стране. Правда, не всегда и не везде атакующие генеральную линию нашей партии представители правых, «левых» и «лево»-правых оппортунистов откровенно высказывали свои сомнения относительно этой основной темы. Но мы знаем, что с какой бы стороны ни начиналась атака на генеральную линию нашей партии, в конечном итоге, расшифровывая эту атаку, мы всегда видели, что в корне ее лежит вопрос о возможности победоносного строительства социализма в нашей стране.

Сейчас, повторяю, этот вопрос решен для нас не только теоретически, но и практически. Мы имеем не только колоссальные завоевания в деле нашей промышленности, в осуществлении ленинского лозунга индустриализации нашей страны, но мы за эти три с половиной года решительным образом повернули многомиллионное единоличное крестьянское хозяйство на новые, социалистические рельсы.

Социалистическое преобразование мелкобуржуазного крестьянского хозяйства было самой трудной, самой тяжелой и самой сложной проблемой для пролетарской диктатуры в ее борьбе за новое, социалистическое общество. Именно эта проблема, именно этот, так называемый, крестьянский вопрос и порождал в головах оппозиционеров сомнения в возможности победоносного строительства социализма в нашей стране. Этот главнейший вопрос пролетарской революции решен теперь бесповоротно и окончательно в пользу социализма.

В итоге всей нашей работы мы на данной стадии нашего развития имеем такое укрепление диктатуры рабочего класса в нашей стране, какого мы не имели никогда. Мы имеем сейчас действительно крепко слаженное и прочно сцементированное наше великое Советское государство, создавшее фундамент социалистической экономики. Это дает огромное моральное удовлетворение не только рабочему классу и многомиллионному колхозному крестьянству нашей страны, но это является лучшим агитатором, самым сильным пропагандистом за дело социализма за пределами нашей страны среди международного пролетариата, среди всех угнетенных Востока и Запада.

Мне, товарищи, кажется, что многие из нас недостаточно учитывают итоги той работы, которую мы проделали за последние три с половиной года. В истории часто бывает так, что для того, чтобы оценить то, что было сделано исторически вчера, нужно отойти на порядочное историческое расстояние, посмотреть издали на то, что мы сделали.

многократное упоминание имени Сталина – демонстрация преданности?

Самым ярким и самым полным документом, который мы знаем до сегодняшнего дня, который нарисовал перед нами всю картину нашей великой социалистической стройки за три с половиной года, является отчетный доклад товарища Сталина на настоящем съезде. (Аплодисменты.)

Я думаю, не будет также преувеличением сказать, что мы еще не подошли к тому времени, когда мы досконально, полностью до каждой запятой разберемся во всем том, что нам сказал здесь товарищ Сталин. (Голоса: «Правильно!») В его докладе был не только итог проделанной нами работы, — товарищ Сталин доказал нам путем глубочайшего марксистско-ленинского анализа, как мы этого достигли, почему мы этого добились. Товарищ Сталин не ограничился отчетной стороной своего доклада, он развернул перед нами гигантские перспективы работы на ближайшие годы, эту новую страницу нашей великой программы. И больше того, товарищи, там не только нарисована, изображена программа этой работы; товарищ Сталин нам сказал, как нужно осуществлять эту программу, как нужно дальше укреплять и умножать нашу социалистическую стройку.

Мне, товарищи, казалось бы, что в итоге такого подробного обсуждения доклада ЦК нашей партии, которое имело место на настоящем съезде, была бы напрасно ломать голову над вопросом о том, какое вынести решение, какую вынести резолюцию по докладу товарища Сталина. Будет правильнее, по-моему, — и для дела во всяком случае это будет гораздо целесообразнее, чем всякое другое решение, — принять к исполнению, как партийный закон, все положения и выводы отчетного доклада товарища Сталина. (Голоса: «Правильно!» Бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают аплодируя.)

по форме – клятва верности?

Но этого мало, товарищи, одного этого далеко еще недостаточно для успеха дальнейшей работы. Принять - это одно, а второе — надо будет гарантировать нам всем авторитетом нашего великого съезда действительное, полное, настоящее, честное, большевистское выполнение всего того, что здесь было сказано товарищем Сталиным. (Бурные аплодисменты, возгласы - «Правильно!»)"

О тех, кто просидел в обозе.

Товарищи, в итоге всей работы между XVI и XVII съездами мы видим, какая громадная перестройка всего народного хозяйства произошла в нашей стране, какая громадная передвижка в распределении социальных сил произошла у нас в пользу социализма.

об оппозиции

Во всех звеньях нашей социалистической стройки сейчас преобладает социалистическое начало. И вот в такой-то обстановке, при таких-то итогах казалось: стоило ли останавливаться на выступлениях, которые мы слышали здесь со стороны бывших лидеров правой и троцкистской оппозиции?

Съезд без особого внимания слушал выступления этих товарищей, и вот мне кажется, что к этим выступлениям надо теперь уже подойти не только с точки зрения теоретической, — мы эти дела дискутировали уже целый ряд лет тому назад (возгласы: «Правильно!»), а надо несколько более практически, так сказать, по-человечеству взглянуть на то, что произошло с вождями бывших оппозиционных группировок. Не вдаваясь в теоретический анализ взглядов всякого рода оппозиций, которых они и сами-то теперь не защищают, мне хотелось бы воспользоваться присутствием здесь военных и представить себе, скажем, такую картину. Мы с вами — наша великая коммунистическая армия под авторитетным командованием Центрального комитета нашей партии, возглавляемого таким величайшим стратегом социалистической стройки, как товарищ Сталин, — мы повели решительное социалистическое наступление по всему фронту. Миллион рабочих, с ними в союзе еще большие миллионы крестьян во главе с твердой, железной, стальной ленинской партией пошли в бой. В этом бою, товарищи, нам пришлось потерпеть немало отдельных неудач и невзгод, но в итоге мы вышли к XVII съезду партии на такие новые победные высоты, что все эти изъяны и все эти недочеты тушуются перед величием наших побед. Но вы знаете, товарищи, что во всякой войне, а в том числе, оказывается, и в той войне, которая ведется за строительство социализма, случилось так, что отдельные товарищи по разным причинам начали сомневаться в целесообразности и успешности того великого похода, который мы развернули, и вместо того, чтобы сражаться в рядах основных бойцов, они то поодиночке, то целыми группами даже из руководящих рядов иногда либо ныряли в сторону, либо приотставали, либо скрывались в обозе, или еще где-нибудь, несмотря на то, что по физическим достаткам им было место в передовой линии огня.

сравнение с войной – было ощущение войны!

это очень важно для понимания сути террора, это – освящение революционного насилия

А армия идет, потому что это никоим образом колебать боеспособную армию не должно и не может. Армия идет вперед, одерживает одну победу за другой. Но там в обозе, среди этих отдельных колеблющихся групп, звеньев и группочек, все-таки продолжается своя работа. Получая приказы командования, эти люди не только не стараются проводить эти приказы, наоборот, они всячески стараются подорвать авторитет этих приказов, они всячески стараются расшатать ближайшие к ним шеренги. Дело доходит до того, как случается и на войне что противник, заметив наличие чрезмерного количества таких «обозных» элементов, начинает даже некоторые расчеты держать на эти слои армии. А борьба идет, армия одерживает одну победу за другой. И вот представьте себе картину, — после того как армия одержала решающие победы над врагом: основные позиции заняты, война еще не кончилась, далеко не кончилась, но наступило нечто вроде победной передышки, если можно так выразиться, и вот вся великая победоносная рать бойцов поет могучую победную песню. И в это время что остается делать всем тем, которые до сегодняшнего дня были в обозе? (Аплодисменты, смех.)

высмеивание побежденных

Они, товарищи, выходят, пытаются тоже вклиниться в это общее торжество, пробуют в ногу пойти, под одну музыку, поддержать этот наш подъем. Но как они ни стараются, не выходит и не получается. (Смех, аплодисменты.)

Вот возьмите Бухарина, например. По-моему, пел как будто бы по нотам, а голос не тот. (Смех, аплодисменты.) Я уже не говорю о товарище Рыкове, о товарище Томском.

Ройзенман. Да, да.

Киров. Тут даже и мелодия другая. (Смех, аплодисменты.) И в тон не попадают и в шаг не поспевают.

И я по-человечеству, товарищи, должен сказать, что это не так просто, надо войти в положение людей, которые целые годы, решающие годы напряженнейшей борьбы партии и рабочего класса сидели в обозе.

Ройзенман. Обозники, обозники.

Киров. Им очень трудно стать на партийные позиции. И мне сдается, я не хочу быть пророком, но еще некоторое время пройдет, пока вся эта обозная рать вольется в нашу победную коммунистическую армию (Аплодисменты.)

жалкий пророк, благо, не дожил до мрачных процессов

Ройзенман. Браво, браво!

Киров. Товарищи, мы называем свой съезд съездом победителей. Это верно. Но вот из всего того, что я старался попросту рассказать, очень элементарно, — по-моему, это правильно, так сказать, по существу (аплодисменты), — мне кажется, что из всего этого нужно сделать необходимые выводы, именно потому, что борьба не кончилась, борьба продолжается. Впереди — осуществление той программы, которую нам нарисовал товарищ Сталин.

Впереди еще очень много хлопот и забот для всей партии, для каждого из нас и для всего рабочего класса. И может еще случиться, что кое-кому, отдельным товарищам, а может быть отдельным группам, снова придется кое в чем разочароваться, это не исключено. Поэтому из того примера, который я вам привел, мы должны извлечь урок в том смысле, что нам необходимо и впредь соблюдать в наших рядах, в рядах нашей коммунистической партии, величайшую, глубочайшую партийную бдительность и железную большевистскую дисциплину. То, что мы победили, то, что сейчас эти разбитые оппозиционеры так это, знаете, пытаются всячески подладиться к нашим победам, это еще ни в какой степени, товарищи, не снимает с порядка дня вопроса о том, что нам и впредь нужно беречь чистоту и неприкосновенность генеральной линии пашей партии. (Аплодисменты).

Я повторяю, впереди, товарищи, еще очень много очень тяжелых и очень сложных вопросов и внутреннего и внешнего порядка, которые нам придется решать.

достижения Ленинграда

Город Ленина выдержал экзамен.

Я являюсь представителем так называемого старого промышленного района, работающего на дело социалистической стройки. Но мне кажется, что если мы на XVI съезде партии делили наши промышленные района на старые и новые, то на XVII съезде нашей партии мы имеем много оснований для того, чтобы отказаться от этого разделения. Тут уже много говорилось, я повторять не буду, какие гигантские работы, какие гигантские успехи мы имеем в деле социалистической стройки в новых районах. И вместе с тем следует сказать, что и так называемые старые районы за эти 3 1/2 года перестали быть старыми.

У нас, например, ленинградские рабочие говорят, что в Ленинграде остались старыми только славные революционные традиции петербургских рабочих, все остальное стало новым. (Аплодисменты.)

И это, товарищи, действительно так. Если взять нашу промышленность, то за отчетный промежуток времени, точнее за три года (я не буду утруждать вас цифрами), мы основные фонды ленинградской промышленности увеличили на 70% с лишним. Но тут мало говорить просто об увеличении основных фондов, о рублях и о количестве станков и оборудования. Говоря об обновлении наших старых заводов, нужно всегда иметь в виду качественную сторону этого обновления, потому что новые станки, которыми мы заменяем прежние станки, ничего общего со старыми станками не имеют; те агрегаты, которые мы ставим сейчас, они коренным образом отличаются от тех, которые были раньше. В итоге вот такое обновление нашей ленинградской промышленности привело к тому, что, как это ни странно, мы с XVI по XVII съезд почти сохраняем удельный вес в валовой продукции Советского Союза, он колеблется от 14 до 15%. Но дело не только в этом. Дело в том, что такие решающие отрасли промышленности, как машиностроение, судостроение, электростроение и оптика, т. е. те отрасли промышленности, которые являются ведущими в Ленинграде, они как были, так и остаются на прежнем высоком уровне. Например, вся металлическая промышленность выросла за три года ни много, ни мало как на 92% с лишним. Я это веду к тому, что этого не было бы, если бы мы вовремя не сумели обновить решительным образом наш основной капитал, который мы имеем в нашей ленинградской промышленности.

Нельзя обойти молчанием и роль Ленинграда как мощной кузницы кадров для наших новых социалистических строек и научно-исследовательских учреждений всего Советского Союза. В 1932 и 1933 гг. мы направили за пределы нашей области 7 500 квалифицированных работников.

Это не значит, что у нас нет никаких недостатков и никаких недочетов в нашей работе. Несмотря на громадный опыт, который имеет ленинградская промышленность, ленинградские рабочие, несмотря на огромные революционные традиции, и у нас недостатков, недочетов еще очень и очень много. Но в основном город Ленина выдержал тот экзамен, который Центральный комитет партии предъявил ему, и успешно справился с возложенными на него задачами по вооружению передовым техническим оборудованием важнейших новых строек и решающих отраслей промышленности всего Советского Союза.

Впереди, товарищи, у нас в перспективе ближайших лет громадные задачи в дальнейшем развитии нашей промышленности.

Я бы хотел обратить внимание на одну сторону дела, которая очень затрудняет дальнейший рост ленинградской промышленности. Это вопрос о наших топливных ресурсах. Вы знаете, на каком расстоянии находится ленинградская промышленность от нефти и угля. Старались мы изо всех сил, в особенности под нажимом товарища Сталина, найти хоть какой-нибудь горючий материал в нашей области или у нас на Севере, но до сих пор пока что это дело безуспешно. Но у нас есть, и не только у нас, а на всем Севере, громадные запасы торфа, на добычу которого и мы, ленинградцы, и наши соседи, живущие в торфяных местах, должного напора не проявляли. Количественно, правда, мы добываем его несравненно больше, чем это было раньше.

При царе ленинградская промышленность питалась не местным углем и даже не донецким, а английским топливом. Сейчас мы переключились на наше отечественное топливо.

В последнее время нам удалось добиться порядочных результатов в деле более целесообразного использования торфяного топлива. Я имею в виду, товарищи, приспособление топок для хорошего, продуктивного сжигания так называемого фрезерного торфа. Мы имеем сейчас новые, проверенные не только лабораторными опытами, но и фабрично-заводским путем новые топки проф. Макарьева для сжигания фрезерного торфа. Это вносит целую революцию в топливоснабжение нашей промышленности.

Известно, что добыча фрезерного торфа гораздо легче, чем добыча какого-либо другого вида торфа. Но дальше идет целый ряд вопросов, таких, как хранить фрезерный торф, как его предохранить от самовоспламенения и т. д. Все эти вопросы мы и другие области, которые сидят на торфу, должны будем поставить во главу угла своей хозяйственной работы. Товарищи, никоим образом нельзя пренебрегать этим видом топлива. Если сравнить его с другими видами топлива, то конечно нефтяное топливо лучше и удобнее, конечно донецкий уголь приятнее и т. д. Но, товарищи, если взяться за торф как следует, можно сделать громадное дело. Я уже не говорю о перспективах дальнейшего развития торфяной промышленности, о газификации и т. д. Я говорю о задачах сегодняшнего дня.

А запасы торфяного топлива неиссякаемы. То, что мы взяли сейчас в орбиту своего наблюдения, говорит о том, что мы не сжигаем еще и того количества торфа, которое нарождается у нас каждый год.

Второе — это развертывание у нас в Ленинградской области работы по добыче сланца. Мы нашли за последние годы громадные залежи сланцев. Пугало нас несколько то, что в 1932 г., взявшись вплотную за это дело, мы имели целый ряд всякого рода неудач, связанных с обилием грунтовых вод в залежах сланцев, но сейчас мы это дело осилили. Громадное будет завоевание для промышленности нашей области, если мы дело сланцев освоим, а мы должны это сделать.

Ко всему этому надо прибавить, что мы нашли в нашей области на севере громаднейшие залежи железной руды. Я не хочу вам цифры называть.

Железо там очень подходящее. Мы его исследовали всячески — и в лабораториях и на заводе и видим, что это такое железо, которое по своему качеству (я никого не хочу здесь обидеть) с любым районом может поспорить и потягаться. Но весь вопрос с использованием этих железных руд упирается в отсутствие местного топлива, необходимого для металлургии.

Если мы имеем такой громадный, десятками лет складывавшийся промышленный центр и если нам удастся действительно с завтрашнего дня организовать новую твердую топливную базу и если раскрываются такие природные перспективы, то подумайте, что тут выходит для дальнейшего развития не одной только ленинградской промышленности. Даже на одном этом примере можно понять, в каких необъятных пределах на социалистических основах может разворачиваться дальнейший подъем производительных сил. То, что вчера казалось совершенно непробудным, куда, как говорили, «Макар телят не гонял», куда в царское время только в ссылку людей ссылали, — теперь там волей большевиков, на базе природных богатств (апатиты, железо, молибден, слюда, торий, титан и др.), в полутундре, куда до сих пор нога человеческая не ступала, создан новый, быстро растущий индустриальный центр заполярного круга.

Там же на севере, по инициативе товарища Сталина, построен Беломорско-балтийский канал — это гигантское сооружение нашей эпохи. Вам роздали здесь книжку о Беломорско-балтийском канале, обязательно прочитайте ее, — очень полезная книжка. Такой канал, в такой короткий срок, в таком месте осуществить — это действительно героическая работа, и надо отдать справедливость нашим чекистам, которые руководили этим делом, которые буквально чудеса сделали.

В итоге мы связали Белое море с Балтийским и создали водный путь через Мариинскую систему, через Волгу из Белого моря в Каспийское. А в ближайшие годы этот великий водный путь завернет и в нашу красную столицу — Москву. И украинцы заключают с нами союз в том, чтобы провести новый водный путь прямо от нас к Черному морю. Подумайте, как тесно свяжем мы наш великий и необъятный Советский Союз сетью рек, каналов и как через них соединим и оживим необитаемые моря и океаны.

Далее, крупнейшей задачей для нас является создание в пределах области своей продовольственной сельскохозяйственной базы. Товарищ Сталин в своем докладе указал, что в данный момент каждый промышленный центр должен рассчитывать в первую очередь на использование своих внутриобластных продовольственных ресурсов, так как теперь нет уже больше чисто сельскохозяйственных областей, которые могли бы в прежних размерах снабжать старые промышленные районы.

Всем известно, кстати здесь много старых питерцев сидит, что до революции Ленинград был окружен немножко большей сельскохозяйственной территорией, все вы знаете, что границы с соседними государствами прошли так, что много сельскохозяйственных районов от нас отошло. И если говорить о прошлом, совсем недавнем прошлом, дело складывалось так, что не только мы, работники, живущие в Ленинграде, жили привозным хлебом, но и крестьяне-псковичи. Им хватало своего хлеба до января — февраля, самое большее, а дальше надо было из других районов завозить. Теперь мы добились того, что крестьяне Ленинградской области в привозном хлебе не нуждаются; больше того, мы кое-что заготовляем и для государства. Но Ленинград не обеспечивает себя хлебом и особенно овощами за счет внутриобластных ресурсов. Мы ставим задачей в 1934 г, — и тут ЦК нам всячески помогает — довести свою продукцию картофеля для удовлетворения ленинградских рабочих в 1934 г. до 60% и овощей — до 50%. Это очень большой рост по сравнению с тем, что мы имеем до сих пор, и трудновато придется нам. Но надо во что бы то ни стало наряду с сырьевой базой для промышленности развивать и нашу продовольственную базу. Думаю, товарищи, что в год этого дела мы не решим, но мы так ставим себе: годика два-три, — если вы нам немножко будете помогать овощами и картофелем, каждый год все меньше и меньше, — в конце концов мы станем на свои собственные ноги, и в этом отношении у нас нот никакого сомнения.

Товарищи, я думаю, что помочь нам следует, тем более, что на нас лежат очень большие задачи. Вы знаете, что в деле индустриализации Ленинград играет исключительно ответственную роль; нет ни одного места, нет ни одного уголка в Советском Союзе, куда не шла бы продукция ленинградской промышленности. Правда, она не всегда доброкачественна, но это мы постараемся устранить. В порядке взаимодействия основным сельскохозяйственным областям придется пока что помогать Ленинграду по части сельскохозяйственных продуктов, тем более, что этому славному городу помочь не грех.

Товарищи, на днях исполнилось ровно десять лет с того момента, когда нашему историческому городу было присвоено имя нашего великого учителя: Петроград был переименован в Ленинград.

За эти десять лет ленинградские рабочие и работницы своей самоотверженной борьбой за генеральную линию партии показали, что они достойны имени города Ленина, в котором они живут и работают.

Я тут воспользуюсь случаем и от лица ленинградских рабочие должен вам засвидетельствовать, что они всегда были не в последних рядах той великой борьбы за социалистическую стройку, которую мы с вами вели. Они и впредь будут одной из самых верных, самых незыблемых и самых надежных колонн пашей большевистской партии и ее Центрального комитета. (Бурные аплодисменты.}

Товарищи, мне хотелось бы, па основе опыта нашей ленинградской промышленности, взять один-два вопроса, касающихся, по-моему, работы всей промышленности Союза.

Первое — это качество нашей работы на наших фабриках и заводах. Это больное место, и, я думаю, не только у нас в Ленинграде. Упиваться всякими 100—200% количественного роста нам никак не приходится. Это все очень хорошо, что количество растет, по качество оставляет желать очень многого. Ведь недаром же ЦК нашей партии, Совнарком жмут на это дело. Ведь мы дошли — тут я забегаю немножко вперед — до того, что недавно наше советское правительство и наш ЦК вынуждены были издать декрет, закон, по которому за плохое качество продукции мы — кто бы то ни был: партийные, советские и хозяйственные работники, каждый из нас, кого это касается, — будем привлекаться к уголовной ответственности. Это, товарищи, как бы сказать помягче, позор для пашей работы — такой декрет, и тут надо реально дать себе отчет в том, что у нас происходит.

Мы в Ленинграде например наблюдаем: кадры у нас неплохие, уменье как будто есть, заводы тоже не из последних, а все-таки как что особо новое и особо новый заказ, то получается следующее: начинаем потихоньку делать, наконец сделаем; начинаем собирать, — все как будто выходит; перенесем на место, — этого не хватает, это не прилажено, это не подходит, это несолидно. И получается целая канитель.

Вот например турбостроение: на весь Союз делаем турбины, занимаем первое место, а наши турбины до последнего времени причиняют нам массу хлопот.

Только теперь мы распутываемся с теми, которые мы делали в предшествующие годы. И до сих пор еще до конца но распутали. На вопросы качества надо навалиться нам всем, и партийцам и хозяйственникам, самым зверским, самым безжалостным образом.

для себя хуже делаем, чем для экспорта

И заметьте, что у нас выходит: есть продукция, которую мы вывозим за границу. Например, мы в Ленинграде делаем машины на экспорт, для заграницы, и не такие простые машины; но я вам должен сказать, что если нужно машину для заграницы — сделают как следует, а когда для себя, так совсем не то. Возьмите более простую продукцию, скажем, пищевой промышленности. Тоже порядочное количество делаем за границу, вплоть до всякой конфетки и пр. Так, если вам показать заграничные паши конфетки, — просто от одного вида приятно становится, не говоря уже о том, когда ее скушаешь. (Смех.) А возьмите наши.

Вот наши рабочие на тех же заводах говорят: сырье, материал другой. Насчет материала тоже можно поспорить. Тут ведь так: немножко послаще, немножко поменьше — не решает дела, а самый вид и качество этой продукции — за это надо приняться по-настоящему.

не хочет вникать в проблему! Прямолинейность

как мы достигаем успехов

Я знаю на примере Ленинграда, как мы добиваемся наших успехов. Там, где мы навалились, — там выходит. Два случая приведу всего, не буду затягивать. У нас есть такой Ижорский завод, вы знаете — огромный завод, имеет громадные хозяйственные задачи, ответственные вещи делает. Завод был долгое время в прорыве, Что мы сделали? Мы воспользовались случаем, тем, что показал нам Донбасс и другие места, где реорганизация работы и управления в корне изменили дело. Мы навалились на этот завод. За последние полгода, как бы не сглазить, завод изменился к лучшему. Ничего не прибавили: снабжение то же, те же люди в основном, то же оборудование, но только завод поставлен на человеческую ногу, каждый отвечает за свое место, каждый отвечает за свое дело и пр. Дело пошло. Ту же картину мы видим и па другом большом и важном ленинградском заводе, «Красная заря», который почти весь 1933 г. находился в большом прорыве, а теперь только после перестановки людей и улучшения организации работы успешно выправляется и несомненно выполнит январскую программу текущего 1934 г.

общие слова, ничего не понятно

Таким образом, как вы видите, от организации дела зависит успех работы — и качество и все прочее.

импорт, хитрости хозяйственников

Теперь несколько слов по вопросу относительно наших дальнейших затрат на закупку за границей всякого оборудования для наших фабрик и заводов.

Если вы просмотрите все наши резолюции за последнее время на всех конференциях, то в них записано, что наша тяжелая промышленность находится сейчас на таком высоком уровне, что может сделать любую машину, любой станок и агрегат. Мы все голосуем за это, громко аплодируем этому делу. У нас в Ленинграде мы приняли такие установки, и я уверен, что и везде исходят из таких же установок. (Голоса: «Правильно!»)

Вы говорите «правильно». С другой стороны, я не сомневаюсь, что завтра же, если будет дано какое-нибудь серьезное новое задание тому или другому заводу, в том числе нашему ленинградскому, — то первое, что встретишь от директора завода, это будет: «Заказ нужно принять, но для этого необходимо выписать такое-то и такое-то оборудование из-за границы».

это - правда

Вчера только голосовали, что все сами сделаем, а сегодня будут требовать — давай импорт.

С этим делом нужно покончить, Мы имеем а этом отношении такую практику и опыт, что когда беремся за дело по-настоящему, по-честному, — выходит. Оказывается — можно. Я не хочу всю вину сваливать на одних только хозяйственников-коммунистов. Тут виноваты и наши работники, ведущие непосредственную партийную работу на заводах, нечего греха таить. Когда принимают заказ, то обставляют выполнение его такими сроками, которые, как правило, содержат ничем не оправдываемые резервы времени. Это делается для того, чтобы можно было отрапортовать об исполнении заказа в срок и даже досрочно.

И вот здесь часто наблюдается между нашими хозяйственниками и партийцами некий «альянс». Если предлагают 100 — давайте возьмем 50. Это надежнее, а потом поковыряем: «перевыполнили». А раз так, то должной мобилизации всех внутренних ресурсов не получается.

С этим непартийным подходом к заказам надо кончать.

Я бы хотел сказать тут, что нашим партийным работникам нужно в этом отношении из-под влияния хозяйственников освободиться. А с другой стороны, нужно сказать нашим хозяйственникам-директорам, что они должны подходить к этому, как и ко всей своей работе, более близко, более по-партийному, помня всегда о том, что они не просто директора, не просто технические директора, но прежде всего члены нашей коммунистической партии.

как просто – освободиться из-под влияния… А знания и умения откуда взять, опыт профессиональный? Энтузиасты…

в этом – зерно командной системы: приказ, нажим, разнос

Вот если будет, с одной стороны, побольше чисто хозяйственного взгляда на все у наших партийных работников и, с другой стороны, больше партийного духа во всей повседневной работе хозяйственников, мы в короткий срок сумеем устранить многие недостатки в работе промышленности.

Далее, пора также самым решительным образом бросить наши старые приемы и методы работы, какими мы пользовались до сих пор на наших промышленных предприятиях, и, я бы сказал, крайне нам необходимо революционным образом внедрять новую культуру в организацию производства.

В этом деле играет громадную роль введение техпромфинплана, дающего более высокую основу для работы наших промышленных предприятий.

Я, товарищи, затянул свое выступление. Чтобы вас не обременять больше, хотел бы только сказать относительно тех общих задач, которые стоят перед нами сейчас, которые подчеркнул товарищ Сталин, и прежде всего относительно железнодорожного транспорта.

В силу нашего особого географического положения мы, ленинградцы, затруднения в транспорте чувствуем, пожалуй, больше, чем кто бы то ни было. Мы должны сейчас больше, чем когда-либо, уделить внимание проблеме транспорта, но выступавшие товарищи говорили больше о железнодорожном транспорте и мало подчеркивали значение водного транспорта. Мы здесь даже представителей этого водного транспорта не видим, а все-таки пора бы им пуститься в настоящее плавание по нашим огромным рекам и морям. (Смех и аплодисменты.) Такое плавание будет огромным подспорьем железнодорожному транспорту. Ведь мы имеем такие водные артерии, каких не имеет ни одна страна, А что получается? Мы даже внятной программы развития водного транспорта не получили. Мы построили Беломорско-балтийский канал им. Сталина, строим огромные сооружения, скажем, канал Москва — Волга, другие каналы намечены. Это создает новые водные пути. Если сегодня водники не поймут новых задач, как они будут работать дальше? Завтра еще большие требования встанут, послезавтра еще большие и так далее.

У нас иногда принято говорить так: вопросы работы транспорта — это дело всей партии. Это верно, кто же в этом сомневается! Но это не только не ослабляет, но и усиливает, поднимает ответственность за состояние транспорта тех органов и руководителей, на которых возложена прямо и непосредственно задача организовать работу транспорта. Так надо дело ставить. Я нисколько не умаляю того положения, что вопросы транспорта — это вопросы всей партии. Это абсолютно правильно. Но прежде всего это вопросы тех организаций, которые призваны это дело делать.

Тут много говорили на съезде о железнодорожном транспорте, и Ворошилов изложил дело очень хорошо, но транспортники обычно говорят: вы нам мало помогаете, транспорт — дело всей партии. Но вы-то, вы, милые люди, где вы? Прежде всего, вы должны по-большевистски взяться за дело, разбудить, расшевелить рабочих, поднять на ноги партийную организацию того же самого железнодорожного, водного транспорта. Ведь там рабочие вовсе не второстепенные. Это чепуха,

На транспорте такие же рабочие, такие же члены партии, как и во всех других отраслях хозяйства. Нужно только суметь опереться на них.

Так же следует подойти и к разрешению животноводческой проблемы.

Вся партия ставит и вплотную берется за разрешение вопросов животноводческого хозяйства, но прежде всего это значит, что все органы Наркомзема снизу доверху должны коренным образом улучшить практику их работы и руководства. Без этого ничего не выйдет.

Товарищ Сталин подробно рассказывал нам о значении товарооборота на данном этапе социалистического строительства. Я не знаю, ясно ли для всех в полном объеме то, что он сказал. Ведь в самом деле, если мы будем оставлять товарооборот в его нынешнем состоянии, то дело может сложиться так, что и товары будут, и спрос конечно будет, и все-таки может наступить серьезное расстройство хозяйственной жизни нашей страны только потому, что такое звено нашей работы, как товаропроводящая сеть, будет работать из рук вон плохо. Это надо понять, и тут я возвращаюсь к тому, что дело не только в том, чтобы записать, что данная задача является задачей всей партии.

Надо поднять прежде всего ответственность всех организаций, отвечающих за дело развития советской торговли.

О партийной учебе и самокритике.

И последний вопрос, на котором я хочу остановиться и о котором мы часто забываем в увлечении, очевидно, всеми остальными работами. Я имею в виду партийно-массовую работу наших организаций, вопросы пропаганды марксизма-ленинизма и политического воспитания рабочих масс.

Надо прямо сказать, что это один из очень ответственных участков всей нашей партийной работы. По крайней мере на практике выходит так, — надо прямо, по-честному признаться, — что мы, занятые заводами, промфинпланами, программами, колхозами, совхозами, углем и так далее и пр. и пр., оставляем подчас дело партийного воспитания в стороне, и нет, чтобы позаняться этими вопросами вплотную и глубоко. Составляются всякие методички, программы, тезисы, и для агитации и для пропаганды, все спускается вниз. А я по-честному признаюсь, что далеко не всегда интересовался до сих пор близко, какие программы, какие методички, чему и как они учат. Агитируют, пропагандируют, в общем конечно правильно агитируют; но вот всегда ли понимает агитируемый то, что ему говорят, и как доводятся до рабочего и колхозника наши лозунги и решения, — об этом мы, руководители, не всегда знаем. А это далеко не последний вопрос. От него в громадной степени зависят наши дальнейшие успехи.

Конечно, очень отрадно видеть пьесу какого-нибудь писателя, пишущего наши советские пьесы, о том, как растет новое поколение, которое не видело в жизни, что такое живой городовой, и т. д.

поколение социально обеспеченных людей

пропаганда

Это все конечно очень хорошо. Но вот сейчас растет еще более молодое поколение, которое не знает, не имеет никакого живого представления, кроме мозгового, о том, что такое безработица, нужда, голод, а на практике совершенно не знает этих вещей. Но ведь этих же людей надо воспитать, надо дать им понять, отчего и почему это произошло. А это могут дать только хорошо поставленная пропаганда и агитация в пользу нашей великой марксистско-ленинской науки. Никаким другим способом этого дела не возьмешь. Я думаю, что всякую науку, в том числе и технику и механику, мы должны поднимать на такую высоту, которая недоступна капиталистическим странам. Это совершенно верно. Скажем, наука о сопротивлении материалов — это крайне необходимая паука. Но мы ни на одну минуту не должны забывать, что мы живем в такой обстановке, когда та наука, которая изучает сопротивление противостоящих нам классов внутри страны и за ее пределами, — эта наука должна занимать первое место. (Гром аплодисментов.)

Вооруженная ленинизмом, в непримиримой борьбе с оппортунизмом всех мастей, широко поставив большевистское воспитание в своих рядах, наша партия, как никогда, едина, монолитна, тверда и сплочена вокруг своего ЦК и вождя товарища Сталина.

самокритика

Товарищи, наша дальнейшая стройка будет также в громадной степени зависеть от того, насколько мы будем бережно и любовно осуществлять один из величайших лозунгов нашей партии — лозунг самокритики. Распространяться об этом я бы не хотел, но мне приходит в голову этот вопрос в связи со вчерашним выступлением товарища Ворошилова. Я слышал от отдельных товарищей, которые говорили, что Ворошилов вроде как бы чересчур хватил в критике недостатков железнодорожного транспорта. Это говорили отдельные товарищи, а съезд, вы знаете, встретил выступление товарища Ворошилова совсем по-другому. (Шумные аплодисменты по адресу товарища Ворошилова.)

Рассуждение некоторых товарищей о том, не слишком ли много самокритики, — очень вредная штука. На самом деле, если плохо, если не годится, так где же об этом говорить, как не в среде пашей партии? Если я сегодня как будто ничего, смазливенький, а завтра стал неказистый, — куда же мне идти кроме партии за лечением? (Аплодисменты.) Только таким порядком можно мобилизовать партию. Тут иногда я, грешный человек, думаю, не страшно даже, если перегнешь, тут гораздо опаснее, если не догнешь, потому что «женевская» самокритика, которой там занимаются — и так, и этак, в которой не поймешь, плохо или хорошо, — нам не к лицу, нам такой самокритики не надо.

У нас, большевиков, так ведется: если самокритика — доводи до конца. И ничего тут не случится, никто никуда тут не провалится. Это только поможет исправить дело, и это предохранит партию от опасности зазнайства, о чем предупреждал товарищ Сталин.

Успехи действительно у нас громадны, Черт его знает, если по-человечески сказать, так хочется жить и жить (смех), на самом деле, посмотрите, что делается. Это же факт! (Шумные аплодисменты.)

Но есть опасность: можно так увлечься всякими песнопениями, что перестанешь понимать, что кругом творится. (Смех.) А без самокритики предупредить себя от головокружения никоим образом нельзя.

Самокритика самое надежное, единственное и самое прочное оружие для предупреждения той болезни, которую товарищ Сталин назвал головокружением от успехов.

Я знаю, что и мне неприятно было бы, если бы меня немножко критикнули, может быть и я не так весело бы об этом рассказывал (смех). Но это не значит, что-то, что я говорю — неверно. Это абсолютно правильно. И в этом отношении доклад товарища Сталина является совершенно исключительным. (Голоса с мест: «Правильно!» Аплодисменты.)

Посмотрите, товарищи, там не было сказано Иванов, Петров, Сидоров, но возьмите вопрос о животноводстве — разве это не тяжелая вещь для всех нас? А когда товарищ Сталин сказал об этом, то некоторые говорили: «Не лучше ли было бы не говорить об этом?»

факт: границы критики определяет Сталин, и наказание за нарушение этих границ тоже!

Между тем большевистская партия может и должна ставить больные вопросы только так, как это сделал товарищ Сталин.

А это значит, что животноводческое хозяйство требует громадной и немедленной работы партии. И это было поставлено прямо в лоб для того, чтобы это дело выправить. И от такой постановки мы только выигрываем, так как она мобилизует партию и рабочий класс, поднимает их активность,

Только партия, сознающая свою силу, только партия, смело идущая вперед, может открыто перед всем миром так вскрыть недостатки своей работы. Пусть попробуют господа капиталисты, которые установили фашистский режим, даже для статистики рассказать правду о том, что у них делается с их хозяйством, предприятиями, банками, валютой и т. д.

Я считаю, что образец самокритики, если брать ее по-настоящему, по-деловому, в действии, а не теоретически, дан нам в докладе товарища Сталина. (Аплодисменты.)

Троцкий – будь он трижды проклят

Товарищи, когда-то Троцкий (произносишь это имя, и нехорошее сразу настроение делается, будь он трижды проклят, чтобы его поминать на таких наших съездах!) обвинял нашу партию в «национальной ограниченности», в измене интернационализму. Теперь больше чем когда-либо видно, чего стоит эта контрреволюционная болтовня. Ведь теперь как никогда стоит высоко наш авторитет во всем мире среди широчайших масс рабочих и среди крестьян. А враги наши научились уважать нашу силу и мощь. Товарищ Литвинов лучше меня рассказал бы, почему достигнуты наши успехи в международной политике, все эти пакты и пр. Если бы мы пошли с этими же пактами пять лет тому назад, с тем багажом, который имели тогда в нашем социалистическом балансе, на международную арену, нас бы всерьез не взяли, за чудаков сочли. Сейчас не то, мы говорим не так громко может быть, без лишних фраз, но каждый понимает, что сейчас за каждой фразой скрывается в той или иной степени то, о чем нам товарищ Ворошилов так подробно вчера рассказывал. (Аплодисменты.)

могущество наше — оно сейчас видно для всех

И тут, товарищи, как ни прикидывай, нравится это кому-нибудь или не нравится, а могущество наше — оно сейчас видно для всех, и. этим, товарищи, мы завоевываем новые и новые позиции не только внутри нашей страны, но и за пределами нашего великого социалистического отечества.

Товарищ Сталин говорил, что мы закончили фундамент социалистической стройки, что мы развертываем работу для того, чтобы воздвигнуть па этом великом фундаменте все надстройки, которые создадут новое, небывалое в истории человечества общество, коммунистическое общество.

Работа, товарищи, не только захватывающая, но работа очень трудная, очень сложная и очень ответственная. Но, когда мы имеем такой героический рабочий класс, который населяет пашу Советскую страну, когда мы имеем такую партию, которую выпестовал величайший из людей — Владимир Ильич Ленин, цвет которой заседает вот здесь сейчас, партию, которая не знает никаких преград, никаких препятствий, партию, у которой в правоте своего дела нет ни малейшего сомнения, я думаю, что с такой партией, с таким рабочим классом стоящие впереди задачи но только разрешимы, но разрешимы блестяще и разрешимы победно, тем более, что основные трудности уже остались позади,

Товарищи, десять лет тому назад мы похоронили того, кто создал нашу партию, кто создал наше пролетарское государство. Но также десять лет тому назад устами лучшего продолжателя дела Ленина, лучшего кормчего нашей великой социалистической стройки, нашей миллионной партии, нашего миллионного рабочего класса, устами этого лучшего мы дали священную клятву выполнить великие заветы Ленина. Мы, товарищи, с гордостью перед памятью Ленина можем сказать: мы эту клятву выполняем, мы эту клятву и впредь будем выполнять, потому что клятву эту дал великий стратег освобождения трудящихся нашей страны и всего мира — товарищ Сталин. (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты, горячая овация всего зала, все встают.)

речь искренняя, обращенная к сердцам, простая, с шутками и мужицким юмором, но вождя в ней не видно

но мог ли он посягнуть на звание вождя, даже младшего? Потому и был корректен в этом плане

 

Сталин

К выступлениям, завершающим прения по докладу товарища Сталина

Завершение прений по докладу товарища Сталина.

(Заседание 31 января 1934 г., утреннее)

Председательствующий. Товарищи, есть предложение по отчетному докладу Центрального комитета прения прекратить. Есть ли другие предложения? (Голоса: «Нет».)

Кто за то, чтобы прекратить прения, прошу поднять руки. Кто против? Нет. Принято.

Заключительное слово предоставляется товарищу Сталину. (Буря аплодисментов. Бурные овации всего зала. Весь съезд, стоя, долго и шумно приветствует великого вождя партии и трудящегося человечества. Восторженные крики «ура!» Возгласы. «Да здравствует наш Сталин! Да здравствует вождь великой армии пролетариата!»)

СТАЛИН. Товарищи! Прения на съезде выявили полное единство взглядов наших партийных руководителей, можно сказать, по всем вопросам партийной политики. Возражений против отчетного доклада, как знаете, не было никаких. Выявлена, стало быть, необычайная идейно-политическая и организационная сплоченность рядов нашей партии. Спрашивается, есть ли после этого надобность в заключительном слове? Я думаю, что нет такой надобности. Разрешите мне поэтому отказаться от заключительного слова. (Бурная овация, весь съезд встает, громовое «ура»; коллективные возгласы: «Да здравствует Сталин!» Съезд, стоя, поет «Интернационал». После исполнения «Интернационала» овация возобновляется. Крики «ура!», «Да здравствует Сталин!», «Да здравствует ЦК!»)

Председательствующий. Слово для предложения имеет товарищ Хрущев.

Хрущев. От имени московской, ленинградской, украинской делегаций вносится следующий проект постановления:

«Заслушав отчетный доклад товарища Сталина о деятельности ЦК ВКП (б), XVII съезд ВКП (б) постановляет: 1. Одобрить целиком и полностью политическую линию и практическую работу ЦК ВКП (б). (Бурные аплодисменты.) 2. Одобрить отчетный доклад товарища Сталина (бурные аплодисменты) и предложить всем парторганизациям руководствоваться в своей работе положениями и задачами, выдвинутыми, в докладе товарища Сталина». (Бурные, продолжительные аплодисменты. Голоса: «Да здравствует великий Сталин!»)

Председательствующий. Никаких комиссий по резолюции создавать не будем? (Голоса: «Нет, нет».) Есть ли какие-нибудь замечания по предложенное резолюции? (Голоса: «Нет, принять полностью, голосовать в целом».) Раздаются голоса, чтобы голосовать в целом. Прошу голосовать мандатами. Кто за предложенный проект резолюции по отчетному докладу товарища Сталина, прошу поднять мандаты. Прошу опустить. Кто против? Нет. Воздержался? Нет. Резолюция принята единогласно. (Бурные, продолжительные аплодисменты.)

Затем принимается единогласно постановление по отчету Центральной ревизионной комиссии: «Отчет, Центральной ревизионной комиссии утвердить».

Сообщение о катастрофе стратостата

Председательствующий. Слово для сообщения имеет товарищ Енукидзе.

Енукидзе. Я зачитаю небольшое печальное сообщение:

«30 января, между 15 час. 30 мин. и 17 час. дня, в Инсарском районе Мордовской области, около села Потижский Острог, в 8 км южнее станции Кадошкино, Московско-казанской железной дороги, упал стратостат «Осоавиахим № 1». Оболочка от удара оторвалась и улетела.

В гондоле обнаружены трупы участников полета — товарищей Федосеенко, Васенко и Усыскина.

Из опросов очевидцев установлена следующая картина аварии: при падении стратостата оболочка оборвалась и при этом были слышны два взрыва. На месте обнаружены три трупа погибших товарищей, лежавшие в гондоле, один изуродованный до неузнаваемости. Все предметы и приборы, находившиеся в гондоле, разбиты.

На место катастрофы для расследования выехала специальная комиссия».

Председательствующий. Товарищи, предлагаю почтить память погибших героев вставанием. (Все встают.)

Председательствующий. Есть предложение погибших товарищей похоронить в кремлевской стене. Нет возражений? (Голоса: «Нет»).

какие критерии для этого существовали?

похоже на импульсивное движение

Енукидзе. Товарищи, после доклада товарища Сталина московская организация организовала доклады по всем фабрикам и заводам Москвы. В президиум стало поступать очень много ходатайств о том, что рабочие фабрик и заводов хотят выйти на демонстрацию и приветствовать XVII съезд партии. Сегодня, в 4 часа, на Красной площади будет митинг представителей районов, а потом будет шествие рабочих фабрик и заводов и служащих районов Москвы, в котором примут участие и воинские части. Товарищей делегатов просят направиться на Красную площадь, на левую трибуну у Никольских ворот. Товарищи гости принимают участие и размещаются на трибунах. По окончании демонстрации товарищей делегатов просят посетить Большой театр.

Председательствующий. Объявляется перерыв до завтра.

 

Рудзутак - ЦКК-РКИ (главный контролер)

большой хозяйственный отчет, много критики

Рудзутак Ян Эрнестович

1887-1938

Шкирятов (председательствующий).

Разрешите заседание съезда считать открытым. Приступаем к отчету ЦКК—РКИ. Слово имеет товарищ Рудзутак. (Продолжительные аплодисменты.)

Кто не с нами — тот против нас.

Рудзутак. Товарищи, XVII съезд нашей партии подводит итоги целому историческому периоду. Он происходит в то время, когда наши классовые враги в капиталистических странах подняли знамя борьбы против марксизма с целью «уничтожить марксизм» как выдумку, как несбыточную мечту. XVII съезд ленинской коммунистической партии может противопоставить этому на деле, на практике ту программу строительства, которая была выполнена в соответствии с учением Маркса, Энгельса, Ленина.

Сущность марксизма

Еще в 1852 г. Маркс писал в письме к Вейдемейеру:

«То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего:

1) что существование классов связано лишь с определенными историческими формами борьбы развивающегося производства,

2) что классовая борьба неизбежно ведет к диктатуре пролетариата,

3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к установлению общественного строя, в котором не будет места делению на классы» (Маркс и Энгельс. Письма, стр. 68, Партиздат, 1932 г.).

Вот, товарищи, в кратких словах гениальная формулировка сущности основного содержания марксизма.

Сталин – гениальный толкователь ленинизма

Я только что привел гениальную, исчерпывающую формулировку товарища Сталина, определяющую сущность ленинизма:

«...основным вопросом ленинизма, его отправным пунктом, его фундаментом является вопрос о диктатуре пролетариата».

А как «ленинец» Зиновьев определял содержание ленинизма? Он говорил: «Вопрос о роли крестьянства... является основным вопросом большевизма-ленинизма».

Недостатки в промышленности, пример

Возьмем завод «Станколит», Москва, директор товарищ Мозголов. Это, правда, завод новый, и многое в его работе нужно отнести за счет трудностей освоения. Но брак у него чрезмерно высок. Брак от залитого литья составляет 26,5%, брак от выпуска годного литья — 38%, а по станочному литью брак доходит до 50 с лишним процентов. Убытки от брака только за 10 месяцев 1933 г. составили 1 317 тыс. руб. при выпуске годного литья на 2 099 тыс. руб.

Сейчас завод и его руководители стараются выправить положение и добиться лучших показателей в работе. И это они обязаны сделать скорее, ибо ту работу, о которой говорят приведенные выше цифры, большевистской работой назвать нельзя.

Ростовский завод сельхозмашиностроения сообщает, что из 10 884 цепей «галля» для комбайнов, полученных заводом, 2 780 штук, или 25%, оказались негодными. Из 1 872 оцинкованных сит, производимых заводом им. Письменного (директор товарищ Михайловский), все 100% оказались браком. Я спрашиваю товарищей киевлян: где ваше партийное руководство, где киевская контрольная комиссия, как вы проводите в жизнь основные директивы партии, если ваш завод поставляет 100% брака для других заводов? Разве вы не видите, что вы тянете вниз производство других заводов? Так работать дальше мы не можем, не имеем права, такая работа недостойна звания коммунистов. (Аплодисменты.)

не против ли таких были направлены репрессии

чем занимается мастер в цехе

Я приведу еще один лишь пример, показывающий, чем занимается мастер в цехе, мастер, который по существу должен обучать, инструктировать рабочих. Мы произвели хронометраж рабочего времени мастера в цехе завода «Станколит». Его рабочий день распределяется таким образом: 11,6% рабочего времени у него ушло на инструктаж рабочих, 61,5% — на ходьбу по пролету без дела, 3,57% — на разговоры с администрацией, 8,8% — на подсчет и раздачу листков рабочим на получку, 5,24% — на опоздание на работу после обеда, 0,71% — на уговоры рабочих приступить к работе и 8,5% — на ходьбу за вспомогательными материалами. Лишь 11% рабочего времени он употребил на свое непосредственное дело, а все остальное время у него ушло на какие угодно дела, только не на производственные. Это одна из основных и главных причин, почему у нас такой большой процент брака и почему у нас плохо с качеством продукции.

за какой период?

анекдотическая работа производителей обуви

Для того чтобы увеличить количественные показатели своего производства, легкая промышленность допускала прямое издевательство над потребителем. Иногда целые районы получали брюки одного и того же размера, как будто все население в этом районе выросло по одному ранжиру. Или, например, отменяли шлифовку стекольной или фарфоровой продукции, чтобы выгнать более высокие показатели по производству, но получалась такая продукция, что ее иногда было просто противно в руки взять.

… Был, правда, в 1932 г. один случай, когда кожевенная промышленность пыталась установить наиболее потребные рынку сорта обуви. Но это необходимое мероприятие превратили в прямое издевательство, и мы вынуждены были потребовать немедленного прекращения такой «научной» работы. Что же они делали? Они издали циркуляр о том, чтобы в каждой области, в рабочих районах, в школах и т. п. провести массовый обмер ног у населения, подробно установить пол, национальность, место жительства и рождения обладателей ног, и таким образом устанавливали «среднюю» потребность в обуви в данной области — по фасонам и размерам. Разве это не все равно, что температуру больного, находящегося в палате, установить по средней температуре всех больных данной палаты?

засели враги

Отмечен ряд случаев, когда в крупных рабочих центрах благодаря невнимательному отношению партийных и хозяйственных организаций органы рабочего снабжения оказывались не в наших руках, а в руках классового врага. Вот, например, в ивановском городском отделении торга был выявлен следующий «руководящий» состав торгующих организаций: коммерческий директор Градзовской — белогвардеец; статистик Кручинин-Власов — активный белогвардеец, осужденный в 1930 г. за контрреволюционную работу; счетовод Баранов — административно высланный; работники магазина: бывший жандарм Белов, бывшие торговцы Воробьев, Евлев и тому подобные «труженики». В орсе завода им. Дзержинского работало 89 контрреволюционеров, петлюровцев, растратчиков, имеющих в прошлом уголовную судимость.

Разве так подбираются люди в важнейший орган, непосредственно обслуживающий бытовые нужды рабочих, разве так подбираются руководящие органы? Разве это действительная классовая бдительность наших партийных организаций? Я думаю, что в этом отношении (к этому вопросу я вернусь, когда перейду к результатам и выводам чистки нашей партии) наши партийные организации должны оглянуться и поставить свою работу по-иному. Наша партия — это действующая армия. Мы все время находимся на линии фронта.

много критики, даже в адрес парторганов

Я мог бы привести ряд случаев, когда очень ответственные партийные руководители толкают свои нижестоящие организации на антипартийные, антигосударственные поступки, как например на разбазаривание продовольственных и промтоварных фондов.

 

 

Ярославский

За что исключали из партии

Позвольте привести некоторые данные, относящиеся к 1931—1932 гг. и 6 месяцам 1933 г. ЦКК было разобрано 12 865 дел коммунистов, из них исключено из партии 4 685 человек. Среди исключенных 17,5% составляют исключенные за использование служебного положения; 15,9% — как чуждый элемент и скрывшие прошлое; 14,9% — за бытовое разложение; 13,5% — за нарушение партийной и трудовой дисциплины; 8,2% — как двурушники; 7,8% — за невыполнение директив партии и правительства; 2,4% — за пассивность; 2,2% — за бюрократизм; 0,6% — за нарушение внутрипартийной демократии и зажим самокритики.

 

Ежов – о составе партии и съезда

К докладу председателя мандатной комиссии товарища Ежова

Доклад председателя мандатной комиссии товарища Ежова.

(Заседание 1 февраля 1934 г., вечернее)

Ежов Николай Иванович

1895-1940

Председательствующий. Товарищи, у нас еще есть время. Заслушаем отчет мандатной комиссии. Слово имеет товарищ Ежов.

Ежов. Товарищи, при выдаче мандатов мандатная комиссия руководствовалась установленной Центральным комитетом партии нормой представительства на XVII съезд партий: 1 делегат с правом решающего голоса на 1 500 членов партии и 1 делегат с правом совещательного голоса на 3 тыс. кандидатов.

В основу определения количества делегатов по отдельным партийным организациям мы взяли численность партийных организаций на 1934 г. с учетом результатов чистки по тем десяти организациям, где она проходила.

Всего мандатная комиссия утвердила 1 225 мандатов с правом решающего голоса и 736 мандатов с правом совещательного голоса. Таким образом, на съезде присутствует всего 1 961 делегат с решающим и совещательным голосом. Это количество делегатов, представляет 1 872 488 членов партии и 935 298 кандидатов.

Если сопоставить эти данные с численным составом XVI съезда партии, на котором присутствовало 2 159 делегатов (1 268 с правом решающего голоса и 891 с правом совещательного голоса), представлявших 1 260 874 члена партии и 711 609 кандидатов, то следует отметить, что численный состав XVII съезда, несмотря на рост партии, является несколько меньшим, особенно в отношении делегатов с правом совещательного голоса. Объясняется это тем, что норма представительства на XVII съезд повышена. Как известно, на XVI съезде 1 делегат с правом решающего голоса избирался от 1 тыс. членов партии и 1 делегат с правом совещательного голоса — от 2 тыс. кандидатов. В отношении мандатов с правом решающего голоса мандатная комиссия строжайшим образом придерживалась установленной ЦК нормы представительства, в результате чего на 1 мандат с решающим голосом приходится 1 528 членов партии в среднем.

Совещательные мандаты распределяются следующим образом: работники центральных учреждений, не считая членов ЦК и ЦКК, получили 166 мандатов, или 23%, члены ЦК и ЦКК получили 175 мандатов, или 24%, и местные парторганизации получили 395 мандатов, или 53%. Таким образом, основную массу мандатов с правом совещательного голоса получили места, в особенности если учесть, что члены ЦК и ЦКК в значительной своей части являются работниками местных парторганизаций.

Что касается количества мандатов с правом совещательного голоса, предоставленных работникам центральных учреждений, то оно значительно сокращено. Если на XVI съезде партии этим работникам было выдано 238 мандатов, то на XVII — всего 166 мандатов с правом совещательного голоса.

Такова характеристика общей численности участников съезда.

Теперь несколько замечаний о составе делегатов съезда по основным качественным показателям (эти данные приводятся только на делегатов с правом решающего голоса).

Первый вопрос — насколько обновился состав участников съезда. Впервые на съезде с правом решающего голоса участвуют 598 делегатов, или 48,5. Эта цифра показывает, что за отчетный период партия выдвинула новый огромный слой партийного актива на руководящую работу, В особенности характерно это выдвижение для таких партийных организаций, как московская и ленинградская, в составе которых мы имеем наибольший удельный вес делегатов, впервые участвующих на съезде; по московской организации — 51,2%, по ленинградской — 49,5%.

Особо следует отметить значительное количество впервые участвующих на съезде в составе делегаций национальных республик. Например, Закавказье дает 53,8% впервые участвующих на съезде и Средняя Азия дает 31,7%.

Следующий вопрос — о партийном стаже делегатов. Если характеризовать состав делегатов с правом решающего голоса по партийному стажу, то следует отметить прежде всего, что 80% участников съезда с правом решающего голоса вступили в партию в годы подполья и гражданской войны, т. е., до 1920 г, включительно; 75% из состава делегатов съезда с решающим голосом участвовали в гражданской войне. Характерно, что удельный вес подпольщиков и членов партии со стажем до 1920 г, в составе всей партии равняется всего лишь 10%, в то время как на съезде их присутствует 80%.

Таким образом, за этим основным, проверенным слоем членов партии, прошедшим школу гражданской войны и подполья, остается руководящая роль. При этом важно учесть, что в данной группе делегатов с решающим голосом подпольщики составляют 22,6% и члены партии с 1917 г. — 17,7%.

Остальные участники съезда распределяются по партийному стажу следующим образом: с 1921 по 1923 г. — 4%, с 1924 по 1928 г. — 13,4%, с 1929 г. и позже — 2,6%.

Важно остановиться на отдельных партийных организациях. Например, московская организация в составе своих делегатов с решающим голосом имеет 31,8% подпольщиков и 27,4% членов партии, вступивших после 1920 г. Здесь характерно, что, сохраняя руководящую роль за основным партийным активом, московская партийная организация сумела выдвинуть новые слои членов партии на руководящую работу. Аналогичный процесс мы наблюдаем и по другим парторганизациям, в частности по ленинградской и уральской. Говоря о партстаже участников съезда, следует отметить, что количество выходцев из других партий по сравнению с предыдущими съездами и в частности с XVI съездом заметно уменьшилось и составляет всего 8,6%.

По социальному положению основную массу делегатов съезда составляют рабочие. В составе делегатов с правом решающего голоса 60% рабочих и 8% крестьян. Удельный вес рабочих, работающих непосредственно на производстве, в составе делегатов с правом решающего голоса составляет 9,3% и колхозников — около 2%. Наибольшее количество делегатов — рабочих от станка дала московская партийная организация, в составе которой имеется 12,3% рабочих от станка.

Наибольшую массу среди рабочих по социальному положению составляют бывшие металлисты, которых имеется 20,5%, Остальные товарищи распределяются между горняками, текстильщиками, печатниками, железнодорожниками и др.

Интересны данные о характере выполняемой делегатами работы. Делегаты с решающим голосом, работающие в партийных органах, на съезде присутствуют в количестве 497 человек, или 40%. Работников советско-административных органов — 125 человек, или 10,2%, работников сельского хозяйства — 121, или 10%, военных органов — 90 человек, или 7,3%, и работников транспорта — 75 человек, или 6%.

Если сопоставить эти цифры с составом участников на XVI съезде, то мы имеем следующую картину: резко увеличилось количество участников съезда, работающих в сельском хозяйстве, которых было на XVI съезде 13 человек, или 1,3%, тогда как сейчас — 125 человек, или 10%. Такое же увеличение дают работники транспорта, На XVI съезде их насчитывалось 5—6 человек, и они составляли 0,2%; на XVII съезде — 75 человек, или 6,2%, Такое же примерно увеличение дают и работники промышленности.

Если взять отдельно работников партийных органов, то кроме секретарей крайкомов, обкомов и ЦК нацкомпартий, мы имеем на съезде с правом решающего голоса 140 секретарей горкомов и горрайкомов, 121 секретаря сельских районов и 50 секретарей партийных комитетов на предприятиях.

Особо следует остановиться на количестве участников съезда — работников политотделов МТС, совхозов и транспорта. Всего работников политотделов с правом решающего голоса участвует на съезде 168 человек. Из них начполитотделов МТС — 72, начполитотделов совхозов — 16, начполитсекторов МТС — 21, начполитотделов железных дорог и железнодорожных районов — 51.

Таково, товарищи, положение с составом участников съезда по характеру выполняемой ими работы.

В отношении образовательной подготовки делегатов съезда следует отметить, что по сравнению с XVI съездом партии резко увеличилось количество делегатов, имеющих законченное высшее и среднее образование. Если на XVI съезде партии среди делегатов с решающим голосом, имеющих высшее образование, было всего 4,4%, то сейчас этот процент доходит до 10. Имеющих среднее образование на XVI съезде было 15,7%, сейчас этот процент повысился до 31. Больше половины имеющих высшее и среднее образование делегатов имеют законченное техническое образование. Особенно характерным является то, что в составе этих товарищей, имеющих высшее и среднее образование, 40% окончили учебные заведения в годы первой пятилетки.

Такое же положение мы имеем и в отношении партийно-политического образования делегатов. Имеющих законченное партийно-политическое образование среди делегатов с решающим голосом 265 человек, или 21,6%, Из них окончили ИКП 37 человек, курсы марксизма — 118, Свердловский университет и другие комвузы — 100 человек. На XVI съезде всего делегатов, имеющих законченное политическое образование, было 179 человек, или 14% к тогдашним участникам съезда. Окончили ИКП 5 человек, курсы марксизма — 79, комвузы — 95 человек.

Несколько слов о женщинах, В составе делегатов с решающим голосом 89 женщин, или 7,2%. (Голоса с мест: «Мало, мало».)

Да, маловато. Свыше половины женщин-делегатов, участвующих в съезде, падает на Московскую, Ленинградскую, Ивановскую области и Западносибирский край. Женщины этих делегаций составляют 61% всех женщин с решающим голосом, участвующих на съезде. Ни одной женщины с правом решающего голоса не избрали: Крымская область, имеющая 14 делегатов, Северокавказский край, имеющий 26 делегатов и Свердловская область, имеющая 35 делегатов.

Таковы, товарищи, основные данные о составе участников съезда. Просьба доклад утвердить. (Аплодисменты.)

Председательствующий. Кто хочет высказаться? (Голоса: «Утвердить. Одобрить».)

Кто за то, чтобы утвердить отчетный доклад мандатной комиссии? Кто против? Нет. Воздержался? Нет. Принято единогласно.

Объявляется перерыв до завтра.

 

Международное положение

К начальной странице

К отчетному докладу о работе делегации ВКП (б) в ИККИ товарища Мануильского на тринадцатом заседании 2 февраля 1934 г., утреннем.

Отчетный доклад товарища Мануильского о работе делегации ВКП (б) в ИККИ.

(Заседание тринадцатое 2 февраля 1934 г., утреннее)

Николаева (председательствующий).

Переходим к третьему пункту порядка дня — к отчетному докладу делегации ВКП(б) в ИККИ. Слово для доклада имеет товарищ Мануильский. (Продолжительные аплодисменты.)

ОТЧЕТНЫЙ ДОКЛАД О РАБОТЕ ДЕЛЕГАЦИИ ВКП (б) В ИККИ

I. О НАРАСТАНИИ РЕВОЛЮЦИОННОГО КРИЗИСА

суть: кризис капитализма чреват новыми революциями

положение рабочего класса ухудшается

английские империалисты толкают к войне с СССР другие страны

обзор волнений в разных странах мира

окончание

И именно потому, что этих условий революционного кризиса нет налицо, но они зреют с каждым месяцем и днем, буржуазия спешит развязать фурию войны, чтобы найти выход из душащих ее противоречий. И именно потому, что силы пролетарской революции еще не созрели в отдельных капиталистических странах, но они зреют с каждым днем и часом, буржуазия, готовя свой тыл для войны, спускает с цепи фурию фашизма.

II. ВОЙНА, ФАШИЗМ И РЕВОЛЮЦИЯ.

Япония и Германия — факторы разрушения капиталистической системы.

социал-демократы

Уже в каждой капиталистической стране налицо 2—3 социал-демократических партии.

Но еще более показателен для нынешнего состояния международной социал-демократии ее идейный разброд. Ее лозунги сегодняшнего дня — это истерические скачки из стороны в сторону, свидетельствующие о величайшем смятении в ее рядах.

Мы за социализм, — провозглашает II Интернационал, — но без пролетарской революции.

Мы за пролетарскую революцию, — заявляет германская социал-демократия, — но без пролетарской диктатуры, мы только за восстановление демократии.

Мы за пролетарскую диктатуру, но просим Коминтерн сделать исключение для Скандинавии, где возможна еще демократия, — заявляет Фридрих Адлер.

Мы за организационное единство, но против единого фронта, — говорит II Интернационал.

А вчерашний министр Ларго Кабаллеро в Испании так комментирует этот тезис: между нами и коммунистами уже нет никакой разницы, зачем же нам сливаться, если мы одно и то же? (Смех.)

Программа Рузвельта — моя программа, — говорит II Интернационал.

Программа Рузвельта — программа итальянского фашизма, — отвечает Муссолини.

Сейчас не реформы стоят в порядке дня, а вопрос о власти, — «угрожает» II Интернационал.

Мы готовы взять власть, если президент республики нас позовет, — отвечает французская социалистическая партия. (Смех.)

Мы за строительство социализма в одной стране, но обязательно вместе с Конго, — провозглашает партия Вандервельде в Бельгии. Бельгиец де Ман дополняет: мы, в отличие от большевиков, за нэп при капитализме, мы за нэп до захвата власти и пока правит бельгийский король. (Смех.)

И, наконец, английские лейбористы заявляют: мы за социализацию, но не покусимся на прерогативы английского короля. (Смех.)

Коминтерн

III. СОСТОЯНИЕ СЕКЦИЙ КОМИНТЕРНА.

… Многие коммунисты готовы в любую минуту умереть героически на баррикадах, но героизма будничной, кропотливой работы они понять не могут. Их легче двинуть на восстание, чем заставить работать изо дня в день в реформистском или фашистском профсоюзе, где приходится вести длительную осаду, а не производить внезапные атаки.

…

Компартия в Германии, число репрессированных

Разве поведение и работа коммунистической партии Германии в условиях фашистского террора — это не наиболее верная проверка большевистской закалки коммунистической партии Германии?

Партия, три члена ЦК которой убиты, каждый руководящий работник которой является фактически «смертником», свыше десятка тысяч членов которой были арестованы в одну неделю в ноябре прошлого года, ни на одну минуту не прекращала своей работы.

… из 60 тыс. коммунистов, заключенных в концлагери в Германии, и из 150 тыс. вообще заключенных фашистская полиция не могла найти ни одного «свидетеля» на лейпцигский процесс и вынуждена была оперировать лжесвидетелями, взятыми напрокат из уголовного мира?

откуда эти цифры?

… и в Японии

 

Речь представителей Китая, Японии, Германии, Испании, Польши, Англии

Окано. (Говорит на японском языке. Конец речи товарища Окано покрывается продолжительными аплодисментами.)

еще не перевели, а уже хлопают

Председательствующий. Для перевода речи товарища Окано имеет слово товарищ Тивель.

репрессии иностранных коммунистов

аресты в Японии

За последние три года в одном только Токио было арестовано 27 тыс. коммунистов и сочувствующих. Общее число коммунистов, арестованных по всей стране, превышает 60 тыс. Эти цифры красноречиво говорят не только об усугублении террора и реакции, но и о заметном росте мощи и влияния нашей коммунистической партии. Убиты 50 наших лучших коммунистов.

вот откуда данные о репрессиях – от пострадавших, людей заинтересованных

аресты в Германии (из речи немца)

Правда, они заточили в концентрационных лагерях 180 тыс. рабочих, в том числе 60 тыс. работников нашей партии; правда, они подвергли самым зверским пыткам сотни тысяч людей; правда, они на каждом шагу грозят смертью коммунистическим бойцам.

 

 

Молотов – доклад о второй пятилетке

К докладу товарища Молотова о втором пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР на пятнадцатом заседании 3 февраля 1934 г., утреннем.

Доклад товарища Молотова о втором пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР

(Заседание пятнадцатое 3 февраля 1934 г., утреннее)

А. М. Герасимов.

вклейка в книге – портрет Молотова

Портрет В. М. Молотова.
Государственная Третьяковская галерея. Москва.

портреты живых деятелей в музее – приметы культа

(Заседание пятнадцатое 3 февраля 1934 г., утреннее)

Калинин (председательствующий). Слово для доклада о втором пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР имеет товарищ Молотов. (Бурные, продолжительные аплодисменты всего зала. Все встают и устрашают товарищу Молотову горячую овацию. Шумные приветственные возгласы, крики: "Ура", "Да здравствует товарищ Молотов!")

ЗАДАЧИ ВТОРОЙ ПЯТИЛЕТКИ

(Примечание. Доклад товарища Молотова о втором пятилетнем плане приводится здесь в том виде, как он был произнесен на съезде. Изменения, принятые XVII съездом к плану второй пятилетки, указаны в заключительном слове товарища Молотова и внесены в текст доклада, изданного Партиздатом отдельной брошюрой.

Редакционная комиссия.)

Молотов. Товарищи, отчетный доклад товарища Сталина был не просто отчетом о прошлой деятельности Центрального комитета партии. Это был доклад и о наших задачах, о перспективе строительства социализма, о линии нашей дальнейшей работы. В этом докладе дано все основное для определения установки партии во второй пятилетке.

основные задачи

Три основных задачи мы ставим перед собой во второй пятилетке.

Вот эти задачи.

Первая и вместе с тем основная политическая задача второй пятилетки — «окончательная ликвидация капиталистических элементов и классов вообще, полное уничтожение причин, порождающих классовые различия и эксплуатацию, и преодоление пережитков капитализма в экономике и сознании людей, превращение всего трудящегося населения страны в сознательных и активных строителей бесклассового социалистического общества» (XVII партконференция).

Вторая задача — дальнейший подъем благосостояния рабочих и колхозных масс и повышение уровня потребления трудящихся в 2 1/2—3 раза.

Третья задача — завершение технической реконструкции всего народного хозяйства, промышленности, транспорта, сельского хозяйства.

Эти три задачи неразрывно связаны между собой и определяют существо социалистического строительства в период второй пятилетки.

Как сказано в решениях XVII партконференции, основной политической задачей второй пятилетки является полная ликвидация классов и вместе с тем устранение причин, порождающих классы. Постановка такой задачи исходит из основного марксистско-ленинского положения о том, что «социализм есть уничтожение классов» (Ленин). С другой стороны, только в этой связи, только в связи с уничтожением паразитических классовых элементов и переходом растущего народного дохода полностью в распоряжение трудящихся и советского государства, может быть поставлена задача коренного подъема материального и культурного уровня рабочих и крестьян. Осуществление этих задач должно опираться на громадный подъем народного хозяйства и его техническую реконструкцию. Поэтому завершение технической реконструкции народного хозяйства поставлено в качестве основной хозяйственной задачи второй пятилетки.

Мы можем теперь поставить эти три основных задачи второй пятилетки, опираясь на успехи, опираясь на победоносное выполнение первой пятилетки. Решение этих задач подготовлено первой пятилеткой и всем предшествующим социалистическим строительством.

В начале первой пятилетки капиталистические элементы в нашей стране представляли еще немаловажную величину.

Правда, в промышленности доля капиталистических элементов еще до начала первой пятилетки из года в год падала и уже пять лет тому назад была совершенно незначительна. В крупной же промышленности доля капиталистических элементов уже тогда была прямо ничтожна, составляя всего-навсего около 1% к продукции всей крупной промышленности. Понятно, что к концу первой пятилетки о капиталистических элементах в промышленности уже не приходится говорить.

В торговле частник тоже уже к началу первой пятилетки был подорван, и доля капиталистических элементов в товарообороте заметно упала. В 1928 г. частная торговля составляла всего около 25% в розничном товарообороте. Кооперация и государственная торговля заняли настолько господствующее положение, что в течение первой пятилетки частная торговля была почти полностью вытеснена из товарооборота. Я не хочу этим сказать, что мы прекрасно справились с задачей организации торговли, но вытеснение капиталистических элементов из торговли мы провели уж тогда весьма успешно.

Гораздо более трудную задачу, как известно, представляла борьба с капиталистическими элементами в деревне. Вплоть до начала первой пятилетки в деревне мы имели увеличение расслоения на имущих и неимущими продолжался рост кулачества. Только в связи с поворотом основной крестьянской массы на путь коллективизации, — а это произошло лишь в начале первой пятилетки, — стало возможным поставить задачу ликвидации кулачества как класса. Несмотря на отчаянное сопротивление кулачества, борьба за ликвидацию капиталистических элементов в деревне развернулась по всему фронту, и к началу второй пятилетки в решающих сельскохозяйственных районах коллективизация бедняцко-середняцких крестьянских хозяйств в основном была осуществлена, и тем самым позиции кулачества были подорваны. Роль единоличного хозяйства в деревне также в корне изменилась. К настоящему времени, когда коллективизированы две трети крестьянских хозяйств и колхозы вместе с совхозами охватывают 84,7% всей посевной площади зерновых культур, мы имеем право сказать о том, что дело коллективизации в нашей стране полностью победило, остатки кулачества обречены на скорую и окончательную гибель, а перед остальными индивидуальными крестьянскими хозяйствами путь только один — к постепенному переходу на рельсы коллективизации.

Только после того, как мы добились всего этого к началу второй пятилетки, только после того, как капиталистические элементы не только в промышленности и в торговле, но и в сельском хозяйстве были сломлены и в массе своей пошли ко дну, — только после всего этого мы смогли поставить основной задачей второй пятилетки полную ликвидацию капиталистических элементов и классов вообще.

Достигнутые здесь итоги и стоящие перед нами задачи видны из следующей таблицы:

Удельный вес социалистических форм в хозяйстве СССР (в %)

 

К концу второй пятилетки социалистические формы займут монопольное положение во всех отраслях хозяйства. Из пяти общественно-экономических укладов в нашей стране, о которых Ленин говорил в начале нэпа, и из двух общественно-экономических укладов, которые еще существуют в настоящий момент, к концу второй пятилетки у нас останется один общественно-экономический уклад — социалистический уклад, и народный доход СССР целиком и полностью будет в распоряжении трудящихся. Наша страна, осуществив задачи второй пятилетки, становится монолитной социалистической республикой. (Аплодисменты.)

Мы ставим своей задачей во второй пятилетке уничтожить причины, порождающие классовые различия и эксплуатацию человека человеком.

Каковы же эти причины? Причины эти сохраняются до тех пор, пока существует частная собственность на средства производства, пока у одних людей эти средства производства имеются, а у других их нет.

Мы знаем, что средства производства в промышленности уже почти целиком находятся в руках государства. Почти то же самое можно сказать теперь и о торговле. Не может быть сомнений и в том, что остающаяся еще вне колхозов примерно одна треть крестьянских хозяйств за годы второй пятилетки перейдет на путь коллективизации. Тем самым и в сельском хозяйстве средства производства — машины и живой инвентарь — будут принадлежать государству и колхозам, а не частным лицам. А земля, как известно, национализирована еще в 1917 году. Покончив и в сельском хозяйстве с частной собственностью на средства производства и прочно утвердив позиции социалистических форм (колхозов, МТС, совхозов), мы уничтожаем причины, порождающие классы и эксплуатацию.

догматик

Мы говорим при этом о преодолении пережитков капитализма в экономике и сознании людей.

Что это означает? Из сказанного ясно, что это означает по отношению к экономике страны. Пережитки капитализма в сознании людей еще весьма велики и крайне живучи. Товарищ Сталин подчеркнул в своем докладе, как с этими пережитками в сознании людей нам необходимо еще считаться даже в партии. Даже в партии эти пережитки будут еще долго питательной средой для антиленинской идеологии. Тем более надо подчеркнуть задачу преодоления пережитков капитализма в сознании людей по отношению ко всей массе трудящихся. В пережитках этого рода мы не можем не видеть опоры классового врага, который живуч и который идет теперь на все, чтобы подрывать дело социализма, чтобы пакостить и вредить трудящимся. Нужны вся сила пролетарской диктатуры, огромный рост культуры и все влияние нашей партии в массах, чтобы всемерно ускорить изживание этих пережитков в среде трудящихся. Бороться за преодоление этих пережитков в сознании трудящихся — значит бороться за укрепление социалистической собственности, как собственности священной и неприкосновенной в нашей стране. Бороться за преодоление этих пережитков — значит бороться за социалистическое отношение к труду, за сознательную и железную трудовую дисциплину, за развертывание соревнования и ударничества, против всех и всяких лодырей и дезорганизаторов нашей работы.

Осуществление этих задач и, прежде всего, задачи ликвидации капиталистических элементов и классов вообще требует всемерного укрепления пролетарской диктатуры, ее мощи, ее боеспособности. Осуществление этих задач требует вместе с тем упрочения союза рабочего класса с трудящимся крестьянством, на основе укрепления которого только и можно довести до конца ликвидацию капиталистических элементов и классов вообще.

Таков путь превращения всех трудящихся нашей страны в сознательных и активных строителей бесклассового социалистического общества.

В деле повышения материального и культурного уровня трудящихся в первой пятилетке мы добились крупнейших успехов. Достаточно указать на уничтожение безработицы и на создание у рабочих полной уверенности в завтрашнем дне и на уничтожение расслоения крестьянства на кулаков и бедняков с прекращением обнищания деревни.

Неуклонный подъем материального уровня рабочих масс и создавшиеся теперь предпосылки для ускоренного подъема благосостояния крестьянских масс находят свое выражение в росте бытовых и культурных запросов трудящихся. Именно в связи с этим партия и правительство ставят перед собой задачу развернуть работу легкой и пищевой промышленности, а также других отраслей промышленности и сельского хозяйства, и обеспечить повышение уровня потребления трудящихся в 2 1/2—3 раза.

Что для этого необходимо?

Для этого, во-первых, необходимо обеспечить легкую и пищевую промышленность сырьем и, значит, по крайней мере вдвое поднять товарную продукцию сельского хозяйства страны.

Для этого, во-вторых, необходимо значительно усилить производственные мощности нашей легкой и пищевой промышленности и втрое увеличить продукцию этих отраслей промышленности. В этом и заключается важнейшая часть программы второй пятилетки.

Как задача быстрого подъема сельского хозяйства и развертывания легкой и пищевой промышленности, так и задача коренного улучшения всей работы транспорта подводят нас к вопросу о технической реконструкции народного хозяйства во втором пятилетии.

Вот почему тезисы к съезду говорят о том, что «основной и решающей хозяйственной задачей второй пятилетки является завершение реконструкции всего народного хозяйства».

Мы вправе рассматривать итоги первой пятилетки как величайшую победу ленинской политики нашей партии, политики социалистической индустриализации страны. Мы вправе также сказать, что задачи, выдвигаемые во второй пятилетке, целиком вытекают из успехов и достижений предшествующего периода и свидетельствуют о громадном росте сил социализма в Советском Союзе и о непоколебимой уверенности партии и рабочего класса в победе своего дела.

Прежде чем перейти к более конкретному изложению задач второй пятилетки, я остановлюсь на известных директивах XVII партконференции. По сравнению с этими директивами в отношении отдельных отраслей хозяйства тезисы к XVII съезду намечают ряд изменений. Это относится, прежде всего, к заданиям по промышленной продукции. Не останавливаясь на подробностях, скажу лишь, что эти изменения ни в какой мере не меняют основной установки XVII партконференции. Основные задачи второй пятилетки в тезисах к съезду сформулированы в полном соответствии с решениями XVII партконференции.

Дело съезда — обсудить намеченные изменения и сказать свое окончательное слово по всем решающим заданиям второй пятилетки.

I. ЗАВЕРШЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ И ПОДЪЕМ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

Главной хозяйственной задачей второй пятилетки является завершение технической реконструкции народного хозяйства и на этой основе мощное развертывание производительных сил страны.

В первой пятилетке дело технической реконструкции промышленности и сельского хозяйства уже значительно продвинулось вперед. Тяжелая промышленность прочно встала на ноги, особенно машиностроение. В сельском хозяйстве техническое перевооружение произвело целый переворот. Техническое перевооружение двинулось и в других отраслях народного хозяйства. И все же этим было положено только начало технической реконструкции народного хозяйства СССР.

Только во второй пятилетке задача технической реконструкции поставлена во всем объеме в отношении всех отраслей промышленности, всего сельского хозяйства и всех видов транспорта.

Что значит завершить техническую реконструкцию народного хозяйства в СССР? Это значит добиться такого технического перевооружения всех отраслей народного хозяйства, промышленности, сельского хозяйства, транспорта, которое бы поставило их на уровень передовых по технике капиталистических государств. Завершение технической реконструкции народного хозяйства выдвигает СССР на первое место в Европе по техническому уровню развития. Не только по уровню техники, но и по размерам промышленной продукции, а также продукции некоторых других основных отраслей народного хозяйства, Советский Союз будет идти впереди всех стран Европы, но еще будет отставать по ряду отраслей от Соединенных Штатов Америки. Все это вносит существенные изменения во взаимоотношения СССР с капиталистическим миром и поднимает борьбу двух общественных систем, социалистической и капиталистической, на новую, более высокую ступень.

Основой подъема нашей страны в первой пятилетке была политика индустриализации. На основе политики индустриализации, обеспечившей создание мощной тяжелой индустрии, мы добились огромного подъема всего народного хозяйства.

Во втором пятилетии политика индустриализации находит свое выражение в дальнейшем увеличении удельного веса промышленности в общей продукции народного хозяйства. Это видно из следующей таблицы:

Удельный вес промышленности и сельского хозяйства в валовой продукции народного хозяйства (в %%)

 

 

Таким образом, в валовой продукции народного хозяйства к концу второй пятилетки продукция промышленности будет составлять почти 80%. Это значит, что СССР будет стоять на уровне самых индустриальных стран мира — Германии и США.

Вторым пятилетним планом партия ставит задачу громадного увеличения промышленной продукции. Эта продукция должна возрасти с 43 млрд. руб. в конце первой пятилетки до 103 млрд. руб. в последнем году второй пятилетки. Это значит, что промышленная продукция за вторую пятилетку должна увеличиться в 2,4 раза, а по сравнению с довоенным уровнем — в 9 раз. Таким образом, наша индустрия продолжает расти подлинно большевистскими темпами.

Теперь о темпах роста промышленности. В отличие от первой пятилетки, когда главная масса продукции производилась на старых или обновленных предприятиях, техника которых была уже освоена, во второй пятилетке главную массу продукции будут давать новые предприятия, освоение которых на первой стадии сопряжено с рядом значительных трудностей. Из этого следует, что, наряду с задачей нового строительства, приобретает исключительное значение задача освоения новой техники и новых производств. Из этого, дальше, следует, что по сравнению с темпами роста промышленной продукции в первой пятилетке (21—22%) темпы прироста промышленной продукции во второй пятилетке будут несколько меньше (в среднем 19% за год).

С другой стороны, нельзя забывать, что каждый процент прироста промышленной продукции во второй пятилетке будет несравнимо выше соответствующего процента прироста в первой пятилетке. В самом деле, один процент прироста продукции промышленности в конце первой пятилетки оценивался в 386 млн. руб., тогда как один процент прироста продукции в конце второй пятилетки будет равен 825 млн. руб. Вот почему, если в последние годы первой пятилетки годовой прирост продукции промышленности оценивался в 4—5 млрд. руб., то в последнем году второй пятилетки он определяется суммой больше чем в 20 млрд. руб. Одно это увеличение промышленной продукции почти в два раза превышает всю продукцию крупной (точнее, цензовой) промышленности царской России в 1913 г. Вот что значат большевистские темпы роста промышленности!

Успехи первой пятилетки дают нам основание поставить перед собой эти гигантские новые задачи.

Как известно, январский объединенный пленум ЦК и ЦКК в прошлом году установил, что по валовой продукции промышленности план последнего года первой пятилетки был выполнен в 1932 г. на 93,7%. Таковы были предварительные данные о выполнении первой пятилетки. В течение 1933 г. были получены отчетные данные промышленности и на основе их были произведены уточненные подсчеты результатов выполнения первой пятилетки. Эти подсчеты не только не привели к снижению предполагавшегося год тому назад выполнения промышленного плана первой пятилетки, а, наоборот, дали еще более благоприятные результаты. Вот результаты этих подсчетов в сопоставлении с предварительными исчислениями:

Продукция цензовой промышленности (в ценах 1926—1927 гг.)

 

 

Таким образом, как теперь установлено, но промышленной продукции план последнего года первой пятилетки был выполнен не на 93,7%, а на 96,4%, а по промышленности, производящей средства производства (группа «А»), — не на 103,4%, а на 109,8%.

Приведенные показатели выполнения первой пятилетки по промышленной продукции — 96,4% — достаточно подтверждают успехи выполнения первой пятилетки (хотя и эти показатели не совсем полные). И это несмотря на то, что у нас были специальные причины международного порядка, создавшие в конце первой пятилетки затруднения в выполнении пятилетнего плана.

Важнейшей особенностью второй пятилетки является изменение темпов развития производства средств производства (промышленность группы «А») и производства средств потребления (промышленность группы «Б»). Если в первой пятилетке промышленность, производящая средства производства, развертывалась относительно быстрее, то во второй пятилетке быстрее ее растет промышленность, производящая предметы широкого потребления. Задачей первой пятилетки были создание тяжелой индустрии, как базы технического перевооружения всего хозяйства. С этой задачей мы справились. Теперь мы имеем возможность ускоренно двинуть вперед и тяжелую и легкую промышленность, добившись особенного ускорения производства предметов ширпотреба.

Во второй пятилетке намечены следующие изменения в удельном весе продукции двух основных групп промышленности («А» и «Б»):

Изменения в соотношении основных групп всей промышленности за вторую пятилетку (в %%)

 

 

Таким образом, группа «А» и группа «Б» меняются местами. Это получается в результате того, что темпы роста производства предметов потребления во второй пятилетке — 22% — значительно выше темпов роста производства средств производства — 16%. Эти темпы выше также темпов роста производства предметов ширпотреба в первой пятилетке (17%). Отстававшая от общих темпов развития промышленность группы «Б» получает ускоренное развитие — выше средних темпов роста промышленности. Таким образом, легкая и пищевая промышленность, а также другие отрасли производства товаров ширпотреба, стоят перед новыми громаднейшими задачами своего развития.

Наша задача заключается не только в обеспечении дальнейшего быстрого роста крупной государственной промышленности. Во второй пятилетке мы должны дать усиленное развитие и местной промышленности, оказав ей государственную поддержку. Задача заключается в том, чтобы в максимальной мере использовать местные источники сырья и местные виды топлива, особенно для увеличения продукции ширпотреба. Необходима передача значительной части прибылей местной промышленности в распоряжение местных исполкомов. Это будет иметь большое значение для дальнейшего развития самой местной промышленности. Ввиду того, что наши местные органы, прежде всего областные организации, за последние годы значительно окрепли, мы должны передать в ведение этих органов ряд предприятий союзной и республиканской промышленности. В первую голову это относится к тем предприятиям, которые работают, главным образом, на местном сырье и местном топливе.

Неправильно также игнорировать громадные возможности дальнейшего роста кустарной промышленности. Несмотря на быстрый подъем государственной промышленности, кустарная промышленность может и должна дать немалую долю дополнительной продукции для местных рынков, а также для обслуживания промышленности подсобными видами изделий и стройматериалами.

1. Подъем и реконструкция промышленности.

Перехожу к развитию отдельных отраслей промышленности во втором пятилетии.

Вот основные задания по важнейшим отраслям промышленности, производящим средства производства.

Рост валовой продукции промышленности (по группе «А»)

 

Из этой таблицы видно, что все важнейшие отрасли тяжелой промышленности получают громадное развитие, при этом машиностроение, которому принадлежит ведущая роль в завершении технической реконструкции народного хозяйства, развертывается быстрее среднего роста тяжелой промышленности. В результате этого в последнем году второй пятилетки 80% всей промышленной продукции будет произведено на новых предприятиях, построенных или полностью реконструируемых в течение первой и второй пятилетки, в то время как в конце первой пятилетки мы имели только 35% продукции промышленности от новых предприятий. Не только промышленность, но и другие отрасли хозяйства должны получить для своего технического перевооружения громадное количество нового оборудования. К концу второй пятилетки не менее половины (50—60%) действующих орудий производства во всем народном хозяйстве будут составлять те орудия производства, которые направлены в народное хозяйство за годы второй пятилетки.

Мы ставим своей задачей обеспечить проведение технической реконструкции народного хозяйства собственными силами советского машиностроения. В этом отношении вторая пятилетка будет в корне отличаться от первой. За период первой пятилетки мы ввезли из-за границы различного рода оборудования на 1,5 млрд. золотых рублей. Это было необходимо для того, чтобы заложить техническую основу ряда отраслей промышленности, а также сельского хозяйства, и особенно для того, чтобы обеспечить ускорение роста советского машиностроения. К началу второй пятилетки машиностроительная промышленность уже сделала громадные успехи. По сравнению с 1913 г. продукция машиностроения в 1932 г. возросла в 10 раз. Мы добились того, что в мировой продукции машиностроения удельный вес СССР с 4% в 1928 г. вырос до 21,4% в 1933 г.

преувеличено?

Во второй пятилетке наше машиностроение должно выполнить еще более крупные задачи в обслуживании всех отраслей народного хозяйства. При этом в значительной мере меняется тип оборудования, вводятся многочисленные новые виды средств производства. В плане второй пятилетки по станкостроению увеличивается удельный вес более сложного оборудования — полуавтоматы, автоматы, шлифовальные, фрезерные, зуборезные и другие сложные станки; освоение до 200 типоразмеров новейших станков; постановка на производство значительно большего количества станков специального типа для авиационной и автомобильной промышленности, для транспортного машиностроения. Производство станков за годы второй пятилетки должно составить 129 тысяч штук, между тем, в конце первой пятилетки в СССР было всего 169 тысяч металлообрабатывающих станков. Металлургическое производство должно быть полностью обеспечено комплектным оборудованием. Быстро развиваются также энергетическое машиностроение (турбины, генераторы, двигатели внутреннего сгорания, паровые котлы), электротехническая промышленность сильных и слабых токов, сложное химическое машиностроение. Гигантски растет транспортное машиностроение. Производство автомобилей должно достигнуть не менее 200 тысяч штук в 1937 г. Машиностроение для пищевой промышленности увеличивается в три раза, для текстильной промышленности — в шесть раз. Сельскохозяйственное машиностроение СССР уже в первой пятилетке стало наиболее мощным во всем мире. Во второй пятилетке оно должно увеличиться почти в три раза. В конце второй пятилетки будет производиться за один год 167 тыс. тракторов (в условных 15-сильных) и 25 тысяч комбайнов.

Завершение дела технической реконструкции неразрывно связано с широким осуществлением механизации трудоемких и тяжелых процессов в промышленности. Это особенно касается таких важных отраслей промышленности, как каменноугольная, лесная, торфяная, черная металлургия, строительство. Примером роста механизации может служить каменноугольная промышленность, где почти полностью будут механизированы все основные процессы работы: зарубка — 93%, откатка — 80%, доставка — 90%.

В Советском Союзе машина является в подлинном смысле освободителем и другом трудящихся, облегчая тяжелую работу, увеличивая производительность труда и поднимая благосостояние трудящихся.

Первостепенное значение для дела реконструкции народного хозяйства имеет электрификация. Во второй пятилетке в огромной мере возрастает потребность в электроэнергии. Особенно быстро развивается использование электроэнергии для химических и термических целей, прежде всего в металлургии, химии и машиностроении. Крупнейшее значение электрификация будет иметь для транспорта, особенно на наиболее грузонапряженных участках железных дорог Донбасса, Приднепровья, Закавказья, Урала и др. В этот же период начинает заметно увеличиваться потребление электроэнергии в сельскохозяйственном производстве — электромолотьба и др.

Производство электроэнергии должно подняться за вторую пятилетку с 13,4 млрд. киловатт-часов до 38 млрд. киловатт-часов, т. е. почти утроиться. По количеству выработки электроэнергии СССР опередит все европейские страны и выйдет на второе место в мире. Электровооруженность одного рабочего в СССР будет достигать 68% электровооруженности одного рабочего в США и более чем 150% по отношению электровооруженности рабочего в Германии. Ни в какое сравнение с дореволюционным периодом электровооруженность рабочих СССР нельзя поставить. В этом росте электровооруженности заключается один из самых важных показателей технического перевооружения нашей страны.

Топливная промышленность также получает громадный рост за вторую пятилетку. Производство каменного угля увеличивается с 64,3 млн. до 152,5 млн. т. Нефтяная промышленность дает увеличение с 22,3 млн. до 47,5 млн. т.

Торфяная, а также сланцевая промышленность, как местное топливо, должны получить дальнейшее и притом большое развитие.

Черная металлургия должна ликвидировать свое отставание от общих темпов роста народного хозяйства и полностью удовлетворить растущие запросы страны на металл. Производство чугуна должно подняться с 6,2 млн. до 18 млн. т, производство стали — с 5,9 млн. до 19 млн. т, производство проката — с 4,3 млн. до 14 млн. т. Наша металлургия как по мощности производственного аппарата, так и по выпуску продукции должна выйти на первое место в Европе, хотя будет еще стоять значительно позади металлургии США.

Особенно большое значение имеет развитие производства качественного проката и электростали, а также производства ферросплавов. Необходимо также провести широкую реконструкцию железорудной промышленности и на деле обеспечить внедрение методов обогащения и агломерации руд. Борьба за черную металлургию и во второй пятилетке будет стоять в центре наших хозяйственных задач.

Особенно отстала от темпов общего развития цветная металлургия. Между тем нельзя обеспечить нужного развития машиностроения и электрификации, не говоря уже о нуждах обороны, без решительного подъема таких отраслей промышленности, как медь, алюминий и др. Ликвидировать отставание цветной металлургии и завершить ее техническую реконструкцию — одна из важнейших задач второй пятилетки.

Химическая промышленность должна сыграть во второй пятилетке крупнейшую роль в технической реконструкции. В период первой пятилетки заново создан ряд отраслей химической промышленности, как азотная, коксохимическая, анилокрасочная, калийная, апатитовая и др. Во второй пятилетке создается целый ряд новых химических производств, как то: химическая переработка угля, торфа и сланцев, новые виды красителей, развертывается производство пластических масс, синтетического каучука и др. Производство минеральных удобрений за пятилетие должно подняться в 10 раз. Развитие этой промышленности для народного хозяйства и для обороны страны имеет исключительное значение.

Перехожу к промышленности, производящей предметы потребления. Вот таблица с рядом важнейших показателей по этим отраслям производства.

Рост валовой продукции промышленности (по группе «Б»)

 

 

Из таблицы видно, что за пятилетку производство предметов широкого потребления легкой промышленности возрастет с 6,7 млрд. руб. до 20,5 млрд. руб., т. е. более чем в три раза. Продукция всей пищевой промышленности возрастает с 5,6 млрд. руб. до 15,6 млрд. руб., т. е. больше чем в 2,8 раза против конца первой пятилетки. Возрастает значительно и производство товаров ширпотреба по Наркомтяжпрому, а именно выпуск металлических изделий повышается в 4,2 раза, производство велосипедов увеличивается в 5,5 раза, часов — в 5,8 раза, фотографических аппаратов — в 12,5 раза, ламповых радиоприемников — более чем в 20 раз, металлической посуды — в 4 раза и т. д.

По уровню технической вооруженности легкая промышленность Союза выходит к концу второй пятилетки на одно из первых мест в мире. Быстро растет и достигает огромных размеров применение автоматических станков в ткачестве, в хлопчатобумажной промышленности, в шерстяной промышленности. По прядению мы переходим к широкому применению весьма совершенного ватера изобретения советского инженера Хрущева, а по ткачеству — к лучшему современному ткацкому станку Шенгера. В льняной промышленности вводится новый ватер изобретения советского инженера Звадыкина, увеличивающий производительность нынешних ватеров на 40% и значительно улучшающий пряжу. Значительная техническая реконструкция проводится в обувной промышленности, в стекольном и фарфоровом производстве, а также в пенько-джутовой промышленности, где изобретенная советским инженером Романовым сетевязальная машина повышает производительность действующих машин в несколько раз.

В пищевой промышленности за первую пятилетку создан ряд новых отраслей: мясная индустрия с такими мощными и первоклассно технически вооруженными предприятиями, как Московский и Ленинградский мясокомбинаты; мощная консервная промышленность, механизированное хлебопечение в таких городах, как Москва, Ленинград и др.; маргариновая, гидрогенизационная, плодоовощная и ряд других отраслей. Многое сделано и в техническом перевооружении рыбной; промышленности. Организовано крупное холодильное хозяйство в наиболее важных индустриальных центрах. Механизированные предприятия общественного питания, крупные столовые и фабрики-кухни, с большим механическим оборудованием заняли выдающееся место в организации снабжения городов. Во второй пятилетке наибольший темп роста намечен по сахарной, консервной и мясной промышленности, по производству пшеничной муки, макарон, кондитерских изделий, чая, а также мыла. Промышленность, вырабатывающая пищевые жиры, идет на уровне роста передовых отраслей и возрастет больше чем в три раза. В результате завершения технической реконструкции СССР к концу пятилетки становится по объему продукции пищевой промышленности на первое место в Европе.

Следует особо указать на то, что легкая и пищевая промышленности должны во второй пятилетке из года в год значительно повышать темпы своего развития. В соответствии с этим должны развертываться их техническая реконструкция и обеспечение сельскохозяйственным сырьем.

Если ко всем отраслям промышленности относится требование партии решительного улучшения качества продукции, то, пожалуй, в особенности это относится к производству товаров потребления. Перед легкой промышленностью стоят такие задачи, как значительное улучшение качества хлопчатобумажных тканей, улучшение окраски и рисунка, увеличение доли тонкосуконных и камвольных групп шерстяной промышленности, увеличение прочности обуви, переход к лучшим сортам тканей, посуды и т. д. Перед пищевой промышленностью особенно остро стоят задачи в деле улучшения качества продукции мясной промышленности за счет увеличения доли таких лучших ее видов, как свинина и пищевое сало; улучшение качества продукции рыбной промышленности за счет увеличения доли лучших сортов рыбы и т. д. Необходимо по всей легкой и пищевой промышленности пересмотреть ассортимент, запретить ухудшенные стандарты продукции и обеспечить твердое выполнение заданий партии и правительства по улучшению качества всей продукции.

Борьба за улучшение качества продукции должна стоять в центре внимания всей промышленности.

2. Подъем и реконструкция сельского хозяйства.

В сельском хозяйстве в первой пятилетке не было такого быстрого подъема, как в промышленности. Подъем здесь уже захватил зерновое хозяйство и технические культуры, но одновременно мы имели падение скотоводства и сокращение поголовья.

В сельском хозяйстве произошел не только переворот в техническом вооружении, но, что особенно важно, и в самой его общественной организации. Товарищ Сталин в отчете ЦК развернул картину происшедшей за последние годы коренной реорганизации сельского хозяйства. Создание 200 тыс. колхозов, 5 тыс. совхозов и 2,5 тыс. МТС относится к последним четырем-пяти годам. Такая, перестройка всего, во всяком случае подавляющей части, сельского хозяйства не могла пройти даром. Она была сопряжена с огромными трудностями, и в реорганизационный период нельзя было добиться большого ускорения темпов подъема сельского хозяйства

Крупнейшим достижением этого периода является уже тот факт, что, несмотря на большое сокращение скота, мы добились не только роста посевных площадей, но и увеличения продукции по ряду важнейших культур. Этого можно было добиться только благодаря тем преимуществам в организации сельского хозяйства, которые имеют колхозы и совхозы перед мелким единоличным крестьянским хозяйством. Этого можно было добиться благодаря тому, что вместе с социальной перестройкой в деревне происходило техническое перевооружение сельского хозяйства, выразившееся в передаче сельскому хозяйству огромного количества тракторов, автомобилей, комбайнов и других сельскохозяйственных машин. Этого можно было добиться только благодаря тому, что партия и все органы пролетарской диктатуры обеспечили разгром кулачества и развернули огромную организационно-политическую работу в деревне, укрепив колхозы и совхозы, подняв колхозную дисциплину, воспитав новый колхозный актив.

К настоящему времени, когда перестройка сельского хозяйства из единоличного в колхозное в основном закончена, создались другие, несравнимо более благоприятные условия для подъема сельского хозяйства. Товарищ Сталин сказал в своем докладе на съезде:

«По сути дела отчетный период был для сельского хозяйства не столько периодом быстрого подъема и мощного разбега, сколько периодом создания предпосылок для такого подъема и такого разбега в ближайшем будущем».

Теперь от нас зависит реализовать эти указания и действительно обеспечить быстрый подъем сельского хозяйства в ближайшие годы.

Как стоит задача подъема сельского хозяйства во второй пятилетке?

Масштаб задач виден прежде всего из следующих показателей по увеличению валовой продукции сельского хозяйства во второй пятилетке.

Валовая продукция сельского хозяйства во второй пятилетке (в млн. центнеров)

 

 

Выполнение этих заданий по валовой продукции сельского хозяйства полностью обеспечит наши потребности в зерновых культурах, а также в основном удовлетворит наши потребности в технических культурах. Особенно быстрый рост, по сравнению с концом первой пятилетки, намечен по сахарной свекле, для которой 1932 г. был годом наибольшего упадка.

Пятилетний план не намечает большого увеличения посевных площадей.

Посевные площади в первой и второй пятилетке (в тыс. га)

 

 

План дает увеличение всех посевных площадей со 134 435 тыс. га в 1932 г. до 140000 тыс. га в 1937 г., т. е. только на 4% за пятилетие. По техническим культурам, где разбег в росте посевных площадей в последние годы был иногда чрезмерно велик, учтено даже некоторое сокращение посевных площадей — на 5,5%. Только в центральной потребляющей полосе, а также в Сибири и на Дальнем Востоке перед нами стоит задача дальнейшего значительного увеличения посевных площадей.

Главной задачей сельского хозяйства во второй пятилетке является задача повышения урожайности. Вот таблица, показывающая стоящие перед нами задачи в деле подъема урожайности:

Урожайность в первой и второй пятилетке (в центнерах с га)

1937 - план

 

Из этой таблицы видно, какие громадные задачи стоят перед нами в деле повышения урожайности. По зерновым культурам мы должны обеспечить повышение урожайности свыше 40%, по хлопку, льну и сахарной свекле — 60% и более, по подсолнуху — свыше 50%.

Такие задачи мы можем поставить только теперь, после окончания реорганизационного периода, после того, как в основном перестройка мелких крестьянских хозяйств в крупные колхозные хозяйства закончена и колхозы добились известного укрепления. Что эти задачи нам по плечу, говорит истекший год, когда сразу же, после завершения реорганизационного периода, мы смогли добиться значительного роста продукции зерновых и технических культур.

В области животноводства мы также ставим крупнейшие задачи во второй пятилетке. В чем заключаются эти задачи, видно из следующей таблицы:

Поголовье скота по СССР (в миллионах голов)

 

 

Из этой таблицы видно, что по лошадям мы и к концу второй пятилетки далеко еще не дойдем до высшей точки, которую имели в прошлом. По крупному рогатому скоту мы близко подойдем к наивысшему уровню в прошлом (1928 г.). По овцам и козам мы ставим задачу почти удвоения поголовья и все же еще не сможем обеспечить уровня 1928 г. По свиньям пятилетка намечает увеличение почти в четыре раза. По поголовью свиней мы в 1937 г. должны в два с лишним раза превысить высший уровень за весь прошлый период.

Всего этого в росте поголовья скота мы сможем добиться только упорной работой по улучшению дела в животноводческих совхозах и колхозно-товарных фермах и при всемерной поддержке развития животноводства отдельных колхозников.

Мы должны, кроме того, добиться значительного повышения качественных показателей по животноводству (удои, живой вес, рост молодняка и др.). Всей организацией работы по поднятию животноводства мы должны доказать большевистскую способность быстро выправлять отсталые участки работы и умение обеспечить решение важнейшей хозяйственной задачи большевистскими темпами.

Главное, что необходимо для обеспечения быстрого подъема сельского хозяйства, это организационно-хозяйственное укрепление колхозов и совхозов. Для того чтобы выполнить задачи второй пятилетки, колхозы и совхозы должны в корне улучшить свою работу и завести порядки, достойные крупного организованного механизированного хозяйства. Партия сделала все для того, чтобы политическая работа в колхозах и руководство делом их организационно-хозяйственного укрепления были значительно подняты. Политотделы МТС и совхозов за один год доказали, какое решающее значение имеют крепкие большевистские кадры в руководстве массами, в их борьбе против кулаков и подкулачников и во всем деле превращения колхозов в большевистские колхозы. Растущий колхозный актив и активность колхозных масс, находящие свое выражение в развертывающемся колхозном соревновании, в укреплении колхозной дисциплины, в улучшении организации колхозного труда (особенно уборки урожая), в новом отношении к колхозной собственности и к выполнению обязательств перед советским государством, являются надежной опорой колхозного дела и подъема сельского хозяйства.

В огромной мере выполнение поставленных перед сельским хозяйством задач второй пятилетки будет зависеть от технического перевооружения совхозов и колхозов. Вопрос о механизации сельского хозяйства во второй пятилетке ставится во весь рост.

Как растет тракторный парк в сельском хозяйстве, видно из следующего:

Мощность тракторного парка в сельском хозяйстве (с учетом амортизации)

 

 

Из таблицы видно, что тракторный парк в сельском хозяйстве быстро растет с каждым годом (но ввиду перестройки Сталинградского завода на гусеничный трактор прирост мощности тракторного парка в 1935—1936 гг. несколько замедляется). Подавляющая часть тракторов поступает в МТС, тем самым тракторная база колхозов гигантски крепнет. Исключительное значение будет иметь тот факт, что вместо 5 тыс. гусеничных тракторов, которые сельское хозяйство получило в первую пятилетку, за вторую пятилетку в сельское хозяйство поступит свыше 100 тыс. гусеничных тракторов. Эти тракторы благодаря ряду преимуществ (более глубокая вспашка, работа ранней весной) значительно облегчают борьбу за подъем урожайности. Кроме того, в сельское хозяйство поступят 35 тыс. пропашных тракторов, что в огромной мере облегчит борьбу за дальнейший подъем технических культур.

Общее количество МТС возрастает до 6 тыс., и к концу второй пятилетки они охватят все колхозы. Число совхозов также должно увеличиться, главным образом за счет разукрупнения чрезмерно больших зерновых совхозов.

Как при этом увеличивается база механизации сельского хозяйства, видно из следующей таблицы:

Парк сельскохозяйственных машин во всем сельском хозяйстве (совхозы, МТС, колхозы)

 

 

Все это обеспечивает завершение механизации сельского хозяйства. Это найдет себе выражение в том, что в 1937 г. пахота и взмет зяби будут механизированы при помощи тракторов на 80%, культивация — на 70, уборка зерновых — на 60, молотьба механизируется на 100%.

Теперь видно, что наше сельское хозяйство к концу второй пятилетки будет совершенно не похоже на то, каким оно было всего несколько лет тому назад. Мы с полным правом можем сказать, что сельскохозяйственный труд превращается в труд индустриальный.

Наряду с механизацией необходимо развернуть работы по проведению агротехнических мероприятий и внедрению минеральных удобрений. Наша химическая промышленность должна примерно в десять раз увеличить производство удобрений к концу пятилетки. В результате этого удобряемая площадь сильно возрастает: по поливному хлопку азотом и фосфором будет удобряться до 80 % и калием — до 20% посевной площади, по сахарной свекле азотом и калием — 40%, а фосфором — 100% посевной площади. С еще большей настойчивостью надо продолжать и удобрение земли навозом.

В проведении агротехнических мероприятий мы еще крайне отстаем. Между тем от проведения таких мероприятий, как зяблевая вспашка, поднятие чистых паров, переход на сортовые семена и широкое использование удобрений, во многом зависит выполнение задачи поднятия урожайности зерновых и технических культур. Опыт показал, что в тех случаях, когда местные организации умеют опереться в проведении этих мероприятий на колхозы, мы достигаем серьезных результатов. Во второй пятилетке колхозы могут показать в этом деле свою исключительную силу. Крупное колхозное хозяйство, опирающееся на громадную машинную технику и на крепкую организацию миллионов колхозников в проведении агротехнических мероприятий, — это сила, которая буквально может сдвинуть горы.

Итак, мы еще стоим на очень низком уровне развития сельского хозяйства, но в наших руках имеются величайшие предпосылки быстрого подъема сельскохозяйственного производства. Все зависит от нас, от нашего уменья использовать быстро растущую техническую базу, от нашего уменья организовать колхозы и совхозы как крупное механизированное хозяйство, в котором производительность труда может быть — и на самом деле будет — несравнимо более высокой, чем производительность труда в мелком крестьянском хозяйстве. Вот почему мы ставим своей задачей обеспечить примерно такие же темпы подъема сельского хозяйства во второй пятилетке, как и темпы роста нашей промышленности.

3. Подъем и реконструкция транспорта.

Громадный рост продукции промышленности и сельского хозяйства, развертывание товарооборота между городом и деревней и быстрый подъем благосостояния и культуры трудящихся ставят перед транспортом крупнейшие задачи. В подъеме народного хозяйства и развитии культуры транспорту принадлежит активная роль. От роста работы транспорта зависит развитие народного хозяйства, не говоря уже о том, что задачи хозяйственного и культурного подъема в новых районах, находящихся далеко от центра, невыполнимы без значительного развития транспорта.

Во второй пятилетке грузооборот быстро растет. Это видно из следующих данных:

Грузовая работа транспорта во второй пятилетке (в миллиардах тонно-километров)

 

 

Из этого видно, что решающая роль в общем грузообороте принадлежит железнодорожному транспорту.

Мы и теперь каждый день уже чувствуем, как рост народного хозяйства упирается в наш транспорт. Не может быть сомнений в том, что многое здесь зависит от улучшения самого руководства железнодорожным транспортом. Обеспечить действительное проведение в жизнь данных партией директив и развернуть на деле борьбу с канцелярско-бюрократическими методами в руководстве железнодорожным транспортом — это одна из основных наших задач. Без решения этой задачи мы не обеспечим самых основных нужд развития народного хозяйства.

В неудовлетворительной работе железнодорожного транспорта сказывается и его отсталость в техническом вооружении. Эта отсталость также должна быть как можно скорее ликвидирована. В связи с задачей быстрого увеличения грузооборота дело технической реконструкции транспорта, и прежде всего железнодорожного транспорта, должно встать в центре наших хозяйственных задач.

Каковы основные пути реконструкции железнодорожного транспорта?

Во второй пятилетке должна быть осуществлена электрификация 5 тыс. км железнодорожных линий. Начинает развертываться переход на тепловозы. На наиболее затрудненных магистралях, и прежде всего на дорогах Урало-Кузбасса, Донбасса, Забайкальской и Уссурийской, а всего на протяжении 9 500 км, укладываются вторые пути. Автоблокировка должна охватить 8 300 км вместо имевшихся на конец первой пятилетки 582 км.

Большое значение имеют мероприятия, намеченные в отношении подвижного состава. Об этих мероприятиях можно судить по следующей таблице:

Увеличение мощности подвижного состава железнодорожного транспорта за вторую пятилетку

 

 

Из этой таблицы видно, что общая тяговая сила возрастает значительно быстрее, чем количество самих паровозов. Это объясняется тем, что железнодорожный транспорт в значительной мере переходит на мощные товарные паровозы типа «ФД» и на мощные пассажирские паровозы типа «ИС». Из этой таблицы видно также, что грузоподъемность товарных вагонов растет значительно быстрее, чем само количество товарных вагонов. Это объясняется тем, что во втором пятилетии будут производиться главным образом большегрузные вагоны. Основным типом вагонов становится четырехосный большегрузный вагон. Весь вагонный парк оборудуется автотормозами и не меньше половины вагонного парка — автосцепкой, что имеет большое значение для увеличения провозоспособности железных дорог.

Из всех новых железнодорожных строек выделяется грандиозностью сооружения Байкало-Амурская магистраль протяжением в 1 400 км. Она соединит Забайкалье с низовьями Амура и будет способствовать вовлечению в хозяйственную жизнь громадной территории, бывшей до сих пор в значительной части недоступной человеку.

Все эти мероприятия имеют в виду одну цель: ликвидировать отставание железнодорожного транспорта от общего роста народного хозяйства. Проведение указанных и ряда других мероприятий по техническому перевооружению железнодорожного транспорта, при правильной организации использования подвижного состава и железнодорожной сети и при соответствующем развитии ремонтной базы, полностью обеспечивает выполнение поставленных перед железнодорожным транспортом задач.

Значение водного транспорта во второй пятилетке сильно возрастает. Возрастает и сеть водных путей. В первом году второй пятилетки окончено строительство Беломорско-Балтийского канала им. Сталина длиною в 227 км. Уже начата и ведется громадными темпами работа по строительству Волго—Москва канала длиною в 127 км — канала, который превращает столицу Советского Союза в портовый город с заходом крупнейших речных судов, Наконец, во второй пятилетке сооружается Волго—Дон канал протяжением в 100 км. В связи с сооружением этих новых каналов, соединяющих Белое с Балтийским морем, Балтийское с Черным морем, Москву с Волгой, и в связи с усилением теперешних водных систем (Мариинской и Москворецкой) создается единая мощная водная система в европейской части СССР.

Дело обновления и реконструкции речного, а также морского транспорта должно быть значительно поднято во второй пятилетке. Это в немалой степени облегчит железнодорожному транспорту выполнение его задач.

Быстро растут народнохозяйственное значение автодорожного транспорта и строительство новых шоссейных дорог. В нашей стране за этим делом великое будущее.

Воздушный транспорт будет играть громадную роль по связи с отдаленными районами и с крупными промышленными центрами.

Большую роль в осуществлении задач второй пятилетки должна выполнить организация связи, особенно радиосвязи, значение которой в обеспечении быстрого оперативного руководства работой всех отраслей народного хозяйства и в культурном строительстве растет с каждым днем.

В заключение по вопросу о подъеме и реконструкции транспорта я должен подчеркнуть основную мысль: мы должны провести громадную работу по техническому перевооружению нашего транспорта и, прежде всего, железнодорожного. Но те громадные вложения и новую технику, которые мы должны дать транспорту во второй пятилетке, нужно и использовать по-настоящему. Для этого вся организация железнодорожного транспорта должна быть поднята на несравнимо большую высоту, чем сейчас. Надо признать, что и с теперешним своим техническим вооружением наши товарищи на транспорте справляются довольно плохо. Вместе с громадным ростом технического вооружения нашего транспорта и, прежде всего, железнодорожного в огромной мере возрастает и ответственность всего руководящего состава транспорта за правильное использование этой новой техники, за действительное улучшение всей работы транспорта. Решить эту задачу во что бы то ни стало и решить по-большевистски — вот одна из самых главных и самых неотложных наших задач.

4. Завершение технической реконструкции и проблема освоения.

Осуществление дела технической реконструкции требует упорной борьбы за освоение новой техники. Мы все прекрасно помним слова товарища Сталина о том, что «в период реконструкции техника решает все». Эти указания имеют особенное значение во второй пятилетке, когда завершается техническая реконструкция всех отраслей народного хозяйства. Поэтому партия признала, что во второй пятилетке лозунг нового строительства должен быть дополнен лозунгом освоения новой техники и новых производств.

Наши успехи в деле освоения новой техники и в деле улучшения организации всего производства будут измеряться практическими результатами работы. Эти результаты должны найти свое выражение, прежде всего, в большом росте производительности труда и в значительном снижении себестоимости продукции. Перед нами стоит задача поднять во второй пятилетке производительность труда в промышленности на 63% и снизить себестоимость промышленной продукции на 26%. Само снижение себестоимости продукции будет в первую очередь зависеть от поднятия производительности труда.

В конце концов, от поднятия производительности труда рабочих будет зависеть выполнение всего плана по увеличению промышленной продукции во второй пятилетке. С другой стороны, громадный подъем материального и культурного уровня рабочих во второй пятилетке создает условия для быстрого роста производительности труда в нашей промышленности и в других отраслях хозяйства.

На чем основано запроектированное пятилеткой увеличение производительности труда в промышленности и в других отраслях народного хозяйства?

Поднятие производительности труда основывается, во-первых, на громадном росте новой, совершенной техники во всем народном хозяйстве. В соответствии с этим наибольший рост производительности труда и снижения себестоимости относятся к таким отраслям, как черная металлургия, машиностроение, каменноугольная промышленность и крупная промышленность в целом, где происходит наиболее значительная реконструкция технической базы. Наиболее высокие темпы роста производительности труда запроектированы в новых предприятиях и в предприятиях с новыми агрегатами.

сокращение рабочего дня способствует лени?

Поднятие производительности труда основывается, во-вторых, на наличии огромных резервов неиспользованного рабочего времени в наших промышленных предприятиях. Бесспорными фактами доказано, как безобразно используется сокращенный советской властью до семи часов рабочий день в промышленности СССР. Доказано, что на многих предприятиях фактическое рабочее время у рабочих не составляет более 5—5 1/2 часов в день. Здесь многое зависит от самих рабочих, но это еще больше зависит от хозяйственного руководства, от улучшения всего дела организации труда на фабриках и заводах. Мы должны, наконец, научиться по-настоящему использовать семичасовой рабочий день, и это даст огромное увеличение производительности труда в промышленности. То же самое относится, конечно, и к транспорту и к совхозам.

Поднятие производительности труда основывается, в-третьих, на росте активности рабочих масс во всем социалистическом строительстве. Эта активность находит свое прекрасное выражение в социалистическом соревновании и ударничестве и его новых и новых формах (например, в общественно-технических экзаменах на предприятиях). Прекрасным, достойным подражания примером является опыт выработки и осуществления техпромфинпланов на ряде предприятий Ленинграда. Техпромфинплан, в выработке которого участвуют не только хозяйственные и технические руководители, но и все заводские рабочие, проверяющие производственно-технические возможности цеха, агрегатов и отдельных машин и тем самым активно участвующие в выявлении всех производственных ресурсов предприятия, — техпромфинплан одна из лучших социалистических форм борьбы за наши темпы. Осуществление идеи техпромфинплана не мирится со старыми привычками хозяйственного руководства «вообще» и сильно поднимает ответственность всего рабочего коллектива за свое предприятие, а в этом — наша величайшая сила. А сколько еще других форм растущей активности рабочего класса развертывается в нашей стране!

Поднятие производительности труда основывается, наконец, на том, что кадры хозяйственников, инженерно-технического персонала и квалифицированных рабочих у нас накопили порядочный производственный опыт и во второй пятилетке быстро растут. Они, эти кадры квалифицированных рабочих, инженерно-технического персонала и хозяйственных руководителей и их растущие пополнения, и должны с честью решить задачу освоения огромного технического вооружения, которое народное хозяйство получает во второй пятилетке.

Несколько слов о наших кадрах, прежде всего о кадрах квалифицированных рабочих.

В этом отношении мы делаем гигантский шаг вперед во второй пятилетке. В самом деле, за первую пятилетку в народное хозяйство влилось 450 тыс. человек, окончивших школы фабрично-заводского ученичества, в том числе в промышленность влилось 300 тыс. квалифицированных рабочих из ФЗУ. В течение второй пятилетки намечен выпуск 2,7 млн. квалифицированных рабочих из школ ФЗУ по всему народному хозяйству; из этого числа 1,7 млн. человек по промышленности и 0,5 млн. по транспорту. Кроме того, будет подготовлено 1,5 млн. человек квалифицированных работников для сельского хозяйства — трактористов, комбайнеров, бригадиров и др. Наконец, в автошколах и на курсах будет подготовлено 700 тыс. шоферов для автотранспорта. Таким образом, в производство вольется в течение пятилетия около 5 млн. новых подготовленных работников массовых квалификаций.

Выпуск специалистов из втузов и техникумов значительно увеличивается во второй пятилетке по сравнению с первой.

По промышленности количество окончивших техникумы возрастает с 69 тыс. в первом пятилетии до 172 тыс. во втором пятилетии, а окончивших втузы — с 60 тыс. до 112 тыс. По транспорту количество окончивших техникумы увеличивается с 28 тыс. до 97 тыс., а окончивших втузы — с 8 тыс. до 28 тыс. По сельскому хозяйству количество окончивших техникумы увеличивается с 57 тыс. до 153 тыс., а окончивших втузы — с 29 тыс. до 54 тыс. Итак, подготовка специалистов для промышленности, транспорта и сельского хозяйства быстро возрастает во второй пятилетке против предыдущего пятилетия. Прибавьте к этому, что и сама квалификация оканчивающих техникумы и вузы с каждым годом растет.

Наконец, о численности специалистов в промышленности и на железнодорожном транспорте. Число специалистов со средним и высшим образованием увеличивается в промышленности со 123 тыс. в 1932 г. до 300 тыс. в 1937 г. На железнодорожном транспорте (без ремонтных заводов) этаже группа специалистов увеличивается за пятилетие с 10 тыс. до 41 тыс.

Таким образом, наша промышленность и транспорт, а также сельское хозяйство за годы второй пятилетки пополняются громадным количеством новых специалистов, специалистов, выращенных советской властью, специалистов с подготовкой для работы с новой техникой и в новых условиях. Это — громадный капитал, которым пролетарское государство сможет располагать только теперь.

Надо еще сказать о развернувшейся научно-технической работе в СССР. Нам пришлось многому учиться у иностранной техники, у иностранных специалистов. Эта учеба не пошла впустую. У нас выросли уже значительные новые кадры работников науки и техники. Во второй пятилетке в деле технического перевооружения хозяйства мы уже в значительной мере будем опираться на достижения советской техники. Увязка научно-технической работы с социалистической практикой делается все более тесной, и научно-техническая работа в СССР все более объединяется единым планом социалистического строительства.

Создание пролетарской производственно-технической интеллигенции, включая научно-технические кадры, было важнейшей задачей последнего периода. В решении этой задачи во втором пятилетии мы быстро двигаемся вперед. Вместе с огромным культурным ростом рабочих и всей массы трудящихся вместе с громадным размахом подготовки новых кадров квалифицированных рабочих советское государство получает в свое распоряжение сотни тысяч новых специалистов различных отраслей техники и хозяйства. С этими кадрами мы можем браться за разрешение крупнейших задач в освоении новой техники и новых производств и добиться, чтобы наши предприятия работали действительно по-культурному, по-социалистически. С этими кадрами мы смело можем взяться за завершение задачи технической реконструкции всех отраслей народного хозяйства и за выполнение поставленной второй пятилеткой программы подъема народного хозяйства.

Все это должно обеспечить такой рост производительных сил СССР, какого не было еще ни в одной стране, которого не было и у нас в прошлые годы. Не только по темпам роста промышленности, но и по уровню развития основных промышленных отраслей Советский Союз гигантски продвигается вперед, опережая самые передовые страны Европы. Это видно из следующей таблицы, приведенной Госпланом СССР в I томе «Проекта второго пятилетнего плана».

Из этой таблицы видно, что к концу второй пятилетки положение нашей страны в продукции государств всего мира коренным образом изменяется по сравнению с прошлым. По размерам продукции всей промышленности СССР накануне первой пятилетки занимал пятое место среди государств всего мира. Накануне второй пятилетки СССР перешел уже на третье место во всем мире и на второе в Европе. К концу второй пятилетки промышленная продукция нашей страны займет второе место в мировой продукции и первое в Европе. Задача «догнать и перегнать» в технико-экономическом отношении капиталистические страны осуществляется на практике.

Советский Союз превращается в страну передовой техники во всех областях хозяйства. Советский Союз превращается в страну, обильную продуктами промышленности и сельского хозяйства. Произведя техническое перевооружение всех отраслей народного хозяйства. Советский Союз превращается в страну, перед которой, в деле дальнейшего развития хозяйств а, техники и культуры открыты неограниченные возможности, достойные полного построения бесклассового социалистического общества.

Место СССР в продукции мировой промышленности:

Виды продукции	1913 г.	1928 г.	1932 г.		1937 г.
	Во всем мире		Во всем мире	В Европе	Во всем мире	В Европе
Вся продукция	-	5	3	2	2	1
Электроэнергия	15	10	7	4	2	1
Каменный уголь	6	6	4	3	4	3
Торф	-	-	1	1	1	1
Нефть	2	3	2	1	2	1
Чугун	5	6	5	4	2	1
Сталь	5	5	5	4	2	1
Общее машиностроение	4	4	2	1	2	1
Сельскохозяйственное машиностроение	-	4	2	1	2	1
Тракторы	-	4	2	1	2	1
Комбайны	-	-	2	1	2	1
Автомобили	-	12	7	5	5	3
В том числе грузовики	-	11	6	4	2	1
Медь	7	9	9	2	3	1
Алюминий	-	-	11	9	2	1
Цемент	-	8	7	5	2	1
Фосфорные удобрения (суперфосфат)	-	18	9	6	2	1

 

Примечание:

1. Капиталистический мир по данным «Annuaire Statistique de la Societe des Nations» 1932 г.

2. 1932 в 1937 гг. по сравнению с производством в капиталистических странах в 1929 г.

II. СТРОИТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА И НОВОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ

Завершение технической реконструкции народного хозяйства и быстрый подъем благосостояния и культуры трудящихся масс нельзя осуществить без громадного развертывания нового строительства. Новое строительство во второй пятилетке быстро развертывается во всех отраслях народного хозяйства — и в тяжелой, и в легкой промышленности, и на транспорте, и в сельском хозяйстве.

Особенностью плана капитальных работ второй пятилетки является новое, более правильное размещение производительных сил СССР. Здесь получает свое полное развитие установка партии и правительства на более равномерное размещение промышленности по территории СССР, на приближение промышленности к источникам сырья и энергии, на обеспечение ускоренного экономического и культурного подъема отсталых национальных республик и областей и на значительное продвижение вперед по пути уничтожения противоположности между городом и деревней.

О размахе нового строительства во второй пятилетке говорит сравнение с первой пятилеткой. Если весь объем капитальных работ по народному хозяйству в первой пятилетке составлял 50,5 млрд. руб., то во второй пятилетке он достигает 133,4 млрд. руб., т. е. увеличивается в 2,6 раза.

Направление капитального строительства по отдельным отраслям видно из следующего.

Больше половины, а именно 69,5 млрд. руб. капитальных затрат, идет на развитие промышленности. Львиная доля этих затрат, а именно 53,4 млрд. руб., что составляет 40% всего объема капитальных работ, идет на развитие промышленности, производящей средства производства. Этим обеспечивается дальнейшее укрепление тяжелой промышленности как основы индустриализации страны.

С другой стороны, темпы увеличения капитальных затрат в легкой и пищевой промышленности почти в два раза выше темпов тяжелой промышленности. Эти затраты в первой пятилетке составляли 3,5 млрд. руб., а во второй — 16,1 млрд. руб., что означает увеличение в 4,6 раза. Такое развертывание промышленности, производящей предметы потребления, целиком отвечает основным задачам второй пятилетки.

Капитальные работы по сельскому хозяйству (совхозы, МТС, колхозы) также значительно увеличиваются — с 9,7 млрд. руб. за первую пятилетку до 15,2 млрд. руб. за вторую, т. е. увеличиваются более чем в полтора раза. В указанной здесь сумме 15,2 млрд. руб. не считается то, что будут строить сами колхозы и что составит немалую добавку к плану строительства по сельскому хозяйству. Особенно быстро растут капитальные работы по МТС, увеличиваясь более чем в пять раз. В результате этого МТС охватят своей работой всю площадь колхозных посевов. Совхозное строительство должно создать все предпосылки для превращения совхозов в образцовые предприятия как в области полеводства, так и в области животноводства.

Выше среднего уровня определен рост капитальных работ по транспорту. Здесь строительство растет с 8,9 млрд. руб. в первой пятилетке до 26,3 млрд. руб. во второй пятилетке, т. е. в три раза.

Важнейшим моментом строительной программы второй пятилетки является громадный план ввода в эксплуатацию новых предприятий. При 133 млрд. руб. общего плана капитальных работ ввод в эксплуатацию новых и реконструируемых предприятий определяется суммой в 132 млрд. руб., почти в три раза больше того, что было введено в эксплуатацию в первой пятилетке. Это объясняется, с одной стороны, значительностью строительства, переходящего с первой пятилетки, а с другой стороны, тем, что накопленный нами строительный опыт должен обеспечить более быстрые темпы строительства.

Принимаемый масштаб капитальных работ и программа ввода в эксплуатацию новых предприятий обеспечивают громадные возрастания действующих основных фондов народного хозяйства. Общая сумма этих фондов, вложенных в различные предприятия, возрастает за пятилетие с 85 млрд. руб. до 195 млрд. руб., что означает увеличение основных фондов страны в 2,3 раза; по промышленности эти фонды возрастают в три раза, по сельскому хозяйству и транспорту — в два раза. Тем самым ведущая роль промышленности во всем народном хозяйстве еще более закрепляется.

Этот план строительства обеспечивает не только необходимое для выполнения производственной программы возрастание технической базы, но по ряду отраслей промышленности и большие резервы мощностей. Создаваемые во второй пятилетке большие резервы производственных мощностей в металлургии, по каменному углю, по электростанциям и в других отраслях подготовят дальнейшее бурное развитие народного хозяйства в третьем пятилетии.

1. Новое строительство по отраслях промышленности.

Как развертывается строительство по отдельным отраслям народного хозяйства, видно из следующего.

По машиностроению вводятся в строй за вторую пятилетку 94 новых завода. За этот период оканчиваются начатые строительством в первой пятилетке Уральский завод тяжелого машиностроения мощностью в 100 тыс. т и Краматорский — в 150 тыс. те продукции, а также мощный завод химической аппаратуры на Урале. Оканчивается строительство Луганского паровозостроительного завода мощностью в 1 080 паровозов «ФД» в год, Орского паровозо- и тепловозостроительного завода на 500 паровозов и 500 тепловозов, Каширского электровозного на 300 магистральных электровозов. Частично оканчивается Уральский вагоностроительный завод на 54 тыс. четырехосных вагонов и развертывается строительство Кузнецкого и Новочеркасского паровозостроительных заводов и Казанского вагоностроительного завода. Развертывается строительство большой группы заводов речного и морского судостроения с окончанием таких крупнейших судостроительных заводов, как судоверфь в Комсомольске, на Дальнем Востоке. Заканчивается строительство моторного завода в Уфе на 50 тыс. моторов. Расширяется Горьковский автозавод до 300 тыс. машин, Московский автозавод имени Сталина—до 80 тыс. машин (в том числе 10 тыс. легковых типа «Бюик») и Ярославский завод мощностью до 25 тыс. пятитонных грузовиков. Кроме того, во второй пятилетке строятся Уфимский и Сталинградский автозаводы мощностью по 100 тыс. трехтонных грузовиков каждый и Самарский автозавод на 25 тыс. пятитонных грузовиков. Развертывается для автостроения большая группа заводов смежных производств, в числе которых новый мощный завод шарикоподшипников на 24 млн. штук, заводы автоэлектрооборудования и автоприборов. Оканчивается Харьковский турбогенераторный завод на 1,5 млн. кВт и строится Уральский трансформаторный и электроаппаратный завод, ряд электротехнических заводов в Московской области и в Поволжьи, десять станкостроительных заводов, производящих шлифовальные, радиально-сверлильные, зуборезные, автоматические и тяжелые станки. Развертывается строительство группы заводов прядильного оборудования, красильно-аппретурного оборудования, а также производство разного рода оборудования для пищевой, лесной и бумажной промышленности. Этим далеко не исчерпывается список крупных машиностроительных заводов, которые мы строим во второй пятилетке.

В области электрификации идет строительство 79 районных станций, в том числе 48 новых электростанций, Огромное строительство развертывается в основных промышленных районах Союза — Москва, Ленинград, угольно-металлургическая база на Украине и Урало-кузнецкий комбинат. Соединение высоковольтными электрическими проводами Москвы, Иванова, Горького, кроме того, на Востоке — северного и южного Урала со средним Уралом и на Украине — Донбасса с Днепрокомбинатом означает подготовку к созданию единой высоковольтной сети, объединяющей основные промышленные районы СССР.

Основные промышленные районы в полной мере обеспечиваются электроэнергией. Быстро растет электростроительство и в новых районах.

Московский узел значительно усиливается и полностью обеспечивает электроэнергией и получает необходимый резерв мощности для нужд Московского района. Вместе с тем Москва превращается в крупнейший в СССР и во всем мире теплофикационный узел. Ленинград будет надежно обеспечен электроэнергией, производство которой не будет зависеть от привозного топлива. Угольно-металлургическая база на Украине также обеспечивается в полной мере. Соединение Днепровского и Донбасского энергетических узлов, а также включение в них угольно-металлургического района Северного Кавказа превращают эту энергетическую систему с общей мощностью в конце второй пятилетки в 2 млн. кВт и возможной выработкой в 9 млрд. кВт-ч в самую крупную во всем мире энергетическую систему. На Урале электростроительство развертывается на базе местных углей.

В каменноугольной промышленности развертывается крупное шахтное строительство, что позволяет ввести в эксплуатацию 178 угольных шахт мощностью в 143 млн. т. В плане предусмотрена закладка 65 новых шахт, которые обеспечат дальнейшее развитие угледобычи в первые годы третьей пятилетки.

В нефтяной промышленности капитальные работы идут значительно выше среднего темпа капитальных работ всей тяжелой промышленности. Особенно важно строительство нефтеперерабатывающих заводов — 46 трубчаток первичной перегонки и 93 крекингов. Во второй пятилетке предусмотрено окончание строительства нефтепроводов: Каспий—Орск, Махачкала—Воронеж, Нефтедаг—Красноводск, расширение нефтепровода Баку—Батум и строительство продуктопроводов Грозный—Армавир и Трудовая—Днепропетровск.

В черной металлургии заканчиваются заводы: Магнитогорский на 2,7 млн. т чугуна, Кузнецкий на 1 млн. т чугуна, Запорожский, Азовсталь, Криворожский, Тульский, Липецкий, Петровозабайкальский и трубопрокатные заводы — Никопольский и Первоуральский. На половинную мощность заканчивается строительство Тагильского завода, пускаются две домны Бакальского завода, развертывается строительство Халиловского завода, второго Кузнецкого и Дальневосточного заводов с пуском первых агрегатов в конце пятилетки.

По цветной металлургии оканчивается строительство Прибалхашского комбината на 100 тыс. т меди, Среднеуральского — на 50 тыс. т меди. Производится реконструкция старых медных предприятий Урала и Закавказья с доведением их мощности до 80—85 тыс. т меди в год. Заканчивается строительство. Казполиметалла на 60 тыс. т свинца. Форсируется использование богатой полиметаллической базы Риддера. Вводятся в строй цинковые заводы в Челябинске и Орджоникидзе. Оканчивается также строительство Волховского и Днепропетровского алюминиевых заводов, строится на Урале новый алюминиевый завод на 25 тыс. т и Карельский — на 8 тыс. т. Большое значение приобретает строительство, обеспечивающее производство магния, никеля, олова и редких металлов.

В области химии развертывается строительство новых туковых комбинатов, заводов синтетического каучука, анилокрасочной и лакокрасочной промышленности, пластических масс, содовых заводов, сернокислотных, резиновых, искусственного волокна и т. д.

В легкой промышленности разворот строительства особенно значителен по сравнению с первой пятилеткой. Это видно из того, что во второй пятилетке строится 15 крупнейших новых комбинатов — пять из этих комбинатов — Ташкентский, Барнаульский, Ходжентский, Чарджуйский и Закавказский — мощностью в 200 тыс. веретен каждый. Строится 12 крупных шерстяных фабрик мощностью от 8 до 15 млн. м ткани каждая, 12 льняных предприятий мощностью от 18 до 27 тыс. веретен каждое, 18 крупных предприятий трикотажной промышленности, 13 котонинных фабрик, 11 шелковых фабрик, 21 обувное предприятие мощностью в 100 млн. пар, 54 швейных фабрики, 19 стекольных заводов, 9 предприятий музыкальных инструментов и немало других.

В пищевой промышленности разворот строительства также значительно выше прошлых лет. Здесь оканчивается во второй пятилетке строительство начатых в первой пятилетке 17 мясокомбинатов и развертывается строительство 23 новых мясокомбинатов. Кроме того, вводятся в эксплуатацию 14 сахарных заводов, 21 консервный завод, 36 кондитерских фабрик, 59 крупных холодильников, 47 мельничных комбинатов и много других.

В лесной промышленности развертывается строительство большого количества лесопильных заводов, лесохимических предприятий, фанерных заводов и других. Оканчивается строительство Камского и Кондопожского целлюлозно-бумажных комбинатов, а также Сясьского целлюлозного комбината, Башкирского и Красноярского бумажных комбинатов. Строятся новые мебельные фабрики и др.

В СССР уже создалась строительная индустрия как специальная отрасль промышленности. Во второй пятилетке парк строительных механизмов значительно растет, и механизация основных процессов строительства достигает 80% и больше. В связи с большим размахом строительства во второй пятилетке вопрос о широком и умелом использовании новой строительной техники, включая и лучшие достижения иностранного опыта, приобретает особенно большое значение.

Сделаю еще одно общее замечание о промышленном строительстве.

Мы гордимся тем, что наша промышленность достигла высокой степени концентрации и в главнейших отраслях производства представлена заводами-гигантами. Мы должны и дальше использовать все преимущества крупных и крупнейших предприятий, оснащенных современной первоклассной техникой. Это обеспечивается планом второй пятилетки. Однако концентрацию промышленности нельзя смешивать с болезнью, именуемой «гигантоманией» в строительстве. Особенно об этом необходимо помнить теперь, когда одной из важнейших задач нового строительства является развертывание промышленности в новых районах, создание промышленных предприятий в малопромышленных областях и приближение промышленности к источникам сырья и топлива. Исходя из этого, мы признали, например, необходимым развертывать строительство не одного — двух новых автозаводов, а четырех автозаводов в разных областях СССР. Известно также решение ЦК о разукрупнении зерносовхозов.

Вместе с громадным ростом промышленности будут развиваться городское строительство и стройка новых городов. Во второй пятилетке должна широко развернуться работа по превращению сотен промышленных центров в благоустроенные города.

Примером здесь может служить наша столица — Москва, которая за последние годы сделала немало в своем городском строительстве. Но насколько и здесь растут задачи, видно из следующего. В первой пятилетке в Москве многое сделано для улучшения улиц, мостовых и шоссе. Эта работа, конечно, еще далеко не закончена и будет продолжаться дальше. Но во второй пятилетке Москва должна выполнить и более сложные задачи: во-первых, построить мощный канал, соединяющий Москву с Волгой, во-вторых, построить первый в СССР метрополитен. Первая очередь московского метро пускается в ход уже к XVII годовщине Октября. Свыше 35 тыс. рабочих уже занято в этом строительстве, и работа ведется настоящими большевистскими темпами.

Из отдельных строительств отмечу одно строительство в Ленинграде. Выдающееся значение для научной мысли имеет заканчивающееся здесь во второй пятилетке строительство, дающее новую крупнейшую базу для работы Всесоюзного института экспериментальной медицины (ВИЭМ), задачей которого являются комплексное изучение человеческого организма, его здоровья и его болезней и развитие медицины как науки. Такого института нет за границей. В создании его в СССР нельзя не видеть нового отношения и к человеку и к науке в стране, где строится социализм.

Из всех обычных рамок выходит строительство Дворца советов — грандиозного сооружения, которое должно стать, вместе с тем, пьедесталом для гигантской фигуры великого Ленина. Это строительство — ознаменование победы социализма в СССР. И мы должны добиться его окончания во второй пятилетке.

2. Новое размещение строительства по районам.

В строительной программе второй пятилетки громадное значение имеет новое размещение строительства по территории страны. Это новое размещение строительства имеет в виду осуществление двух задач: во-первых, всемерное усиление использования природных богатств страны в районах, которые в прошлом были крайне отсталыми и которые должны стать новыми районами развития индустрии, и, во-вторых, ускоренный экономический и культурный подъем отсталых национальных республик и областей, в отсталости которых еще до сих пор сказывается наследие царско-колониального режима.

По природным ресурсам наша страна относится к самым богатым.

По таким основным природным богатствам, как железо, уголь, нефть, цветные металлы, а также лес и водная энергия, мы занимаем первое или одно из первых мест среди стран мира. Работа наших геологов за последние годы сильно развернулась, дала значительные результаты и должна быть всемерно поддержана в дальнейшем.

Общие запасы железных руд в СССР исчисляются примерно в 240 млрд. т, что составляет почти 50% всех мировых железорудных ресурсов. Эти запасы в четыре раза превышают запасы всей Европы. Наши разведанные угольные ресурсы за годы Октябрьской революции увеличились в пять раз. После США по угольным ресурсам СССР самая богатая страна. Нефтяные запасы Советского Союза определяются в 3 млрд. т и составляют треть мировых ресурсов. Сильно сказывается наша отсталость в разведках цветных металлов. По меди, свинцу, цинку, никелю наши ресурсы пока составляют от 5 до 10% мировых запасов. Но за последние годы, благодаря усилившимся разведкам, ресурсы цветных и редких металлов (вольфрам, молибден, висмут, бериллий) быстро увеличиваются. Лесные богатства мы до сих пор еще используем лишь в самой незначительной мере, а тут наши возможности прямо неограничены. Нельзя вместе с тем не указать на недопустимость уничтожения лесов в ближайших от центра районах и на слабость лесокультурных мероприятий в засушливых районах.

Наши водные ресурсы использовались раньше весьма плохо. Только при советской власти впервые начали строиться крупные гидроэлектростанции в СССР.

Как плохо исследовались и использовались природные богатства страны, видно из следующего. В старой России, если взять ее в теперешних границах, разработка железных руд велась почти исключительно на юге страны и в небольшой мере на Урале. Донбасс давал 86% всей угледобычи, а остальные районы были в полном загоне. Нефть получалась только из Баку и Грозного.

С тех пор положение в корне изменилось. Наряду со старыми районами уже выдвинулись новые районы как по железным рудам и цветным металлам, так и по углю и по нефти. У нас открыты такие крупные железорудные месторождения, как богатейший район Курской магнитной аномалии, гора Магнитная, Комарово-Зигазинское месторождение в Башкирии, Халиловское месторождение в Средневолжском крае, а также железорудные месторождения в Западной и Восточной Сибири, в Казакстане, в Северокавказском крае и на севере Ленинградской области. По угольной промышленности мы уже ставим задачу превращения Кузбасса в новый Донбасс, и быстро поднимаются такие угольные районы, как Карагандинский, Кизеловский, Челябинский, Подмосковный, а также в Восточной Сибири, на Дальнем Востоке, в Закавказье, в Средней Азии и в Северном крае. Кроме Баку и Грозного, большое значение приобретают такие новые нефтяные районы, как Майкоп, Эмба, Туркмения — район Красноводска, Башкирия и ряд других.

В связи с наличием указанных природных ресурсов и их размещением во втором пятилетии стоит задача создания новых опорных баз индустриализации, особенно в восточных районах Союза — Урал, Западная и Восточная Сибирь, Башкирия, Дальневосточный край, Казакстан, Средняя Азия. Создание этих новых индустриальных баз на Востоке выражается в усиленном развитии в этих районах металлургии, угольной промышленности, а вместе с тем и машиностроения.

Первое место в развитии индустриализации нашего Востока принадлежало и будет принадлежать Урало-Кузнецкому комбинату, на строительство которого направляется во втором пятилетии около одной четверти всех капиталовложений в народное хозяйство СССР. На все новые опорные базы индустриализации в указанных восточных районах Союза (Урал, Сибирь, Башкирия, Дальневосточный край, Казакстан, Средняя Азия, Закавказье) в целях развития здесь металлургии, угля, нефти, машиностроения, электростроительства и т. д. затрачивается около половины всех капиталовложений, направляемых на новое строительство в тяжелой промышленности.

С другой стороны, происходит приближение легкой и пищевой промышленности к источникам сельскохозяйственного сырья. Это также в первую очередь относится к восточным районам и к некоторым более промышленно отсталым районам центральной и северной полосы. Из 15 строящихся во втором пятилетии хлопчатобумажных комбинатов 10 должны строиться в Средней Азии, Сибири и в Закавказье. По льняной промышленности строятся новые фабрики, главным образом в Западной области, в Горьковском крае и в Белоруссии. Сахарные заводы строятся большей частью в Западной Сибири, в Киргизии, Дальневосточном крае и в Закавказье. В восточных районах развертывается, кроме того, большое строительство шерстяных фабрик, трикотажных, шелковых, швейных, кожевенных и обувных, а также строительство мясокомбинатов, маслобойных, макаронных, кондитерских и др.

Во всем промышленном строительстве второй пятилетки усиленное внимание обращается на районы, в промышленном отношении более отсталые. В соответствии с этим значительно интенсивнее развертывается промышленное строительство в таких районах, как Средняя Волга, Татария, ЦЧО, Северный Кавказ, Закавказье, Карелия, Мурманский край, Дальний Восток, Восточная Сибирь.

Товарищ Сталин уже говорил о том, что отныне старое деление наших областей на промышленные и аграрные потеряло значение. План строительства во второй пятилетке закрепляет этот вывод в полной мере.

Новое размещение промышленности во второй пятилетке заканчивает создание основных баз тяжелой промышленности и вместе с новым строительством легкой и пищевой промышленности обеспечивает ускоренное изживание экономической отсталости национальных районов.

В области сельского хозяйства мы должны обеспечить развитие основных районов зерновых культур и усиленно двигать вперед зерновое хозяйство и, прежде всего, пшеницу в потребляющей полосе и в Сибири. Потребляющая полоса, где посевы должны возрасти на 3,7 миллионов га, при усиленной очистке новых площадей от кустарников имеет все основания превратиться в один из значительных пшеничных районов. Надо закрепить площади технических культур в основных районах их производства и обеспечить создание новой свекловичной базы на Востоке. Необходима усиленная поддержка развития новых высокоценных культур, особенно в субтропических районах.

Дело борьбы с засухой в Заволжье развертывается в большие работы. Широкая программа ирригации Заволжья начинается с создания площади орошаемых посевов на местном стоке в 130 тысяч га, и вместе с тем должна быть закончена подготовка к осуществлению генерального плана ирригации Заволжья.

Транспорт во всем осуществлении задач нового размещения производительных сил должен сыграть громадную и притом активную роль. В соответствии с этим должно быть развернуто строительство железнодорожных линий к таким промышленным предприятиям, как Балхаш (медь), Риддер (медь, цинк, свинец), Стерлитамак (нефть), Чулым (лес) и др.

Все это означает, что подъем народного хозяйства и программа размещения производительных сил во втором пятилетии не только обеспечивают быстрый рост народного хозяйства в целом, но и значительное ускорение подъема экономического и культурного уровня отсталых районов.

Осуществление строительной программы второй пятилетки преобразует нашу страну, вовлекает в производственную жизнь огромные новые природные ресурсы, поднимает сельскохозяйственный труд с его новой машинной техникой на уровень труда индустриального, подтягивает отсталые районы к передовым районам страны, связывает новыми транспортными путями центр и далекие окраины, обеспечивает небывалый подъем национальных культур народов СССР и всем этим подготовляет уничтожение противоположности между городом и деревней.

Осуществление этой строительной программы, а также развертывание всех отраслей народного хозяйства, проведение социально-культурных мероприятий и затраты на управление и оборону страны потребуют во втором пятилетии свыше 330 млрд. рублей, т. е. в 2,8 раза больше чем в первой пятилетке. Только в 1937 году указанные затраты составят 76,6 млрд. рублей.

превалирование государственной собственности

Где источники для получения этих средств?

Главный и решающий источник доходов государства должен заключаться в накоплениях, которые должно дать социалистическое хозяйство. Это видно из следующего. В 1937 году от привлечения средств населения (прямые налоги, займы и т. п.) покрывается только 1/8 этих расходов, а именно 9,3 млрд. рублей против 8,2 млрд. рублей в 1932 году. Таким образом, не в этом заключается наш главный источник доходов для выполнения программы второй пятилетки.

С другой стороны, накопления (прибыли, налог с оборота), которые должно дать все социалистическое хозяйство, должны в 1937 году составить 61,5 млрд. рублей, т. е. возрасти в 2 раза против 1932 года. Это — крупнейшая задача второй пятилетки. Обеспечить поступление этих накоплений государству можно только при выполнении двух следующих условий: во-первых, снижением себестоимости продукции в установленных размерах при полном выполнении программы увеличения продукции всех отраслей народного хозяйства и, во-вторых, доходами от торговли при осуществлении установленного развертывания товарооборота.

Начну с первого из этих основных источников доходов государства.

В чем заключаются наши задачи по снижению себестоимости продукции во второй пятилетке?

Вот эти задания: по промышленности в целом снижение себестоимости должно составить 26%, что в 1937 году дает государству не менее 14 млрд. рублей накопления, по транспорту — на 40%, что дает 7,6 млрд. рублей; по Наркомсовхозов — на 63%, что составляет 1,6 млрд. рублей; снижение издержек обращения торговых организаций на 26%, что составляет 2 млрд. рублей; снижение стоимости строительства на 40%, что дает государству экономии 8,7 млрд. рублей. Добиться выполнения этих задач — значит обеспечить государству 36 млрд. рублей в 1937 году. Выполнить эти задачи можно только: а) обеспечив принятый пятилеткой рост производительности труда; б) сократив затраты топлива и сырья на единицу продукции, для чего при усиленной борьбе с бесхозяйственностью у нас имеются большие возможности; в) значительно сократив всякого рода непроизводительные расходы, сократив аппарат и проч. Решить эти задачи — значит развернуть огромную борьбу за улучшение работы нашей промышленности, транспорта, совхозов и колхозов. Самотеком такие дела не делаются. Они решаются борьбой с тысячами трудностей, которых мы уже не мало преодолели, и с которыми мы должны повести еще более настойчивую и еще более организованную борьбу.

Вторым крупнейшим источником доходов государства будет государственно-кооперативная торговля. Чтобы обеспечить полностью доходы от торговли, мы должны добиться полного выполнения программы по продукции товаров широкого потребления при всемерном улучшении качества этой продукции. Тогда и этот важнейший источник доходов государства будет обеспечен. Нельзя забывать того, что во втором пятилетии мы ставим задачу снижения розничных цен на 35—40%. Это означает, что выполнение программы доходов по торговле может быть обеспечено только громадным разворотом товарооборота и решительным улучшением работы всего торгового аппарата.

Серьезно бороться за выполнение обоих этих условий программы социалистического накопления во второй пятилетке — значит вести неуклонную борьбу за улучшение организации всего хозяйства нашей страны, за внедрение хозрасчета во всех хозяйственных звеньях, за усиление планово-финансовой дисциплины и за дальнейшее укрепление советского рубля, как важнейшего орудия подъема социалистического хозяйства и укрепления экономической смычки между городом и деревней.

Итак, для выполнения строительной программы и других задач второй пятилетки у нас имеются налицо необходимые природные ресурсы, возможность использования которых быстро растет. У нас имеются также громадные источники доходов, обеспечение которых целиком зависит от нас, от нашей работы.

Перспективы второй пятилетки с ее гигантской программой строительства открывают перед нами такой путь подъема нашей страны, который поднимает энтузиазм и укрепляет волю к победе в сердцах трудящихся нашей страны. Наша задача — развернуть еще более организованно борьбу за использование огромных резервов в народном хозяйстве, всемерно улучшить организацию труда в производстве и в строительстве, обеспечить умелое конкретное руководство растущими кадрами строителей социализма.

Наша задача — организовать победу второй пятилетки.

III. ПОДЪЕМ МАТЕРИАЛЬНОГО И КУЛЬТУРНОГО УРОВНЯ ТРУДЯЩИХСЯ

Сила социализма заключается в том, что гигантский подъем народного хозяйства социалистическое строительство неразрывно связывает с громадным повышением благосостояния трудящихся масс. Продвижение социализма вперед означает уничтожение капиталистических элементов — эксплуататоров трудящихся. Это означает, что доходы, которые раньше шли в руки эксплуататоров, в руки паразитов, переходят к самим трудящимся. Понятно, что все это происходит в ожесточенной борьбе трудящихся с остатками буржуазных классов. Но только в этой борьбе рабочие и крестьяне отвоевывают себе новую жизнь, выходят из нищеты и тьмы, в которых держали их капиталисты и помещики.

Уже в первой пятилетке мы добились коренного улучшения в положении рабочих. Чего стоит одно уничтожение безработицы и уверенность всех наших рабочих в завтрашнем дне, в обеспеченности работой! Нигде во всем мире рабочие не могут об этом и мечтать. Целый переворот произошел и в положении крестьянства за последние годы. Коллективизация смела громадное количество кулаков и вывела всю массу бедняков и середняков на путь настоящего подъема. Из деревни, которая из года в год нищала, создалась деревня, которая из года в год идет по пути подъема. Лучшим показателем коренного улучшения условий жизни крестьянства является тот факт, что, несмотря на подъем благосостояния рабочих, у нас во многих случаях имеется нехватка рабочих в городах, в то время как во всех капиталистических странах принимаются меры против наплыва полуголодных крестьян в города на заработки.

Сила второй пятилетки заключается в том, что теперь мы можем идти по пути подъема благосостояния трудящихся еще быстрее.

Начну с положения рабочих.

У нас, конечно, нет опасности появления безработицы среди рабочих. Напротив, численность рабочих и служащих за пятилетие увеличивается с 22,9 млн. человек в 1932 году до 29,6 млн. человек в 1937 году, т. е. увеличивается на 29%. Непосредственно в промышленности число рабочих и служащих увеличивается почти на 3 миллиона человек, т.е. на 40%. Величайшее значение имеет тот факт, что вся подрастающая молодежь в семьях рабочих и служащих обеспечена работой и, пройдя определенный курс учебы, становится в ряды трудящихся советского государства.

Перед рабочими нашей страны не стоит опасность удлинения рабочего дня. Напротив, рабочий день в нашей промышленности уже сокращен до 7 часов, а на более трудных работах — до 6 часов и менее. И государство требует только одного — честной и полной работы в течение этого короткого рабочего дня.

В отношении дохода рабочих и служащих упор во второй пятилетке делается на повышение реальной заработной платы. По сравнению с уровнем 1932 года реальная заработная плата должна увеличиться за пятилетку в 2,1 раза. Это значит, что общий размер физического объема душевого потребления рабочих и служащих (несельскохозяйственных отраслей труда) должен увеличиться больше чем в два раза.

Рост реальной заработной платы рабочих и служащих идет за счет следующих трех источников:

а) значительного роста денежного дохода рабочей семьи;

б) большого роста бесплатных услуг, получаемых рабочими и служащими по государственным и другим фондам культурно-бытового обслуживания;

бесплатные услуги – советское изобретение?

в) громадного снижения цен на товары широкого потребления.

Фонд заработной платы по всем отраслям народного хозяйства возрастает за пятилетку с 32,7 до 51,8 млрд. рублей, т. е. увеличивается на 59%. Денежный доход рабочих и служащих за пятилетку увеличивается на 40%, а средняя заработная плата рабочих и служащих увеличивается на 22,5%. Мы считаем неправильной установку на общее повышение денежной заработной платы во второ