Россия 1913 год

 

Конспект.

Российская Академия Наук Институт Российской истории

Россия 1913 год

Статистико-документальный справочник

Санкт-Петербург 1995

Введение

Предвоенное пятилетие - особая веха в истории дореволюционной России. Казалось бы, еще сравнительно недавно, воспевая успехи социалистического строительства в нашей стране, журналисты, писатели да и ученые в поисках достойного и наиболее показательного критерия достижений социализма непременно обращались к цифровым показателям 1913 года - последнего года в преддверии первой мировой войны, ставшего кульминацией, высшим рубежом в многовековой истории Российской империи. Предполагалось, что такое сравнение наполнит читателя гордостью за достижения "первой страны победившего социализма": по всем важнейшим показателям оно должно было оказаться не в пользу царской России.

Исследователи, находившиеся под давлением идеологического пресса, оказывались перед неразрешимой дилеммой: с одной стороны, обязанные доказывать готовность России к построению социализма, они в чем-то склонны были завышать уровень развития страны; с другой стороны, показывая преимущества нового строя перед капитализмом, преуменьшать успехи предреволюционного периода. Все это обусловило, по крайней мере, "вольное обращение" с источником.

Сегодня ситуация парадоксальным образом повторяется. Оказавшись перед лицом кризиса, остро ощутив дефицит во всех сферах нашей жизни, мы вновь обращаемся к тому же самому 1913 году, стремясь более четко представить и осмыслить наши исходные рубежи. При этом нередко часть искателей "новой истины", обращаясь к анализу прошлого и рассматривая российские достижения того времени через призму доказательств упущенных возможностей эволюционного пути развития страны, альтернативного революционным потрясениям 1917 года, склонна абсолютизировать эти успехи. Документальная база фактически не пополнилась за счет каких-либо новых открытий. Заключения же и выводы, сделанные на ее основе, теперь порой кардинально расходятся как с прежними общими представлениями об уровне социально-экономического развития предреволюционной России, так и между современными авторскими трактовками. И чаще всего дело здесь не в применении новых методов работы с источниками (например, математического анализа и обработки массовых данных с использованием ЭВМ). Если исключить попытки искусственного жонглирования цифровыми показателями, обусловленные сознательной тенденциозностью их подбора и интерпретации в угоду тем или иным предвзятым соображениям, то, видимо, немалая часть фактических ошибок, которые, к сожалению, нередко наличествуют в нашей литературе по этому вопросу, особенно в публицистике, обусловливается как неоднозначностью и противоречивостью процесса социально-экономического и политического развития предреволюционной России, так и сложностью и трудоемкостью работы с источниковой базой по интересующим нас проблемам.

Действительно, предвоенное пятилетие - время наивысшего, последнего взлета дореволюционной России, затронувшего все важнейшие стороны жизни страны. Демографическая ситуация в империи была вполне благоприятна, хотя средний ежегодный прирост населения несколько сокращался (в 1897-1901 гг. он составлял 1,7%, в 1902-1906 гг. - 1,68%, в 1907-1911 гг. - 1,65%), что, впрочем, характерно для всех урбанизирующихся стран. В связи с быстрым ростом городов удельный вес горожан заметно увеличивался, составив, однако, к кануну войны всего около 15% населения. Высокими темпами шло развитие промышленности. Преодолев последств ия тяжелого экономического кризиса 1900-1903 гг. и последовавшую за ним депрессию, она за годы предвоенного экономического подъема (1909-1913 гг.) почти в 1,5 раза увеличила объем производства. Причем, отражая продолжавшийся процесс индустриализации страны, тяжелая промышленность по темпам роста заметно превосходила легкую (174,5% против 137,7%). По общему объему промышлен ного производства Россия занимала 5-6-е место в мире, почти сравнявшись с Францией и превзойдя ее по ряду важнейших показателей тяжелой промышленности.

Заметно выросло производство сельскохозяйственной продукции, прежде всего зерновых и картофеля, а также ряда технических культур: хлопка, сахарной свеклы, табака. Достигнуто это было, в основном, за счет увеличения площади обрабатываемых земель на окраинах империи - Сибири, Средней Азии, но в какой-то мере и за счет повышения урожайности, более широкого использова ния машин, усовершенствован ных орудий, удобрений и т.д. Увеличилось в абсолютном выражении поголовье скота, хотя показатели на душу населения продолжали устойчиво сокращаться. Продолжалось формирование современной и нфраструктуры - путей сообщения, средств связи, кредитной системы. Русский рубль считался одной из твердых конвертируемых валют, его золотое обеспечение было одним из самых прочных в Европе.

Наконец, в сфере культуры правительство прилагало большие усилия к преодолению тяжелого недуга российского общества - низкого уровня грамотности: расходы по министерству народного просвещения возросли с 1900 года почти в 5 раз, составив в 1913 году 14,6% бюджетных расходов.

… «авансы» России

Темпы экономического и культурного развития страны, структурные изменения в народном хозяйстве казались столь впечатляющими, что председатель синдикальной палаты парижских биржевых маклеров М. Вернайль, приезжавший летом 1913 года в Петербург для выяснения условий предоставления России очередного займа, предсказывал неизбежный, как ему казалось, в течение ближайших 30 лет громадный подъем российской промышленности, который можно будет сравнивать с колоссальными сдвигами в экономике США в последней трети XIX века. С ним фактически солидаризировался французский экономический обозреватель Э. Тэри, также знакомившийся по заданию своего правительства с состоянием российской экономики. Его заключение, сдела нное в книге "Россия в 1914 году. Экономический обзор", гласило: "... Экономическое и финансовое положение России в настоящий момент превосходно, ... от правительства зависит сделать его еще лучше". Более того, он предупреждал: "Если у большинства европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении ". Профессор Берлинской сельскохозяйственной академии Аухаген, обследовавший в 1912 - 1913 годах ряд губерний центральной России на предмет изучения хода аграрной реформы, завершал свой анализ так: "Я заканчиваю изложение своего мнения о вероятном успехе предпринятого правительством дела, соглашаясь с мнением выдающегося сельского хозяина, уроженца Швейцарии, управляющего около 40 лет одним из круп нейших имений России в Харьковской губернии, о том, что "еще 25 лет мира и 25 лет землеустройства - тогда Россия сделается другой страной".

Предсказания и прогнозы эти сбылись лишь отчасти и совсем не тем путем и не в том виде, как предполагали цитированные выше авторы. История не отвела России необходимых лет спокойствия и мира - внутреннего и внешнего. И тому много причин - экономических, социальных, политических, что должно являться предметом специального изучения. Важно при этом правильно оценить как общие тенденции развития страны в начале XX века и особенно в предвоенное пятилетие, так и конкретные параметры уровня этого ра звития в важнейших сферах жизни российского общества. Сделать это весьма непросто и прежде всего - по причине отсутствия компактной и доступной источниковой базы.

…российская статистика на высоте

Российская статистика - одна из наиболее полных в мире - в целом достаточно адекватно отражает основные тенденции экономической, социально-политической и культурной жизни общества. Однако при этом следует иметь в виду, что статистические данные собирались различными ведомствами: прежде всего, Центральным Статистическим Комитетом Министерства внутренних дел, статистическими службами других министерств, органами местного самоуправления (земствами, городскими думами), научными и общественными организациями и т.д. Методика и техника сбора сведений, а также территориальные рамки обследований порой существенно варьировались. По этой причине в статистических публикациях порой приводятся различные цифровые показатели, касающиеся иногда одних и тех же аспектов жизни общества, что требует особого внимания исследователей к оценке достоверности и полноты используемых источников. Именно эти обстоятельства, видимо, в немалой степени объясняют фактические неточности и ошибки, имеющие место в некоторых современных публикациях, затрагивающих те или и ные важные проблемы истории предреволюционной России, в том числе и по самым актуальным и дискуссионным вопросам, касающимся современности.

Ведомственная разобщенность, разбросанность и труднодоступность статистических материалов также представляют немалые трудности для исследователей. Сравнительно немногочисленные справочные издания комплексного содержания ("Статистический ежегодник России" - издание ЦСК МВД, "Статистический ежегодник" - издание Совета съездов представителей промышленности и торговли) непол ны и к тому же в наше время все более становятся раритетами. Переизданий дореволюционных справочников в советское время практически не было.

Цель настоящего издания - собрать воедино статистические и справочные материалы, характеризующие важнейшие аспекты жизни российского общества кануна первой мировой войны и дать таким образом возможность читателям, интересующимся отечествен ной историей этого периода, самим составить представление об уровне социально-экономического, политического и культурного развития страны, а также - по возмож ности -динамику этого развития в начале XX века. С этой целью были использованы дореволюционные справочные издания, материалы разного рода ведомств и общественных организаций, как опубликованные, так и хранящиеся в архивах, а также пресса, нормативные акты и некоторые исследования. Во вводных обзорах к разделам и в примечаниях к таблицам содержится источниковедческая характеристика публикуемых материалов. Часть показателей взята из источников в неизменном виде, часть рассчитана составителями сборника.

Стремясь избежать навязывания читателям своих концепционных представлений, составители в качестве аналитических материалов, дающих как бы ключ к трактовке статистических таблиц, использовали документы правительственных учреждений (например, государственного контроля, департамента полиции) и общественных организаций (Совета съездов представителей промышленности и торговли). В тех случаях, когда позволяли источники, проводилось сопоставление показателей по России с соответствующими данными по другим странам или группе стран.

Справочник состоит из двух частей. В первой представлены материалы, в основном посвященные демографическим и социально-экономическим вопросам; во второй - социально-политическим и культурным сферам жиз ни российского общества кануна первой мировой войны.

Составители не претендуют на исчерпывающе полный охват всех сторо н жизни России этого времени и будут благодарны специалистам за критику упущений и за возможные дополнения, которые могли бы быть использованы при последующем издании справочника, если таковой окажется полезным и привлечет внимание читателей.

 

ЕДИНИЦЫ МЕР ДЛИНЫ, ПЛОЩАДЕЙ, ВЕСОВ, ОБЪЕМОВ

 

I. ТЕРРИТОРИЯ И НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ

К кануну первой мировой войны протяже нность Российской империи с севера на юг составляла 4383,2 версты (4675,9 км) и с востока на запад - 10 060 верст (10 732,3 км). Общая длина сухопутных и морских границ измерялась в 64 909,5 верст (69 245 км), из которых на долю первых приходилось 18 639,5 верст (19 941,5 км), на долю океанов и внешних морей - около 46 270 верст (49 360,4 км). Эти данные, а также цифры общей площади страны, исчисленные по топографическим картам еще в конце 80-Х годов XIX века генерал-майором Главного штаба И.А. Стрельбицким (См: Стрельбицкий И.А, Исчисление поверхност и Российской империи в общем ее составе в царствование императора Александра III и смежных с Россией азиатских государств. СПб., 1889. С.2-3), с некоторыми последующими уточнениями (См: Юбилейный сборник Центрального Статистического Комитета МВД. СПб., 1913. Разд. II. С.5) использовались во всех дореволюционных изданиях. Дополненные материалами ЦСК МВД, они дают достаточно полное представление о территории, административном делении, размещении городов и населенных пунктов Российской империи.

Таблица 1 Пространство, административное деление и размещение населенных пунктов Российской империи на 1 января 1914 г.

Губернии, области, округа	Территория (без значительных внутренних вод) в тыс. кв. верст	Число городов	Число посадов	Число других поселений	Число сельских обществ
Европейская Россия
Итого по 51 губ.	4250574,8	63851	51	511599	121837
…
Всего по Империи	19155587,7	931	54	599281	169348
Без Финляндии	18869545,9	893	54	589293	169348

 

Источник: Статистический ежегодник России. 1914 г. Издание ЦСК МВД. Пг., 1915. Отдел 1. С. 1-25.

В административном отношении Российская империя была разделена на 99 крупных частей - 78 губерний, 21 область и 2 самостоятельных округа. Губернии и области подразделял ись на 777 уездов и округов (в Финляндии на приходы - 51). Уезды и приходы, в свою очередь, делились на станы, отделы и участки - 2523 (и 274 леисманства в Финляндии).

Наряду с этим существовали наместничество, особые административные подразделения - генерал-губернаторства, в крупных городах - градоначальства.

Наместничество: Кавказское (губернии, области, округа: Бакинская, Батумская, Дагестанская, Елисаветпольская, Карсская, Кубанская, Кутаисская, Терская, Тифлисская, Черноморская, Эриванская; Закатальский и Сухумский округа и Бакинское градоначальство) .

всего одна перепись населения

В рассматриваемое время в России была проведена лишь одна всеобщая перепись населения (28 января 1897 г.), наиболее адекватно отразившая численность и состав жителей империи.

позднее - расчетным путем

… В результате данные ЦСК несколько завышали численность населения, и это обстоятельство следует иметь в виду при использовании этих материалов (См: Кабузан В.М. О достоверности учета населения России (1858 - 1917 гг.) // Источниковедение отечественной истории. 1981 г. М., 1982. С.112, 113, 116; Сифман Р.И. Динамика численности населения России за 1897 -1914 гг. // Брачность, рождаемость, смертность в России и СССР. М., 1977. С.62-82).

Таблица 2 Численность постоянного населения Российской империи по данным ЦСК МВД в 1897 г. и 1909-1914 гг. (на январь, тыс. человек).

Регионы	1897 г.	1909 г.	1910 г.	1911 г.	1912 г.	1913 г.	1914 г.
Европейская Россия	94244,1	116505,5	118690,6	120558,0	122550,7	125683,8	128864,3
Польша	9456,1	11671,8	12129,2	12467,3	12776,1	11960,5*	12247,6*
Кавказ	9354,8	11392,4	11735,1	12037,2	12288,1	12512,8,	12921,7
Сибирь	5784,4	7878,5	8220,1	8719,2	9577,9	9788,4	10000,7
Средняя Азия	7747,2	9631,3	9973,4	10107,3	10727,0	10957,4	11103,5
Финляндия	2555,5	3015,7	3030,4	3084,4	3140,1	3196,7	3241,0
Итого по империи	129142,1	160095,2	163778,8	167003,4	171059,9	174009,6	178378,8
Без Финляндии	126586,6	157079,5	160748,4	163919,0	167919,8	170902,9	175137,8

Значительное завышение численности населения

По скорректированным расчетам Управления Главного врачебного инспектора МВД, численность населения России (без Финляндии) на середину года составляла: 1909 г. - 156,0 млн, 1910 г. - 158,3 млн, 1911 г. - 160,8 млн, 1912 г. -164,0 млн, 1913 г. - 166,7 млн человек. (Ni: Сифман Р.И. Ука з. Соч. С. 66).

разница в 5-7 млн чел – вот такая статистика!!!

и это оценка двух ведомств царской России

в примечаниях к другой таб.

По подсчетам Управления Главного Врач ебного инспектора МВД, в основу которых были положены данные о рождаемости и смертности, численность народонаселения России (без Финляндии) на 1 января 1914 г. составляла 174074,9 тыс. человек, т.е. примерно на 1,1 млн. человек меньше данных ЦСК МВД. Но и эту цифру Управление считало завышенной. Составители "Отчета" Управления за 1913 год отмечали, что "общая численность населения по данным местных статистических комитетов является преувеличе нной, превышая сумму цифр населения по переписи 1897 г. и цифр естественного прироста за истекшее время". По вычислению составителей, численность населения России (без Финляндии) на середину 1913 г. составляла 166 650 тыс. чел. (См.: Отчет о состоянии народного здравия и врачебной помощи в России за 1913 год. Пг., 1915. С. 1, 66-67, 98-99).

странное противоречие

 

Таблица 2а Расчет численности населения России (без Финляндии) за 1897-1914 гг.

Годы	Естественный прирост (скорректированный тыс. чел.)	Внешняя миграция тыс. чел.	Численность населения на начало года, млн.	Численность населения среднегодовая млн.	Естественный прирост на 100 чел. среднегодового населения, млн.
1897	2075,7	-6,9	125,6	126,7	1,79
1898	2010,2	-15,1	127,7	128,7	1,56
1899	2305,7	-42,8	129,7	130,8	1,76
1900	2375,2	-66,7	131,9	133,1	1,78
1901	2184,8	-19,6	134,2	135,3	1,61
1902	2412,4	-13,7	136,4	137,6	1,75
1903	2518,0	-87,2	138,8	140,0	1,80
1904	2582,7	-70,7	141,2	142,5	1,81
1905	1980,6	-228,3	143,7	144,6	1,37
1906	2502,5	-147,4	145,5	146,7	1,71
1907	2769,8	-139,1	147,8	149,2	1,86
1908	2520,4	-46,5	150,5	151,8	1,66
1909	2375,6	-10,8	153,0	154,2	1,54
1910	2266,0	-105,8	155,3	153,4	1,44
1911	2779,1	-56,0	157,5	158,9	1,75
1912	2823,9	-64,8	160,2	161,6	1,75
1913	2754,5	+25,1	163,7	164,4	1,68
1914			165,7

Источник: Сифман Р.И. Динамика численности населения России за 1897-1914 aa. //Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР. М., 1977. С.80.

Таблица 4 Соотношение городского и сельского населения в России и некоторых крупнейших странах мира (1908 - 1914 гг.)

Страны	Городское население в %	Сельское население в %
Россия	15,0	85,0
Европейская Россия	14,4	85,6
Польша	24, 7	75,3
Кавказ	14,5	85,5
Сибирь	11,9	88,1
Средняя Азия	14 ,5	85,5
Финляндия	15,5	84,5
Англия и Уэльс	78,0	22,0
Норвегия	77, 0	28,0
Германия	56,1	43, 9
США	41,5	58,5
Франция	41,2	58,8
Дания	38,2	61,8
Голландия	36,9	63,1
Италия	26,4	73,6
Швеция	22,1	77,9
Венгрия	18,8	81,2

Источник: Статистический ежегодник России. 1914 г., Пг., 1915. Отд. I. С.61

Таблица 5 Переселение за Урал и водворение переселенцев в 1906-1914 гг.

Год	Переселенцы	Водворено		% к числу переселившихся	Возвратилось	% к числу переселившихся	Осталось неустроенными	%
		семей	чел.
1906	216.648	-	-	-	45.711	21,1
1907	576.970	-	-	-	117.518	20,4
1908	758.812	-	-	-	121.204	16,0
1909	707.463	83.579	245.319	34.7	139.907	19,8
1910	352.950	80.580	232.453	65.9	146.945	41.6
1911	226.062	77.978	226.957	100.4	142.952	63.2
1912	259.585	58.838	159.556	61.5	98.388	37.9
1913	337.252	50.000	146.690	43.5	116.526	34.6
1914	336.409	43.219	122.467	36.4	96.921	28.8
Итого	3.772. 154	-	-	-	1.026.072	27.2
1909-1914	2.219.721	394.194	1.133.442	51,1	741.639	33.4	344.640	15.5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источник: Статистический ежегодник России. 1914 г. Пг., 1915. Отд. II (Сост. А.М. Анфимов)

Таблица 6 Пассажирское движение между Россией и другими государствами в пятилетие 1909-1913 гг. (без Финляндии)

Выехало

	Мужчи н	Женщин	Всего
По паспортам	584 837	216 745	801 582
По легитимационным билетам *	5 783 869	4 3 24 831	10 113 700
По плакатным паспортам **	406 739	299 933	706 672
Без выездных документов ***	9 530	383	9 913
Итого:	6 784 975	4 846 892	11 631 867

Въехало

	Мужчин	Женщин	Всего
По паспортам	578 8 43	193 7?3	772 616
По легитимационным билетам	5 791 825	4 393 877	10 185 702
По плакатным паспортам	394 941	303 475	698 416
Без въездных документов	61 534	22 947	84 481
Итого:	6 827 193	4 914 022	11 741 215

* Краткосрочные паспорта до 21 дня для приграничных жителей.

** Выездные документы для крестьян, ехавших в Германию на сельскохозяйственные работы.

*** В основном, жители Бухары и Афганистана.

 

Источник: Статистический ежегодник России. 1915 г. Пг., 1916. Отд. II. С.49-50.

Таблица составлена на основе данных департамента таможенных сборов (Сост. А.П. Корелин).

Надо помнить, что цифра не тождественна реальному числу конкретных лиц – один и тот же человек мог несколько раз выезжать/въезжать в страну.

Таблица 7 Воспроизводство населения в крупнейших государствах мира в 1913 г. (%)

Государства	Вступило в брак	Родилось	Умерло	Естественный прирост	Естественный прирост в 1908-1913 гг.
Россия (без Польши и Финляндии)	8,5	47,0	30,2	16,8	15,6
Германия	7,8	27,5	15,1	12,4	13,0
Австрия	7,0	24,1	18,4	5,7	8,9
Венгрия	8,8	33,8	22,3	11,5	11,4
Франция	7,5	19,0	17,5	1,5	0,9
Швейцария	6,9	23,1	14,3	8,8	9,4
Бельгия	8,0	22,4	14,6	7,8	7,7
Нидерланды	7,9	28,2	12,4	14 ,9	14,2
Великобритания	7,5	24,2	14,3	9,9	10,8
Швеция	5,9	23,2	13,7	9,5	10,4
Норвегия	6,2	25,1	13,3	11,8	12,4
Дания	7,2	25,6	12,5	13,1	11,9
Чехословакия	7,5	28,9	19,3	9,6	10,01
Румыния	9,2	42,1	26,1	16,0	14,2
Италия	7,5	31,7	18,7	13,0	12,0
Испания	6,8	30,4	22,1	8,3	9,5
Португалия	6,8	32,3	20,5	11,8	13,8
Болгария	5,7	25,7	-	-	18,6
Ирландия	5,1	22,8	17,1	5,7	6 4
США (1915 г.)	-	25,0	13,2	11,8	-
Канада	9,6	29,1	13,6	15,5	-
Аргентина	7,2	38,0	16,3	21,7	-
Австралия	8,2	28,2	10,8	17,5	15,8
Мексика (1910 г.)	-	32,0	33,3	0,7	-

Источник: Wirtschaftung Statistik. N 13. Berlin, 1933. S. 517; Oi ?a. 1923, Berlin, 1943, N 3. S. 113; Mali Rocznik Statystyczny, 1939; Warszawa, 1939, S. 45; Rocznik Statystystiki Rzeszypospolitey Polskey, 1927, Rok V, Warszawa, 1927, S. 538-541, 574-576 (В.М. Кабузан).

Смертность на уровне Мексики.

 

ЭКОНОМИКА

1. Экономическая конъюнктура в стране

А.П. Корелин

 

Из «Докладной записки Совета Съездов Представителей Промышленности и Торговли о мерах к развитию производительных сил России и улучшению торгового баланса» Пг., 1914 (Представлена правительству 12 июля 1914 г.).

 

Страна переживает в настоящее время переходное состояние. В сельском хозяйстве, в самой системе землепользования начался громадный переворот, результаты которого пока еще только намечаются, но не поддаются учету. В промышленности, после целого ряда лет кризиса и застоя, начался сильный подъем и оживление. Но в то же время выяснилось, что этот подъем недостаточен, что спрос на продукты промышленности в целом ряде отраслей растет быстрее предложения, и, неудовлетворенный внутренним производством, покрывается иностранным ввозом. Вместе с тем обнаружилось, что не только в промышленной области, но и в производстве сырья, поставщиком которого является, главным образом, сельское хозяйство, наблюдается недостаток, и ввоз хлопка, шерсти, сала, шелка и других продуктов растет в громадной прогрессии. С достаточной полнотой выяснилось, что только в годы высоких урожаев и высоких цен на хлеб, главный продукт нашего вывоза, страна обеспечена торговым балансом в нашу пользу, что при наличии громадной заграничной задолженности, является необходимым условием устойчивости денежного обращения (с. 1).

Настоящее экономическое положение может быть охарактеризовано следующим образом. После почти десятилетнего застоя, или, во всяком случае, слабого развития промышленности и торговли, Россия в 1910-1911 гг. быстро вступила в период экономического подъема как под влиянием благоприятного урожая двух лет подряд, так и вследствие начавшихся в этих годах громадных правительственных ассигновок на флот, на военные потребности, на портостроительство, на шлюзование некоторых рек, постройку элеваторов и на усиление железнодорожного строительства; одновременно проявились усиление строительства в городах, увеличение машиностроения и пр.

Города растут у нас с поистине американской быстротой. Целый ряд железнодорожных станций, фабричных и заводских поселков, особенно на юге, обратился в крупные центры городской — по всему своему складу и запросам — культуры. Естественный в известные периоды экономического развития процесс концентрации населения, в силу происходящих сейчас коренных изменений в жизни сельскохозяйственного населения России, пойдет несомненно с возрастающей быстротой и лет через 20-30 мы увидим, быть может, картину самых крупных в этой области перемен. Но рост городов есть в то же время рост совершенно новых потребностей, для удовлетворения которых должны будут возникнуть целые отрасли промышленности, неизвестные или очень слабо развитые в настоящее время. Без преувеличения можно сказать, что рост городской жизни вызовет переворот в нашей промышленности (с. 3-4).

Быстрый переход от промышленного застоя к экономическому подъему... не мог отразиться иначе как значительным превышением спроса над возможностью его удовлетворения, т.к. заводы и фабрики не могли выроста в столь короткое время, хотя прилив капиталов в промышленность за последние 3 года увеличился более, чем на 1,5 млрд. рублей. Но и этих средств было недостаточно для более мощного развития промышленности, для удовлетворения сполна потребностей внутреннего рынка в продуктах отечественного производства и для освобождения страны от экономической зависимости от иностранного ввоза. Помимо того сильным тормозом для дальнейшего рода деятельности отечественных заводов является недостаток кадров подготовленных рабочих вследствие слабого развития у нас технического и профессионального образования, главным образом, среднего и низшего.

Обращаясь к рассмотрению нашего торгового баланса за длинный ряд лет, мы видим, что большей частью он является активным — и только в некоторые периоды переходит в пассивный по причинам или политическим, или военным. Но когда пассивность вызвана экономическими причинами, как например, недостатком внутреннего производства при усилении спроса на предметы промышленности фабрично-заводской или сельскохозяйственной — в таких случаях пассивный баланс указывает на необходимость обратиться к мерам, способствующим развитию внутреннего производства страны и ослаблению привоза продуктов иностранного производства (с.4).

Но переживаемый ныне период экономического подъема сопровождается нарушением торгового баланса, делая его пассивным, по причине возрастания ввоза иностранных произведений, при невозможности удовлетворить внутренний спрос продуктами отечественной хотя и развивающейся промышленности. Ныне, как и тогда, мы заняты усиленным строительством флота, работами для государственной обороны, сооружением железных дорог, портостроительством и пр., и начинаем прибегать к ввозу металлических изделий, каменного угля, нефти и т.д. Задержка в принятии мер к твердой охране таможенного тарифа и развития внутреннего производства уже оказали неблагоприятное влияние на торговый баланс и на финансы государства. А так как в дальнейшем потребление продуктов промышленности будет неизбежно возрастать, то теперь, как и тогда, «следует принять все меры к развитию производительных сил, не останавливаясь ни перед какими затруднениями и неудобствами», тем более, что ныне, как и при Императорах Александре II и Александре III, последовал призыв с высоты Престола к развитию производительных сил России.

Основное условие этого развития блестяще сформулировано финансовой комиссией Государственного Совета; в своем докладе по государственной росписи доходов и расходов на 1914 г. финансовая комиссия считала нужным вновь «указать на устарелость законов о промышленности и на излишние стеснения, испытываемые предпринимателями в разных областях промышленной деятельности. Между тем успешное развитие этой деятельности возможно лишь при условии предоставления широкого поприща личной инициативе и при отсутствии ограничений, тормозящих частные начинания в области торговли и промышленности». Совет Съездов Представителей Промышленности и Торговли может только приветствовать это заключение высоко авторитетного органа и еще раз подчеркнуть необходимость скорейшего осуществления указанных выше мероприятий (с. 8).

Торговый баланс России... за последние 30 лет носил неизменно положительный характер... При нашей общей хозяйственной отсталости и громадной заграничной задолженности факт этот имел, несомненно, большое значение для международного положения России. За два последних года, отмеченных, как известно, значительным экономическим подъемом, торговый баланс наш хотя и сводился в годовом итоге с плюсом в нашу сторону, но абсолютная цифра его с каждым годом становилась меньше: так, с 430 млн в 1911 г. к 1913 г. наш торговый баланс опустился до 200 млн рублей. За последний год было три месяца, когда баланс наш являлся отрицательным...

Конечно, возможно и даже, быть может, вероятно, что осенний вывоз хлебов покроет минусы первых месяцев года; однако чрезвычайная неустойчивость наших урожаев не позволяет дать вполне успокоительный ответ. Как было показано в докладе последнему VIII съезду Представителей Промышленности и Торговли, урожай хлебов и технических культур дает картину постоянных колебаний вверх и вниз, совершенно неизвестных в других странах. И нынешний год, идущий за двумя в общем благоприятными сельскохозяйственными годами, уже начинает внушать некоторые опасения: повсеместные почти засухи могут лишить Россию главного источника ее покрытий на международном рынке — ее хлеба (С. 9).

СПб., 10 июля 1914 г.

Председатель Совета Н. Авдаков

Товарищ Председателя В.Жуковский

Удивительно влияние сбора урожая на экономику.

Таблица 1 Структура народного богатства России на 1 января 1914 г. и его прироста в 1911-1914 гг. по расчетам А.Л. Вайнштейна

Составные части народного богатства	Его прирост за 1911-1913 гг. в среднем в году	За 1913 г.
	млн. руб.	%	млн. руб.	млн. руб.	%
Сельское хозяйство, лесоводство, рыболовство и охота	24043	34,8	974,0	725,6	3,1
в том числе:
а) непроизводственные фонды	5842	8,5	—	247,3	4,4
из них:
жилые постройки	5755	8,3
б) производственные фонды	18201	26,3	—	478,3	2,7
из них:
постройки	3396	4,9	147,0	4,5
сооружения	562	0,8	—	22,2	4,1
оборудование и мертвый инвентарь	2488	3,6	—	72,6	3,0
живой инвентарь	7348	10,6	—	106,8	1,5
насаждения	1040	1,5	—	22,2	2,2
товары и запасы	3367	4 0	—	107,5	3,3
Промышленность, включая мелкую	6083	8,8	520,0	647,1	11,9
в том числе:
постройки и сооружения	2077	3,0	—	248,2	13,6
оборудование и инвентарь	1805	2,6	—	176,4	10,8
товары и запасы	2201	3,2	—	222,5	11,3
Транспорт и связь	7300	10,5	221,2	266,4	3,8
в том числе:
постройки и сооружения	4570	6,6	—	144,9	3,3
оборудование и инвентарь	1887	2,7	—	57,4	3,1
товары и запасы	843	12	—	641	8,2
«Городские фонды»	11934	17,3	650,1	676,7	6,0
в том числе:
непроизводственные строения	8016	11,6
из них: жилые	7280	10,5	622,0	654,8	6,8
общественные	736	1,1
торговля (товары)	2325	3,4
городское хозяйство	1593	23	28,1	21,9	1,4
Государственное имущество (военное имущество, тюрьмы, казенные учреждения)	2942	4,3	210,1	311,7	11,9
Имущество учреждений культа	1131	1,6	23,4	20,1	1,8
Монета и драгоценные металлы в обращении и запасах	2175	3,1	53,4	66,9	3,2
Индивидуальное потребительское имущество	13585	19,6	679,2	6792,2	5,3
в том числе:
сельского населения	6602	9,5
городского населения	6983	10,1
Все народное богатство	69193	100,0	3331,4	3393,7	5,2

Таким образом, 15% городского населения имели имущество, равное по стоимости имуществу 85% сельчан?

 

Таблицы – динамика роста по отдельным показателям, по годам. В фактических единицах, рублях и процентах.

 

Таблица 3 Структура народного дохода России в 1913 г. по расчетам С.Г.Струмилина и М. Фалкуса

Отрасли	Расчет Струмилина		Расчет Фалкуса
	млн. руб.	%	млн. руб.	%
Сельское хозяйство	8792	54,0	10294	55,7
Промышленность и строительство	4676	28,7	5369	29,1
Транспорт и связь	1459	8,9	1173	6,3
Торговля	1365	8,4	1640	8,9
Итого	16292	100,0	18476	100,0

Аграрная страна.

Таблица 4 Распределение чистого национального продукта в России в 1894-1913 гг. (в текущих ценах) по расчету П. Грегори

		Его распределение
Годы	Чистый общественный продукт, произведенный в России	Личное потребление		Правительственные расходы		Внутренние накопления (инвестиции)		Отток накоплений за границу (-) или их приток из-за границы(+)
	млн. руб.	млн. руб.	%	млн. руб.	%	млн. руб.	%	млн. руб.	%
1894-1898	45773	35326	77,2	3973	8,7	5672	12,4	-802	1,7
1899-1903	59933	47872	79,9	5024	8,4	6143	10,2	-894	1,5
1904-1908	68476	55164	80,6	6175	9,0	6359	9,3	-778	1,1
1894-1908	174182	138362	79,5	15172	8,7	18174	10,4	-2474	1,4
1909	16101	12947	80,4	1402	8,7	1752	10,9	+29	—
1910	17610	13305	75,6	1488	8,4	2614	14,8	-203	1,2
1911	17323	13432	77,5	1482	9,7	2026	11,7	-182	1,1
1912	20267	15737	77,7	1934	9,5	2264	11,2	-332	1,6
1913	21422	16306	76,1	2224	10,5	2314	10,8	-578	2,7
1909-1913	92723	71727	77,4	8730	9,4	10970	11,8	-1296	1,4
1894-1913	266905	210089	78,7	23902	9,0	29144	10,9	-3770	1,4

Не хватает графы: задолженность перед кредиторами.

 

Добыча важнейших энергоносителей и др.

Таблица 2

Динамика роста физического объема производства важнейших видов промышленной продукции

Годы	Угольная промышленность				Нефтяная промышленность						Производство строительных материалов
	Добыча каменного угля		Производство кокса		Добыча нефти		Производство нефтепродуктов		В том числе нефтяных остатков (мазута)		Пиломатериалов		Кирпича		Портланд-цемента
	тыс. тонн	%	тыс. тонн	%	тыс. тонн	%	тыс. тонн	%	тыс. тонн	%	млн. куб. м	%	млн. шт.	%	тыс. бочек	%
1907-1909
в среднем за год	23596,9	100,0	2627,7	100,0	8602,7	100,0	6209,4	100,0	4202,9	1000	8,3	100,0	1401*	100,0	4865	100,0
1909	23365,9	99,0	2650,5	100,9	9359,9	108,8	6307,9	101,6	4220,7	100,4	—	—	—	—	5370	110,4
1910	22353,8	94,7	2783,2	105,9	9681,8	112,5	6696,7	107,8	4514,3	107,4	10,6	127,7	1762	125,8	6649	136,7
1911	25243,9	107,0	3298,4	125,5	9128,8	106,1	7328,2	118,0	5033,4	119,8	11,8	142,2	2112	150,7	8337	171,4
1912	27601,9	117,0	3871,4	147,3	9353,5	108,7	6624,8	106,7	4179,4	99,4	13,2	159,0	2334	166,6	10245	210,6
1913	31240,0	132,4	—	—	9234,9	107,3	6618,4	106,6	4129,4	98,3	—	—	—	—	12644	260,0

* За один 1908 г.

Таблица 2 (продолжение)

Годы		Черная металлургия
		Выплавка чугуна		Выплавка стали				Производство проката			В том числе сортового железа			листового железа			кровельного железа			швеллеров			балок и рельсов
	тыс. тонн		%		тыс. тонн	%	тыс. тонн		%	тыс. тонн		%	тыс. тонн		%	тыс. тонн		%	тыс. тонн		%	тыс. тонн		%
1907-1909 *		2812,4	100,0	2944,4		100,0		2504,3	100,0		888,8	100,0		225,3	100,0		290,7	100,0		133,5	100,0		397,4	100,0
1909		2871,4	102,1	3132,2		106,4		2667,9	106,5		858,5	96,6		208,7	92,6		339,1	116,6		150,4	112,7		500,0	125,8
1910		3040,1	108,1	3543,0		120,3		3016,7	120,5		1038,1	116,8		276,3	122,6		375,5	129,2		193,7	145,1		511,3	128,7
1911		3593,3	127,8	3948,6		134,1		3320,4	132,6		1201,5	135,2		308,0	136,7		338,7	116,5		263,0	197,0		543,2	136,7
1912		4197,8	149,3	4503,7		153,0		3727,2	148,8		1286,2	144,7		377,5	167,6		367,4	126,4		290,8	217,8		665,6	167,5
1913		4635,0	164,8	4918,0		167,0		4038,6	161,3		1400,0	157,5		435,9	193,5		414,3	142,5		282,5	211,6		650,1	163,6

* в среднем за год

Годы			Машиностроение
	Выплавка меди		Производство подвижного состава для железных дорог				Произ-во двигателей		Производство сельскохозяйственных машин
			паровозов		вагонов		внутреннего сгорания		плугов		сеялок		уборочных машин		молотилок
	тыс. тонн	%	шт.	%	тыс. л.с.	%	шт.	%	тыс. шт.	%	тыс. шт.	%	тыс. шт.	%	тыс. шт.	%
1907-1909 **	16,0	100,0	669	100,0	10622	100,0	29,7	100,0	379,5*	100,0	32,1	100,0	46,8*	100,0	16,8*	100,0
1909	18,4	115,0	525	78,5	6389	60,1	40,6	136,7	—	—	—	—	—	—	—	—
1910	22,7	141,9	441	65,4	9076	85,4	56,4	141,6	—	—	—	—	—	—	—	—
1911	26,0	162,5	433	64,7	8878	83,6	70,5	237,4	650,0	171,4	76,0	237,1	113,4	242,1	33,2	197,8
1912	34,0	212,5	313	46,8	12033	113,3	47,1	326,4	660,0	173,9	81,2	253,3	111,0	236,4	48,5	288,7
1913	33,7	210,6	654	97,8	20492	192,4	113,9	383,5	739,0	194,7	68,3	213,1	111,2	237,4	110,4	660,6

* за один 1908 год

** в среднем за год

Попытка расчета производительности труда

Слабое место – привязка к стоимости, а как быть с инфляцией?

Можно взять зарплату и посмотреть норму прибыли. Нефть – самые большие суммы.

Таблица 4

Рост сумм годового производства на одного рабочего по основным

отраслям российской промышленности в 1893-1913 гг.

Отрасли	Сумма годового производства на одного рабочего в тыс. руб.					Рост суммы производства на одного рабочего
	1893 г.	1900 г.	1908 г.	1913 г.	в 1908-1913 гг. в %
Угольная	0,63	0,78	0,84	1,03	22,6
Нефтяная
Добыча нефти	0,68	3,61	2,94	5,41	84,0
Переработка	3,15	16,66	18,02	26,56	47,4
Металлическая
Черная металлургия (без добычи железной руды)	1,03	1,86	1,48	2,31	56,1
Цветная металлургия	0,50	1,28	1,67	2,78	66,5
Металлообработка	1,49	1,71	1,84	1,84	—
в том числе:
а) производство различных металлических изделий	—	1,99	2,00	2,06*	3,0
б) отрасли машиностроения
паровозо- и вагоностроение	—	1,94	1,77	4,98*	181,4
судостроение	—	0,79	1,63	2,28*	39,9
производственное машиностроение	—	1,34	1,71	1,21*	-29,2
сельскохозяйственное машиностроение	—	1,05	1,44	1,51*	4,9
электротехника	—	—	2,75	5,68*	106,5
Силикатная
Цементная	1,40	1,31	1,84	2,20	19,6
Кирпично-черепичная и керамическая	0,32	0,48	0,52	0,54	3,8
Стекольная	0,47	0,63	0,75	0,83	10,7
Фарфорово-фаянсовая	0,44	0,53	0,60	0,67	11,7
Лесоперерабатывающая
Лесопильно-фанерная	1,24	1,67	1,54	1,70	10,4
Деревообрабатывающая	0,72	,0,85	1,06	1,45	36,8
Бумажная	1,10	1,38	1,79	1,67	-7,2
Химическая
Основная химия, лакокрасочная	2,28	3,04	4,01	5,02	25,2
Парфюмерно-жировая	3,30	4,23	4,64	7,58	63,4
Спичечная	0,40	0,48	0,55	0,54	-1,8
Резиновая	2,57	3,34	4,61	5,96	29,3
Текстильная
Хлопчатобумажная	1,40	1,42	1,83	1,92	4,9
Шерстяная	1,18	1,41	1,70	2,12	24,7
Льняная	0,74	0,95	1,07	1,48	39,2
Шелковая	0,69	1,25	1,33	1,48	11,3
Обработка смешанных веществ и животных продуктов
смешанных веществ	0,90	1,32	1,55	1,57	1,3
животных продуктов	1,51	1,79	2,21	3,09	39,8
Пищевкусовая
Мукомольная	5,18	6,81	11,35	9,59	-15,5
Свеклосахарная	1,95	1,98	2,01	2,20	9,4
Винокуренно-дрожжевая	1,03	1,69	2,39	2,58	7,9
Табачная	1,70	1,87	2,70	3,32	23,0
Маслобойная	3,78	5,80	6,76	8,38	24,0

* Данные на 1912 г.

Таблица 8 Доли России, США, Великобритании, Германии и Франции в мировом промышленном производстве (в %)

Страны	1881-1885 гг.	1896-1900 гг.	1913 г.
Россия	3,4	5,0	5,3
США	28,6	30,1	35,8
Великобритания	26,6	19,5	14,0
Германия	13,9	16,6	15,7
Франция	8,6	7,1	6,4

Источник: Folke H. Industrialization and Foreign Trade. Geneva, 1945. H. 13; Rather S., Soltow J.H., Sylla R. The Evolution of the American Economy. New York, 1979. Р. 385.

Впечатляющее отставание от США – почти в 7 раз.

Таблица 9 Производство чугуна и стали на душу населения в России и некоторых странах Запада в 1909-1913 гг. (в пудах)

Страна	Чугун					Сталь
	1909	1910	1911	1912	1913	1909	1910	1911	1912	1913
Россия	1,1	1,0	1,1	1,5	1,6	0,9	0,9	0,9	1,3	1,4
Австро-Венгрия	2,4	2,4	2,5	2,4	3,3	2,4	2,6	2,9	3,2	—
Германия	12,4	14,0	14,2	16,4	17,5	11,6	12,9	14,0	15,9	—
Франция	5,6	6,3	6,8	7,5	8,2	4,7	5,4	5,7	6,3	—
Соединенное Королевство	13,6	14,1	13,3	13,2	14,2	8,2	8,9	8,9	9,1	—
Бельгия	13,6	14,9	17,2	18,2	20,0	11,4	12,0	12,6	15,9	—
Швеция	5,0	6,7	7,0	,7,7	7,3	3,5	5,2	5,0	5,6	—
США	17,6	18,3	15,7	19,1	19,8	16,4	17,6	15,7	20,0	—
Канада	6,2	6,7	7,2	—	—	7,0	7,4	7,6	—	—

Источник: Статистический ежегодник на 1914 год. Под ред. В.И. Шараго. СПб., 1914. С.817.

Красноречиво.

 

4. Мелкая промышленность

Таблица 1

Мелкая промышленность в России в начале XX в.

Виды промышленности	Производство	Число работников
	в млн. руб.	в тыс. чел.
Обработка хлопка, льна, пеньки и джута	129,4	706,2
в том числе производства:
хлопкопрядильное, хлопкопрядильно-ткацкое, льнопрядильное, льнопрядильно-ткацкое	10,9	90,5
хлопкоткацкое, красильно-отделочное, льноткацкое и отделочное	110,2	575,4
канатно-веревочное	8,3	40,3
Обработка шерсти	36,3	203,2
в том числе производства:
шерстопрядильное и прядильно-ткацкое	0,3	5,0
ткацкое, суконное и красильно-отделочное	2,9	26,3
войлочное и валяной обуви	33,1	171,9
Обработка шелка	11,1	46,4
в том числе производства:
шелкоразмотное и крутильное	1,7	14,6
шелкоткацкое , ленточное	9,4	31,8
Обработка смешанных материалов и волокнистых веществ	251,8	752,7
в том числе производства:
кружевное, вышивальное, тюлевое	5,5	159,2
вязальное, трикотажное, плетение сетей	6,7	119,7